[B]Артур[/B], никто этого не говорил, бросьте Вы... во первых: он не продан; во вторых: торги остановлены; в третьих: Вами же проявлен интерес разобраться в истине; в четвёртых: что особенно важно, Вы не саботируте - картинки, какие надо и в качестве. и т.д. и т. п.... примерно так. с уважением.
Наверное имеет смысл, ссылки, имена, явки - сюда, как в накопитель, чтобы потом рассортировать... А "пар спускать" отдельную тему завести. Просто есть опасность, что зафлудится.
Читал у немцев - не могу найти где :oops: :( что турки по крупному учавствовали в контрабанде золотом на СССР в 70х-80х, делались именно николаевские. Где-то уже писал об этом...
[QUOTE]KAndrey пишет: Добрый день! Не так давно, после того как познакомился с интернетом, собираю для себя каталог фотографий подлинников и подделок русского серебра (благо, именно подделками интернет весьма богат) Случайно наткнулся на сайтик, где выложены неплохие, на первый взгляд , монетки. Но напрягает то, что о площадке этой я раньше не слышал. Да и старый друг и коллега, чьим мнением я весьма дорожу, также отнесся весьма насторожено, особенно по отношению к этим двум. Покупать я их не собираюсь, но… Ваше мнение, коллеги, есть ли повод для сомнений в их подлинности?[/QUOTE]
Так там же ихний водзнак есть... у них и спрашивайте, они на форуме представлены. По идее и картинку смогут здесь покрупней разместить... ;)
За содержимое ещё речи не было, ;) на месте оно - состояние маненько печальное, зато оригинальное. ... и вообще, может это нормальное для неё состояние. Сравнивать то не с чем :oops:
Вот такая штуковина... прошу высказывать всё, кто что знает или может дать ссылки на предмет. Предположительно: футляр с оттиском Государственной Печати Николая Первого. Некоторые называют эту штуковину "кустодия". Серебро, 84 Питерской пробирки 1835 (М.К.) Михаил Михайлович Карпинский Клеймо мастера неразборчиво "Habelovski, Kabelovski" у меня Постникова-Лосева 1972 года... не помогает :cry: размер впечатляющий: диаметр 12,5 см
Вопросов море, главный: куда такую "пломбу" вешали?
Откуда-то эта "Г" взятА... больше всего похоже на подрезанную "П" а большая "П" должна фигурировать в гарнитуре сеятеля, больше вроде негде ... ищите, да обрящете ;) если попадется такой сеятель :o - это ж вещдок железный по совчекану был бы...
Не надо ни мыть, ни тереть, не перечекан это. Это доработанный щтемпель, который "пришел" из 1724 года. Дистилированная вода, между прочим довольно сильный растворитель...
[QUOTE]IgorS пишет: Существует переписка Зандера со Спасским по поводу этой монеты.[/QUOTE] Почитать бы... Как-то не корреспондируется последний проход и пост №5
[QUOTE]kazbek пишет: Цитата inidax пишет: Цитата kazbek пишет: Юбилейки (до перестройки) по весу и диаметру ничем не отличались от обычных. Посмотрите. По ходу я имел ввиду мелочёвку. А рублёвого достоинства, конечно никто и не откладывал [/QUOTE]
Так мелочёвка юбилейная тоже тяжелей была... по ходу :D
[QUOTE]krotik34 пишет: все!!!ребятишки,порезвились и хватит,тема не требует дальнейшего развития,прошу модераторов ее закрыть....с уважением [/QUOTE]
А вот это уже оставьте на усмотрение модераторов - закрывать или нет. Можно и в другой раздел перенести, типа как себя нельзя вести. Вот там "ребятишки" и порезвятся... одно дело подписать: "с уважением", другое - с уважением отнестись к чужим высказываниям. За каждым ником - конкретный человек, незачем так заносчиво, конфузом может обернуться. Правда, а вдруг этот самый "КООТ" поболе Вашего соображает и к его, но не к Вашему мнению больше прислушиваются.
PS: [QUOTE]krotik34 пишет: ... и буквы соответствуют аналогу оригинала[/QUOTE] даже достойно переноса на соседний форум, благо там есть соответствующий отдел.
[QUOTE]Altair777 пишет: носителем, безусловно! только этот "юбилейный" носитель все же предназначался для ограниченного круга лиц, как я полагаю, не для простой челяди, а для господ обеспеченных,заинтересованных в их приобретении,выменивании и хранении, а также заслуживших это в качестве награды, то есть не для масс сие предназначалось то...рекламный характер в высших кругах светского общества разве что, ну и укрепления авторитета царя-батюшки, монархической власти в глазах простых смертных...[/QUOTE] +1 не для масс, это точно.
[QUOTE]BUK333 пишет: Не совсем понимаю, все-таки:1. Почему с загурченным гуртом вероятность попадания в оборот возрастает? И 2. Зачем надо "защищать" монеты от оборота?[/QUOTE] 1. Вес и проба нормального рублевика, указанные на гурте - признак "ходячки". 2. Угодив в ходячку, что "конь", что "колонна" или коронация теряют "медальный" или "памятный" характер/оттенок. Как раз это менее всего желаемо для памятной монеты. По всему видно, что создатели памятных монет старались их сделать во всём, до мельчайшей детали, отличимыми от рядового платежного средства.
[QUOTE] Александр2010 писал: 23.09.2011 16:43:23 Да самое страшное, что американцы для спасения своей экономики очередной раз , где-нить бойню устроят , да и своих союзников воевать заставят[/QUOTE].
Мдяяя... погнааали наши городских
[QUOTE]Амонд пишет: Я то, здесь где мы все и родились. [/QUOTE]
И где ж это "[B]мы все[/B] родились"? ;) ... вроде как "камушок" в огород тех, кто не по месту рождения прописался, чтоль?
Только не это... удешевить гладким гуртом никак не получится - его тоже надо сделать (таким гладким ;) ). Корни надо бы раньше смотреть: на колонне гурт тоже не "ортодоксальный"... и на семейниках и на бородинских. Мне кажется, таким образом подчеркивалась и [B]защищалась[/B] "памятность" монеты. Ничего же не стоило бы загуртить "чистого серебра...ля,ля,ля". Напиши такое на гурте - вероятность того, что монета попадет в обиход возрастет в разы. Т.е. этот гурт не защита от подделки, а защита от оборота. примерно такие мысли... с уважением.