[B]Артур[/B], никто этого не говорил, бросьте Вы... во первых: он не продан; во вторых: торги остановлены; в третьих: Вами же проявлен интерес разобраться в истине; в четвёртых: что особенно важно, Вы не саботируте - картинки, какие надо и в качестве. и т.д. и т. п.... примерно так. с уважением.
Наверное имеет смысл, ссылки, имена, явки - сюда, как в накопитель, чтобы потом рассортировать... А "пар спускать" отдельную тему завести. Просто есть опасность, что зафлудится.
Читал у немцев - не могу найти где :oops: :( что турки по крупному учавствовали в контрабанде золотом на СССР в 70х-80х, делались именно николаевские. Где-то уже писал об этом...
[QUOTE]KAndrey пишет: Добрый день! Не так давно, после того как познакомился с интернетом, собираю для себя каталог фотографий подлинников и подделок русского серебра (благо, именно подделками интернет весьма богат) Случайно наткнулся на сайтик, где выложены неплохие, на первый взгляд , монетки. Но напрягает то, что о площадке этой я раньше не слышал. Да и старый друг и коллега, чьим мнением я весьма дорожу, также отнесся весьма насторожено, особенно по отношению к этим двум. Покупать я их не собираюсь, но… Ваше мнение, коллеги, есть ли повод для сомнений в их подлинности?[/QUOTE]
Так там же ихний водзнак есть... у них и спрашивайте, они на форуме представлены. По идее и картинку смогут здесь покрупней разместить... ;)
За содержимое ещё речи не было, ;) на месте оно - состояние маненько печальное, зато оригинальное. ... и вообще, может это нормальное для неё состояние. Сравнивать то не с чем :oops:
Вот такая штуковина... прошу высказывать всё, кто что знает или может дать ссылки на предмет. Предположительно: футляр с оттиском Государственной Печати Николая Первого. Некоторые называют эту штуковину "кустодия". Серебро, 84 Питерской пробирки 1835 (М.К.) Михаил Михайлович Карпинский Клеймо мастера неразборчиво "Habelovski, Kabelovski" у меня Постникова-Лосева 1972 года... не помогает :cry: размер впечатляющий: диаметр 12,5 см
Вопросов море, главный: куда такую "пломбу" вешали?
Откуда-то эта "Г" взятА... больше всего похоже на подрезанную "П" а большая "П" должна фигурировать в гарнитуре сеятеля, больше вроде негде ... ищите, да обрящете ;) если попадется такой сеятель :o - это ж вещдок железный по совчекану был бы...
Не надо ни мыть, ни тереть, не перечекан это. Это доработанный щтемпель, который "пришел" из 1724 года. Дистилированная вода, между прочим довольно сильный растворитель...
Что такое монета 10 рублей с профилем "Итальянец"?, Загадка истории
[QUOTE]IgorS пишет: Существует переписка Зандера со Спасским по поводу этой монеты.[/QUOTE] Почитать бы... Как-то не корреспондируется последний проход и пост №5
[QUOTE]kazbek пишет: Цитата inidax пишет: Цитата kazbek пишет: Юбилейки (до перестройки) по весу и диаметру ничем не отличались от обычных. Посмотрите. По ходу я имел ввиду мелочёвку. А рублёвого достоинства, конечно никто и не откладывал [/QUOTE]
Так мелочёвка юбилейная тоже тяжелей была... по ходу :D
Почему "лысый" гурт на "Коне" и Корон. А3?, Ваши версии-предположения-гипотезы?
[QUOTE]krotik34 пишет: все!!!ребятишки,порезвились и хватит,тема не требует дальнейшего развития,прошу модераторов ее закрыть....с уважением [/QUOTE]
А вот это уже оставьте на усмотрение модераторов - закрывать или нет. Можно и в другой раздел перенести, типа как себя нельзя вести. Вот там "ребятишки" и порезвятся... одно дело подписать: "с уважением", другое - с уважением отнестись к чужим высказываниям. За каждым ником - конкретный человек, незачем так заносчиво, конфузом может обернуться. Правда, а вдруг этот самый "КООТ" поболе Вашего соображает и к его, но не к Вашему мнению больше прислушиваются.
PS: [QUOTE]krotik34 пишет: ... и буквы соответствуют аналогу оригинала[/QUOTE] даже достойно переноса на соседний форум, благо там есть соответствующий отдел.
[QUOTE]Altair777 пишет: носителем, безусловно! только этот "юбилейный" носитель все же предназначался для ограниченного круга лиц, как я полагаю, не для простой челяди, а для господ обеспеченных,заинтересованных в их приобретении,выменивании и хранении, а также заслуживших это в качестве награды, то есть не для масс сие предназначалось то...рекламный характер в высших кругах светского общества разве что, ну и укрепления авторитета царя-батюшки, монархической власти в глазах простых смертных...[/QUOTE] +1 не для масс, это точно.
Почему "лысый" гурт на "Коне" и Корон. А3?, Ваши версии-предположения-гипотезы?
[QUOTE]BUK333 пишет: Не совсем понимаю, все-таки:1. Почему с загурченным гуртом вероятность попадания в оборот возрастает? И 2. Зачем надо "защищать" монеты от оборота?[/QUOTE] 1. Вес и проба нормального рублевика, указанные на гурте - признак "ходячки". 2. Угодив в ходячку, что "конь", что "колонна" или коронация теряют "медальный" или "памятный" характер/оттенок. Как раз это менее всего желаемо для памятной монеты. По всему видно, что создатели памятных монет старались их сделать во всём, до мельчайшей детали, отличимыми от рядового платежного средства.
[QUOTE] Александр2010 писал: 23.09.2011 16:43:23 Да самое страшное, что американцы для спасения своей экономики очередной раз , где-нить бойню устроят , да и своих союзников воевать заставят[/QUOTE].
Мдяяя... погнааали наши городских
[QUOTE]Амонд пишет: Я то, здесь где мы все и родились. [/QUOTE]
И где ж это "[B]мы все[/B] родились"? ;) ... вроде как "камушок" в огород тех, кто не по месту рождения прописался, чтоль?
Золотые, платиновые, серебрянные, медные, никелевые монеты России 1700-1917 г.г., Ваш любимый металл
Только не это... удешевить гладким гуртом никак не получится - его тоже надо сделать (таким гладким ;) ). Корни надо бы раньше смотреть: на колонне гурт тоже не "ортодоксальный"... и на семейниках и на бородинских. Мне кажется, таким образом подчеркивалась и [B]защищалась[/B] "памятность" монеты. Ничего же не стоило бы загуртить "чистого серебра...ля,ля,ля". Напиши такое на гурте - вероятность того, что монета попадет в обиход возрастет в разы. Т.е. этот гурт не защита от подделки, а защита от оборота. примерно такие мысли... с уважением.
