[QUOTE] moh пишет: Алексей спасибо за предупреждение! За темой на соседнем форуме внимательно следил. Жду воскресения. Посмотрим чем все закончится. Сделка не завершена. С ТС договорились созвониться завтра и встретиться в воскресенье.В воскресенье поздно отпишусь здесь,либо в теме по первому пятаку.[/QUOTE] Не возьму никак в толк. Чего можно ждать от этой сделки? Вот картинки от [B]korolek[/B]. Какую из них Вы хотите увидеть?
[QUOTE]iourik пишет: При отрицательной экспертизе соглашусь, принесу извинения и сделаю подпись в профиле " Я торгую фуфлом!" Все расходы я беру на себя. При положительном все расходы берет на себя гражданин korolek. Арбитров спора назначить можно тут. ( Администрация форума или любой из модераторов)[/QUOTE]
Считаю уместным сделать предложение о соответствующих записях у него на аватарке.
[QUOTE]KOOT пишет: Я не хочу делать выводов о предмете по картинкам - так как шанс ошибиться очень велик (чего, согласитесь,не хотелось бы)[/QUOTE] Напрасно, картинки больно уж интересные... бантик форму меняет, круче всякого хамелеона. Вензель тоже... каверна - то под короной, то на Вензеле, да много там чего. Очаги купоросные вроде на месте стоят - в пользу фотошопа. Алхимика спросить бы, возможно такое совпадение, или нет... PS.[B] Камарады[/B], в гостевом режиме читаете что ли? Ответы у вас, у нас - только вопросы.
[QUOTE]KOOT пишет: Не уверен. образцы той продукции у меня есть, это не похоже на неё.[/QUOTE] Cегодня утром обнаружил, что соседи тоже заняты этой темой... фотошоп подозревают. Про снимки из 44 поста этого не сказать. Тогда стартовая?
[QUOTE]Vnukovo пишет: Тоже хочу взглянуть в вс на это чудо.[/QUOTE] А чудеса вот с такой же штуковины происходят. Тема поехала в надлежащий отдел, покудова "до вс"
[QUOTE]Серг_З пишет: А где я, собсно, её ругаю или принижаю? Вообще то я к водке отношусь с уважением, традиционный русский напиток, символ. Ей точно нужно ваше заступничество?[/QUOTE] Ну это я слегка "упредил"... Выпад в её адрес был не совсем здесь. В другой теме, там ТС флуд упредил, а здесь, уважаеиый [B]Rolex[/B] толерантен к отступлениям, вот я и осмелился. [QUOTE]Серг_З пишет: С другой стороны, какие новые впечатления может принести питие водки, я не знаю. Она простой и сермяжный напиток, приход одинаково тупой, что от дорогой, что от дешевой. [/QUOTE] Кстати, тот же самый виски, по сути дела, ничто иное, как "старка". Если в корень смотреть:|
[QUOTE]Серг_З пишет: Поспорим. Простая водка это смесь воды и этилового спирта в соотошении 60:40. [/QUOTE]
По этому поводу можно копья ломать до бесконечности... что лучше, "водочка или сивухи бочкового хранения", независимо, кстати, от того из какого исходного продукта их "недоперегнали". Любите виски - тумблер Вам в руки :) , только не надо ругать или принижать напиток, который нравится другим. Я за водочку заступаюсь ;) ничего личного. :drinks: С уважением.
Выбрать материал из монеты - работа чисто токарная. Резьбу нарезать - тоже. Любой часовщик "средней руки" мог такое сделать. Основное условие - обладание соответствующим станком.
[QUOTE]Eugenius пишет: Мне кажется, что здесь портрет 1724 года. Впрочем , как следует из поста №2, эта вещь сделана из 2-х монет, и поэтому такое может быть.[/QUOTE]
По картинке видно, что две монеты ушло на изделие. Предлагаю загадку, почему это так... про портрет уже сказано. Есть и другая примета, технологическая, не менее важная.
[B]KOOT[/B], уважаемый, это у него тень так легла у Вашего лубимчика, или бакенбарды имеет? Видец у него больно матерый. Мустафу из "Путевки в жизнь" напомнил.