[QUOTE]Александр пишет:
с меня бутылка! пустая...[/QUOTE]
:appl:
Во, вжился в образ!! :o
А вот такой он в самом роскошном дореволюционном издании Вольфа. Книга весит с полпуда... Ярмольник,кмк, ближе.

[QUOTE]golub1978 пишет:
В английском варианте это пишется как "(with reservation)"[/QUOTE]

Не совсем так... есть и в немецком "mit Vorbehalt/ohne Vorbehalt", это как раз "with/without"
в данном же случае мы имеем дело с "unten Vorbehalt", т.е. это нечто другое...

У меня руки чесались тему прикрыть из-за фотографий... "состояние!!" - глянул, а там начищенная серебруха. Для блесны -состояние "ОГО!" для монеты - "капутт".

[QUOTE]Александр пишет:
или "ни х.. себе" или типа того... [/QUOTE] :D :D :facepalm:
"unter vorbehalt", - означает "не гарантировано"  :boss:

[QUOTE]Bassmaster пишет:
Вообще мне с каждым днем СМ все больше нравится[/QUOTE]

Ой как мы (от лица Форума)растроганы :oops:  :spite:
 
[b]Bassmaster,[/b] то на что указал ТКМ, можно, но с [B]очень[/B] большими потугами, повторить литьем в серебре.
А вот такое можно повторить, как считаете?? Или для вас это просто "вогнутая плоскость на срезе"?? :spite:
Ещё нравится рассуждение про "отсутствие прямых углов (вернее углов сопряжения плоскостей) и присутствие на их месте покатых переходов" :facepalm:

[B]ПС[/B]. ЮВнаСМ, кстати, никто не изгонял, и голоса его никто не лишал.

[B]ПСПС.[/B] Топикстартеру предлагаю взять в руки лупу, крат на 10-15 и глянуть на срез... если микрораковины выстроены в линии параллельно поверхности - пост № 3 - голимая правда.

Почему же?? Бывает очень даже полезно, подновить старые темы.http://staraya-moneta.ru/forum/fоrum15/tоpic31460/

[QUOTE]Altair777 пишет:
любопытно..это про которыеречь?[/QUOTE]

Наблюдалась таковая попытка, провенанс приделать к фуфловым трехам  :|

[QUOTE]Гриша пишет:
Так просветили бы, наконец.[/QUOTE]

Был такой фильм в конце семидесятых, "Пена" назывался, там в роли маляра снимался Р.Быков... простой такой эпизод:
маляр замешивает колер, закатив глаза к потолку, голой рукой в ведре с известью... не помню, как и кто, но его спрашивают: "И сколько так мешать будете?"
ответ старого маляра был примерно такой, прошу прощения, если перефразировал: "а вот как мурашек по затылку пойдет, значит готов колер".

Про эту треху, да и про те, что "из дома Нарышкиных" :spite: ... мурашка не вызывают. :|

[QUOTE]кот да винчи пишет:
"Я оставил девушку там, - сказал Тандзан.- а ты все еще тащишь ее?"[/QUOTE]
Cпасибо, гениальная притча.

[QUOTE]R10 пишет:
2) человек преднамеренно умалчивает, подсовывая кота, а хитрожопые покупатели, спрашивают дополнительные фото.[/QUOTE]

третий вариант не исключаете???
[B]"человек не придал этому значение"... [/B]
[B]"ошибся без умысла".[/B] Неужели надо сразу "дело шить"??
Прошу прощения, что влез в сею увлекательнейшую темищу. Две с лишним тыщи просмотров, восемь десятков постов...  из-за не[B]ДО[/B]понимания.
:facepalm:  :facepalm:

Да,да...  ты же мне уже рассказывал, как на вальцах надо работать, чтобы кружок не деформировался. Расскажи, где я обманываю, резани Правду-матку.

[QUOTE]ТКМ пишет:
Это не правда[/QUOTE]
ну,ну...

До сих пор такой вопрос не ставился.

Как говорится, из всего нужно извлекать позитивное, нам тоже нужно "расслабиться и попытаться получить удовольствие"...  при беглом осмотре суньвчайского траурника, напрашивается вопрос: "а уж не с UBS-овского ли экземпляра он скопирован :?: "
ПС. или кто сомневается, что монета в начале темы не фуфел ?:|

Судя по его форме, клеймо "потянуто" при правке ефимка, об остальном судить вообще невозможно... коросты какие-то. :pardon:

Не пойму, что вы там углядели на таких картинках :|

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Это лучше поспрошать на Sammler.ru, там и раздел соответствующий имеется.[/QUOTE]

[b]Александр Редько (A.P),[/b]
спасибо, воспользовался советом. Зарегился, спросил. Тема получила неожиданный оборот, после того как "вышли" на решение... модератор потер все свои сообщения, потер мои с цитатами на него, снес все фото, которые он выставил, из самой темы ушел, в личке не отвечает.

[QUOTE]Гриша пишет:
+1. Совершенно согласен. Агрессивное невежество.[/QUOTE]
:o
[b]Гриша,[/b]
к кому Ваш пост относится?? К форумным "дедам"? к "ТС-заступнику ", который на 30и3 дня на форуме дольше подзащитного, но свои выводы уже сделал?

[b]nikaleks977,[/b]
[QUOTE]Предлогаю администрации применять более жесткие меры по отношению к умникам,которые мешают нормальной работе форума.
Обьявлять предупреждения по обьективным позициям,а не лоббировать авторитет старых форумчан.[/QUOTE]

ПредлОгайте исчо.

Да, на Лиговке. Но я там пару раз всего-то и был. Про Елизаветинскую не слышал... сам лично от тигля 3/20 MW спас, он из неё припой сварить
хотел.

Не, кроме шуток... у меня 35 лет "за верстаком".  Кстати, и на "Ремчасе" и на "Бармалеева" бывал ещё до перестройки ;) .

Это не 1937 год, такое и в 1985-86 было.

Кишка слаба... Вам хоть 35 есть??

А нету ничего. Я "приоритеты" ещё в 2004 году поменял. Живу воспоминаниями :|

[QUOTE]Гриша пишет:
В азарте схватки, бей своих, чтобы чужие боялись, так что ли?[/QUOTE]
Не, Гриша...
"солдат ребенка не обидит"  :hi:

Гриша, я же уже один раз Вам говорил, что различают 2 способа работы с золотом: "по белому" и "по черному". Я приверженец первого варианта.
[B]Оно [/B]всегда у меня "золотое". Кстати, при работе "по черному" инструмент "летит" быстрее, оксид меди (тот,что черный цвет дает) ведет к выработке, что на валках у вальцев, что у фильерных досок... да везде. Даже ригель измочалится быстрее, если неотбеленные шинки будешь править. :rtfm:
ПС. да и вид у изделий стремный, жутко темно коричневый. :facepalm:

ну вот опять германцу 2 см от конца обрезают ;)

Не стану отркывать новых тем... помещаю здесь. По соседству как-то разговор зашел за пробу в слитке. Шибко спорили, даже обзывались слегка. :evil:
Вот тут табличку у одного вардейна-немца подглядел ;)
Суть такова- сплав "серебро-медь" подвержен "расслоению": серебро растворяет в себе незначительное количество меди, остальное  кристаллизуется некоторым образом неравномерно.
Вот такой чертежик: суть - наивысшую пробу слиток имеет в центре, ближе к краям проба понижается, есть даже участки, где проба ниже той, которую установили при опробировании до отливки (из тигля)  
Исследовался 70-фунтовый слиток со средней пробой 902,4... в 1880-х годах.

[QUOTE]ТКМ пишет:
И тогда продолжим. А пока [/QUOTE]
http://www.youtube.com/watch?v=178pWIuNuKA

Эта их Берлинского мюнцкабинета. У меня такой нет.  :pardon:

Что касаемо диаметра... диаметр после чеканки был разный, ибо без кольца чеканили. Стало быть у всех пятаков он разный, чи перечеканных, чи нет. Так [B]что :?: [/B] и [B]с чем :?: [/B]ты сравнивать-то удумал?? :aa-aa-aa: :D

ПС. Аватарку переделай, там зеленого цвета много больше должно быть.

Так этож ты сказал, про диаметр а не я... не меня, а себя и спрашивай. Я про диаметр слова не сказал. Ты по ходу и к столбу способен докавыряться.  :D

Теперь снова про "перевод"...

[QUOTE]ТКМ пишет:
И по диаметру тоже разнос ? [/QUOTE]

Про диаметр слова не было. Тебе потроллить охота??  Где про диаметр сказано?

[QUOTE]кот да винчи пишет:
По нашему,их не разогревали [/QUOTE]
+1  :appl:

[QUOTE]ТКМ пишет:
П:С: Было бы не плохо, если бы ТС озвучил диаметр монеты и толщину. Для сравнения с аналогичной неперечеканенной монетой.[/QUOTE]

С чем, чем сравнивать?  :D  С какой "аналоничной"? у них разнос по весу и толщине сам знаешь какой.

Это не "логика", это истина, написанная на самой монете.

[QUOTE]minibox44 пишет:
Как кем-то выше было замечено, для диагностирования перечекана необходимо, чтобы кружок хоть немного был расплющен, но этого не наблюдается. Если перечеканом условно назвать перегурчивание - то это перечекан. А следы лавровой ветви лично мне больше напоминают двойной удар. И это наиболее вероятно по тому, что видно на остатках монеты. [/QUOTE]

 ... перегурчен, означает [B]"обжат", [/B]т.е. диаметр монеты уменьшен снова, практически до диаметра заготовки. Перечекан по такому [B]перегурченному пятаку[/B] приводит к тому, что они зачастую имеют тот же диаметр, что и "исходные" монеты.

Гриша,
меня терзают смутные сомнения :pardon: ... Вы закусываете?? :D

Вы-то, персонально с этого "падежа" что-то имеете? Кроме созерцания, как открываются [S]бездна[/S]ножницы между небожителями и плебеями?
... или как в том анекдоте: "да мне суета эта нравится" :|

Напомнил о статье не к ценам, там было сказано "кризис в головах".  Кмк, там была явная попытка эти головы "полечить", как в этой теме тоже.
ПС. http://www.youtube.com/watch?v=sLOMUE2LiQU

Вспомнился сразу один пост из года 2009...

[QUOTE]Господа, здравствуйте.
Сегодня прошёл первый день аукциона КUNKER
посвящённый Русской части. Хочу ответственно заявить:
КРИЗИС В ГОЛОВАХ!!
Так, что Господа Нумизматы советую Всем СКОРЕЕ
"запрыгивать в последний вагон уходящего поезда".[/QUOTE]

[QUOTE]Гриша пишет:
Как-то так. Борзых точно огорчат. Интересно, меня отнесут к их числу?[/QUOTE]
Самому лучше знать :D  :D