[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Кажется, что это давленка[/QUOTE] Спасибо, примем за версию. Как отличить давленку? Гурт ровный, следов давления не имеет, обе поверхности абсолютно ровные, без углубления.. Внимательно рассмотрел поверхность вокруг миноры - не увидел следов предыдущего изображения. Завтра сфотографирую снова
[QUOTE]temkto555 пишет: А есть история обретения -находки - происхождения какая -то - пусть даже и легендированная в рассказах ?[/QUOTE]
[B]temkto555[/B], минимальная. Южно-германская античная коллекция - я оттуда прикупил уже несколько интересных монет. Насколько я понимаю, коллекционер или наследники распродают некоторую часть. Вот комментарий к лоту: "hier haben wir uns bisher vergeblich um eine Bestimmung bemüht; der Einlieferer hatte dieses Stück vor vielen Jahren als "unbestimmte judäische Silbermünze aus der Antike" ersteigert. --- Für sachdienliche Hinweise sind wird aufgeschlossen!" - "до сих пор мы безрезультатно пытались идентифицировать монету. Поставщик приобрел её много лет назад как "неопределенную иудейскую серебряную монету античности" - перевод вольный.
[QUOTE]temkto555 пишет: но скорее - в имитацию
искусные ювелиры в этом народе всегда были и есть[/QUOTE]
Отбросьте сюжет на монете и скажите, что именно Вас напрягает в поверхности, стиле, весе?
[QUOTE]temkto555 пишет: вопрос сложный надо искать мнения специалистов по иудаике Античность так и просится - понимаю Но чуствую что это из Восточная Европа[/QUOTE]
Мне подойдет любая точная идентификация. Ну или информация к размышлению. Спасибо. Но вот этот инкуз, роговое серебро, размеры и вес - тут скорее, кмк греческие колонии..
[QUOTE]парион пишет: Иудаика - тема дорогая и востребованная, поэтому здесь возможны любые виды тро-ло-ло от умельцев. Я скептически смотрю на этот предмет[/QUOTE]
Мне он тоже пока не понятен, но готов предоставить все возможные фото. Меня не отторгает вообще
[QUOTE]temkto555 пишет: можно было подумать на тему старинного Марокко но менора нам очень нам мешает на эту тему
мне кажется это что то самодеятельное из Польши -Литвы или Австрийских/Венгерских / может и Прусско-Брандебургских земель 17-18 - максимум начала 19 -го века
типа платёжного слитка для местечковых расчётов
если это серебро[/QUOTE]
Мне интересны совершенно любые мнения по этому предмету, спасибо! Но должен отметить, лично мне его поверхность и стиль выглядят совершенно соответствующими античным монетам. И мне мешает не столь Минора, все же встречающаяся на монетах древней Иудеи, сколько звезда Давида.. [QUOTE]temkto555 пишет: можно было подумать на тему старинного Марокко[/QUOTE] Отчего бы и не подумать? В Марокко была достаточно крупная еврейская диаспора
[B]MCH[/B], совершенно верно. Я тоже вот, пока не взял предмет в руки, был настроен более чем скептично. А предположим это не символ еврейского народа? Например, жетон для какой-нибудь небольшой общины? Сам символ достаточно древний для этого
[B]Гиви Чрелашвили[/B], монета маленькая, толстенькая. Я такие встречал. Вес, кмк - могу ошибаться - как у тетрабола или почти как у хемидрахмы. Тут я "плаваю", тема не моя, но в остальном у меня, после осмотра никаких вопросов о подлинности не возникло. Только о хм.. обо всём остальном. Высота монеты - 1.5-2 мм
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Как освобожусь, займусь этим вопросом вплотную.[/QUOTE] Интересная тема, тоже копаюсь сейчас по ссылкам
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Но есть один вариант, когда указано, что это двойной шекель, а вес его 10.79 гр.[/QUOTE]
А мне в основном сейчас встречаются описания, где 10плюс значатся двойным.. Не только номинал, там и Rarity колеблется от R1 до R3 в пределах одного типа монеты:
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Двойной шекель с весом в неполных 11 грамм быть никак не может.[/QUOTE] Дополнительный вопрос, если позволите: это вообще официально принятый номинал - полтора шекеля или просто расчёт веса? Потому как в третьем описании значится некий "Reduced Dishekel" - может всё же облегченный дишекель?
Добрый день, господа. У меня вопрос о номинале монеты, т. к. нашел несколько разных описаний.
Размер/ вес монеты: 24,94 мм, 10,54 гр.
Описания:
ZEUGITANA. Carthage. Ca. 264-241 BC. [B]BI dishekel[/B] (27mm, 10.74 gm, 12h). First Punic War. Head of Tanit left, wearing wreath / Horse standing right, palm in background; pellet between foreleg and palm. MAA 44a. SNG Copenhagen
ZEUGITANIA, Carthage. 264-241 BC. Billon [B]1 1/2 Shekel[/B] (10.84 gm). Head of Tanit wearing grain-wreath / Horse standing before palm. SNG.Cop.190. Toned VF. Rare.
CARTHAGE. Circa 205-203 BC. Billon [B]Reduced Dishekel[/B] (25mm, 10.79 gm). Head of Tanit left / Horse standing right, palm behind. MAA 79; SNG Copenhagen 351; Müller 105.
Какое описание наиболее точно? Заранее благодарен.
Уважаемые господа viktorious и LisiMax, чуть выше я вежливо попросил вас оставаться в рамках обсуждения монеты из темы, не обсуждая друг-друга. Последовал оффтоп, флуд, переход на личности. Это ваш выбор, господа. Встретимся через пару недель.
Херсонесские денарии времени императора Тиберия, Подтверждение подлинности
Уважаемые господа [B]viktorious[/B] и [B]LisiMax[/B], [B]пожалуйста[/B] обсуждайте монеты из темы сообщения, не опускаясь до личностных нападок. Лишнее скрыл. С уважением.
Вопросы касающейся чеканки монет Филиппа 2 и Александра Македонского, новая ветка
[QUOTE]vladimir10 пишет: Можно ставить рядом ссылку, откуда взят текст и его же перевод тут выставлять? Так как там он на английском языке. А многие его не знают. И не только английский. А французский и итальянский, немецкий. [/QUOTE] Ставьте ссылку. Тут люди интеллигентные, с онлайн переводом справятся.
С 1 сентября торговле монетами между физикам конец!, Новое законодательство вступает в силу
Ув.[B]Кубышкин[/B], Ув.[B]viktorious[/B], временно прерываю вашу интеллектуальную беседу. Дальнейшие переходы на личности приведут к двухнедельному отдыху. С уважением.
Ув. [B].. Grom ..[/B], все сделки - покупка и продажа, осуществляются только в торговых рядах Форума. Тема закрыта, предупреждение выписал. С уважением
[B]Силбаннак[/B] (лат. Mar. Silbannacus) — римский император-узурпатор середины III века. Известен только из двух монет, поэтому всякие данные о его личности и обстоятельствах прихода к власти представляют всего лишь гипотезы и предположения.
Упоминания об этом узурпаторе не содержатся ни в одном дошедшем до нашего времени нарративном историческом источнике. Долгое время о существовании Силбаннака было известно только лишь из одного сохранившегося антониниана.
[SIZE=2]Первый антониниан Силбаннака, хранящийся в Британском Музее[/SIZE]
Эта монета была найдена, предположительно, в Лотарингии. Она была подарена Британскому музею в 1937 году, однако сведения о ней были опубликованы спустя три года — в 1940 году. Масса антониниана составляет 3,532 грамма.
На аверсе монеты находится портрет узурпатора и надпись: «IMP MAR SILBANNACVS AVG». Сокращение «Mar.» интерпретируется исследователями по-разному: это могут быть такие имена, как Marinus, Marius или Marcius.
На реверсе изображен стоящий Меркурий, который в одной руке держит богиню Викторию, а в другой — кадуцей, а также содержится надпись: «VICTORIA AVG».
До 1996 года этот антониниан был единственной известной монетой Силбаннака и неофициально в среде нумизматов назывался «Святым Граалем римской нумизматики» из-за своей чрезвычайной редкости. В 1996 году была найдена и опубликована ещё одна монета Силбаннака, обнаруженная в районе Парижа. На аверсе находится такое же изображение, как и на предыдущей монете, на реверсе есть надпись «MARTI PROPVGT» и изображение самого Марса — в военном снаряжении, со щитом, опущенным на землю и копьём.
[B]Исторические реконструкции[/B]
С. Эстио, основываясь на анализе имен военных, происходивших из Цизальпийской Галлии, высказывает предположение, что Силбаннак был родом из этой провинции.
Из-за крайне недостаточного количества источников все предположения как о хронологии, так и о географической локализации и характере узурпации Силбаннака достаточно умозрительны. До обнаружения второй монеты историки считали, что выступление этого претендента на трон произошло во время правления Филиппа I Араба, так как на основании стилистического сходства монету датировали эпохой этого императора. Также, исходя из предполагаемого места находки монеты, делался вывод, что Силбаннак действовал на рейнской границе, а его антониниан был отчеканен на галльском или германском монетном дворе.
Ф. Хартманн так попытался реконструировать ход узурпации: Силбаннак, чье имя указывает на кельтское происхождение, поднял восстание против Филиппа Араба на рейнской границе под угрозой вторжения варварских племён. Он, возможно, командовал вспомогательными отрядами германцев в Галлии. Выступление Силбаннака, согласно предположению Хартманна, было подавлено уже при следующем императоре, Деции Траяне, поскольку Евтропий сообщает, что тот завершил некую гражданскую войну, которая была начата в Галлии.
Х. Кёрнер подвергал сомнению выводы Хартманна, так как, хотя, судя по району нахождения монеты, а также по изображению Меркурия, характерного для галльских монет более поздних узурпаторов типа Постума, восстание действительно произошло где-то в Галлии, вся остальная реконструкция — ничем не подтверждённое предположение, построенное по аналогии с другими известными выступлениями.
В свою очередь, работа Кёрнера также подверглась критике, в частности, из-за того, что в ней он не использовал данные о второй монете Силбаннака, хотя его труд вышел уже в 2002 году.
[SIZE=2]Аверс и реверс первого антониниана Силбаннака[/SIZE]
В 1996 году, после обнаружения второй монеты, С. Эстио проанализировал её и предложил следующую версию событий. По его мнению, реверс этой монеты показывает близость с другим краткосрочным правителем — Эмилианом и позволяет, таким образом, точнее датировать выступление Силбаннака — осенью 253 года. Он указывает, что стилистически второй антониниан похож на монеты, выпускавшиеся не в Галлии или Германии, а в самом Риме. На этом основании Эстио сделал предположение о том, что Силбаннак находился в Риме в то время, когда Валериан I двигался на город с целью подавить восстание Эмилиана. Возможно, Силбаннак был союзником или младшим соправителем Эмилиана, которого тот оставил в столице, когда сам отправился против Валериана. Также можно полагать, что Силбаннак был провозглашен императором в ответ на объявление сына Валериана Галлиена цезарем. Судя по всему, монеты Силбаннака не были изъяты из обращения и использовались для выплаты жалованья войскам, стоявших в Галлии и на рейнской границе, чем и можно объяснить места их нахождения.
"Калимноска" - великолепная хорошо сохранившаяся древнегреческая бронзовая статуя женщины, тело которой покрыто туникой.
Больше чем в натуральную величину, высота 1,95 метра, 3 век до н.э. Скульптура была найдена в сетях местного рыбака в 1995 году. Бронза. Археологический музей Калимноса.
[B]Археологи обнаружили верхнюю часть колоссальной статуи Рамзеса II[/B]
Совместная египетско-американская археологическая миссия раскопала верхнюю часть колоссальной статуи Рамзеса II (Рамсеса), нижняя часть которой была найдена в 1930 году во время раскопок в Гермополисе Магна в египетской провинции Минья. Рамсес Великий, также известный как Рамсес II , был одним из самых могущественных и знаменитых фараонов Древнего Египта. Он правил около 66 лет во время 19-й династии периода Нового царства (около 1279–1213 гг. до н.э.). Рамсес II известен своими военными кампаниями, архитектурными достижениями и многими монументальными сооружениями, которые он построил, включая знаменитые храмы в Абу-Симбеле и Рамессеум. Его часто вспоминают как великого строителя и опытного дипломата. Сегодня Министерство туризма и древностей Египта объявило, что археологи обнаружили верхнюю половину статуи Рамзеса II в полный рост, которой более чем 3200 лет, во времена его правления в Древнем Египте 19-й династии.
Доктор Басем Джихад из Верховного совета Египта по древностям и доктор Йовона Трнка из Университета Колорадо возглавляют исследования в регионе Эль-Ашмунейн провинции Минья (древний Гермополис Магна, расположенный к северо-западу от современного города Маллави и примерно 30 километров к северу от Амарны). Археологические исследования показали, что известняковый бюст высотой 3,8 метра, недавно обнаруженный в южной египетской провинции Минья, соответствует нижней части статуи египетского фараона, обнаруженной в 1930 году, заявил генеральный секретарь Высшего совета по древностям Мостафа Вазири в понедельник. заявление. На реликвии изображен Рамзес II в головном уборе с двойной короной и королевской коброй на нем. Вазири заявил, что на вершине колонны сзади статуи есть иероглифические надписи титулов в честь фараона, а также тексты, указывающие дату строительства статуи. В преддверии дополнительных исследований и окончательной реконструкции ансамбля уже начались работы по очистке и консервации статуи. Согласно заявлению, вся статуя, объединяющая две части, будет иметь высоту семь метров.
[SIZE=2]Фото на обложке: Министерство туризма и древностей Египта.
Министерство туризма и древностей Египта
[/SIZE]
Технический вопрос по категории "Авторитет"., Прошу разъяснить.
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: я голословно никого не обвиняю Я ТОЧНО ЗНАЮ ,[/QUOTE]
Повторюсь снова - ни Агрегатор, ни rjkz1968 модераторами форума не являются. Да, Николай был модератором, нет - Агрегатор модератором не был. Всё, хватит.
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: Вы создали армию отряд клонов, который пополняется все новыми экземплярами, каждый раз использую тот или иной клон по своему усмотрению. Честно говоря, я просто шокирован подобными манипуляциями и вашей ложью[/QUOTE] За повторную ложь и клевету, пользователь [B]Тегеран 43[/B] отправляется в двухнедельный бан.
Технический вопрос по категории "Авторитет"., Прошу разъяснить.
[QUOTE][B]Тегеран 43[/B], пишет: Агрегатор , зачем лгать людям - вы же модератор этого форума. По ссылке: ТС - пользователь rjkz 1968 , то же модератор старой монеты , однако лжет утверждая обратное, а может быть Агрегатор и rjkz 1968 это одна и та же личность.[/QUOTE]
Ув. [B]Тегеран 43[/B], сейчас людей в заблуждение вводите именно Вы: ув. господа Агрегатор и rjkz 1968 - это два разных человека, и оба они модераторами форума не являются.
