[QUOTE]То4ка пишет: Такая хорошая,что даже окалина не отслаивается...[/QUOTE] [QUOTE]То4ка пишет: Ну и крашена в бодяге типа "марганцовки".Именно так рарики без обращения лучше конируются(на СМ)...[/QUOTE] [QUOTE]minibox44 пишет: Ну не встречал ты такие подделки, бывает. А они вот такие уже более изящные Но все равно «шрифт хромает». Сравните с оригиналом (шрифт): нет ни толстых несуразной неравномерности гаст, ни кривых нулей в номинале …[/QUOTE] [QUOTE]minibox44 пишет: Тем и хороши отечественные ручной работы поделки - кривые руки художника сразу выдают возраст изделия[/QUOTE]
Ну все Ок, вирусологи подтянулись, пора ковид и прививки обсудить... :D
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: даже страшно представить, что будет дальше... [/QUOTE] Хочешь мое предсказание или сам догадаешься?[/QUOTE] Я уже давно об этом сказал. Скоро николаевский и ранний советский билон в высоких грейдах будут продавать по цене петровских рублей, потому как в 18 веке разбираться уже будет некому и он перейдёт в разряд "для избранных". Причём, билон будет обязательно в пластике и с экспертизами ГИМ-а. А иначе, к примеру, 20 копеек 1915 года не продать... [/QUOTE] [/QUOTE]
[QUOTE]ТУРА пишет: Просто испорченная пяти копеечная монета Елизаветы Петровны.[/QUOTE]
А вот и живой пример, иллюстрация моих слов. Узкая группа специалистов будет выковыривать изюм из монет 18 века, остальные любители пластика с высокими цифрами на билон 19-20 века, нервничать и волноваться за "испорченные" перечеканом монеты. Всё нормально! :drinks:
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: даже страшно представить, что будет дальше... [/QUOTE] Хочешь мое предсказание или сам догадаешься?[/QUOTE]
Я уже давно об этом сказал. Скоро николаевский и ранний советский билон в высоких грейдах будут продавать по цене петровских рублей, потому как в 18 веке разбираться уже будет некому и он перейдёт в разряд "для избранных". Причём, билон будет обязательно в пластике и с экспертизами ГИМ-а. А иначе, к примеру, 20 копеек 1915 года не продать... :D
[QUOTE]minibox44 пишет: Интересно, на СМ еще остались компьютерные специалисты, кто умеет налагать и совмещать в фотошопе изображения? Помню эти исследования (с совмещением рельефов) были интересны 👍[/QUOTE]
Что ты мне со своими специалистами вперёд забегаешь! Тут в барабанной меди оказывается спецов раз, два и обчёлся, даже страшно представить, что будет дальше... :spite:
[QUOTE]То4ка пишет: Мне будет интересно проверить свои навыки распознавать давленку по мутным фото [/QUOTE] Оно и есть.Давленка современная.И орел уже не тот.Вы удивляете.Прогресс)[/QUOTE]
По-моему, вам на цфн пора, у них там острый дефицит специалистов по барабанной меди наметился... :D
Разновидность самая простая - испорченная монета с подвеса, грубо убран припой и нанесена нелепая гравировка в этом месте. Можно конечно определить номер по Дьякову, но к цене это не прибавит нисколько. :hi:
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE](A.P) пишет:Ну, поле аверса однозначно выглаживалось, всё рябое. [/QUOTE] У наших аукционов сейчас модно называть такую рябь "мраморной патиной" [/QUOTE]
Я думал, что мраморной бывает крошка или говядина, а оно вона как завернули... :)
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: 100% фуфло даже по таким фото[/QUOTE] Не знал, что ты в барабанной серии так хорошо разбираешься, буду обращаться, если что... [/QUOTE] А ещё он в рамочных копейках хорошо разбирается...... особенно которые с Кюнкера !!! [/QUOTE]
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]molar79 пишет: он крутой ютьюбер, 326к подписок, и более 2 млн. просмотров видео, это надо уметь[/QUOTE] Да-да, я гуглил; а еще он " получил серебряную кнопку из самой Америки ", представляете ?! Меня от зависти аж прям скрутило![/QUOTE]
Иногент... Слышал я намедни, скоро у них конфискации начнут проводить, пока не поздно, может ему с этой волшебной кнопкой в омерику то и сбежать? :D
[QUOTE]Агрегатор пишет: Вы в 90-х еще и в школу не пошли, что вы тут нам рассказываете?[/QUOTE]
Я уже давно привык, когда современные школьники рассказывают нам о том, как хорошо жилось при товарище Сталине, просто глаза открываются, как же мы этого ничего не видели и не замечали... :D
[QUOTE]minibox44 пишет: Щас я тебе, форумному тролю, и рассказал где я был и что делал, ага Завидовать молча нужно научиться всем, включая тебя. Полезное качество [/QUOTE]
Николай, прежде научись держать себя в руках! Вроде большой мальчик уже, а истеришь как подросток. :)
[QUOTE]ЦИКЦ пишет: Это с сайта аукционного дома заметка. Их перевод. А в чем ошибка, поделитесь? Мне лично нравится название. С уважением, Ольга.[/QUOTE]
С иностранцев какой спрос, они перевели через гугл и опубликовали, но вы то сами должны были отредактировать до нормального состояния! :hi:
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]AllesMunzen пишет: ну он дуралей, мог бы в балашихе или люберцах хаты купить, поднялся бы мрак ща а не сидеть со своей виллой [/QUOTE] Так он в 90-е и поднялся, у него там семейный бизнес вполне себе хорошо процветает, а главное уверенность, что завтра погоны не придут и не попросят отписать долю кому надо. А вы дуралеи продолжайте и дальше в своих "люберцах" мечтать! [/QUOTE] К мелким пасечникам нигде не придут. Лям баксов для США - это бюджет зеленого стартапа на первые 2 мес. [/QUOTE]
Ты что в ревизоры набиваешься? Свои деньги считай и завидуй молча... про Штаты, наверное только по телевизору только и слышал, судя по всему. :D
[QUOTE]AllesMunzen пишет: ну он дуралей, мог бы в балашихе или люберцах хаты купить, поднялся бы мрак ща а не сидеть со своей виллой [/QUOTE]
Так он в 90-е и поднялся, у него там семейный бизнес вполне себе хорошо процветает, а главное уверенность, что завтра погоны не придут и не попросят отписать долю кому надо. А вы дуралеи продолжайте и дальше в своих "люберцах" мечтать! :D
[QUOTE]ЦИКЦ пишет: На сайте ЦИКЦ статья "Симфония русских раритетов коллекции Ротшильдов-Пятигорских"....
С уважением, Ольга.[/QUOTE]
Я конечно понимаю, что не каждому дано владение английским, но зачем так позориться, вставляя машинный гугл-перевод в предисловии? Читать невозможно без смеха! :D
[QUOTE]ZabSt пишет: Если подлинник(в чём сомнения), страшно даже представить...сколько это стоит... За 40 лет коллекционирования ничего подобного, по состоянию никогда не видел...[/QUOTE]
[QUOTE]Kent-ilya пишет: доказательства, когда золотые монеты ходили вниз, мне просто интересно, а то за последние десятилетия они только вверх идут.[/QUOTE]
Типичное заблуждение рядового обывателя. В середине 90-х николаевская десятка стоила ровно 100$, пятёрка соответственно в 2 раза дешевле, но это были те $$$, за которые много чего можно было купить. К примеру, один мой старый знакомый в конце 90-х переехал в Штаты и купил небольшое поместье в Спрингфилде, всего то за 100 тыс. $, сейчас оно стоит ровно лям. Это большой привет тем дуралеям, которые продолжают рассказывать доверчивым гражданам сказки, что в Америке нет инфляции и цены до сих пор как тогда... :D
[QUOTE]Kent-ilya пишет: Может со мной немногие согласятся, но когда можно купить за аналогичные деньги золотую монету Империи, брать медную нужно в последнюю очередь. Я про 300 баксов и 5 рублей 1898 условно. И это учитывая то, что я собираю по типам и номиналам, мне они нужны в любом случае, сейчас обстановка такая, что продать можно за 250-300, а что будет через год, может никто и за 100 не возьмет, это напрягает и в тоже время радует, можно собирать неспеша в свой бюджет, ведь с деньгами собрать может каждый, а попробуй в бюджет укладываться, когда много разных серий.[/QUOTE]
Определите для начала кто вы - инвестор или коллекционер! Тогда и сомнения пропадут, монеты покупать в качестве или николаевский бульон. :)
[QUOTE]mozzy1969 пишет: А есть ли каталог по ним?[/QUOTE]
Есть! Там этих изделий у них... но кто-то собирает, регулярно проскакивают целые коллекции на английских аукционах, много красивых по качеству и стилю. :hi:
[QUOTE]Pooh23 пишет: я комментировал принципиальную возможность считать «пробной» монету с гладким гуртом, при этом сделал оговорку, что конкретно про эту монету (имея ввиду не именно рубль ТС, а монету в 1 рубль 1897 года с гладким гуртом) сказать не могу. Сейчас посмотрел каталог Биткина (тогда не было под рукой), и вижу, что этот рубль проходит как монета регулярного чекана СПБ МД (936.42 R2), в отличие, от, допустим, рублей того же года, но отчеканенных на Брюссельском МД (944.206 R3 и 944.207 R3 с гуртами «птички» и «звездочка-птичка»), кои автор относит к пробным. Но даже если говорить о пробных монетах, не всегда весь тираж ждала переплавка. Можно делать догадки по поводу логики МД чеканить параллельно на протяжении 6 лет гурченые монеты и монеты с гладким гуртом, но назвать достоверную причину я не могу.[/QUOTE]
Ну ведь раньше такими хорошими вирусологами были, зачем вам нумизматика, тут сложнее! Оно конечно, проще бред про "птички/звёздочки" ретранслировать... зачем идти в архив, что-то изучать. Начитался околонаучной литературки и можно диагноз ставить... :)
А теперь открываем и сравниваем: https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=7520&lot=2098 Не знаю почему, но этот 65-й на порядок выше качеством и за вполне адекватные деньги по сравнению с хотелкой за непрочеканенный 65+ :drinks:
[QUOTE]Костя пишет: [QUOTE]swlaptops пишет: там похоже вся партия которая ушла на грейд подделки - первые 5 монет пробиваютса легко[/QUOTE] Удачных покупок забугорным коллекционерам [/QUOTE]
Так её никто не бидовал, многие знают эту подделку, зато остальные монеты все ушли достойно и никаких фантастических всплесков по ценам не увидел, даже пиаренная тут 25-и рублёвка 1876 года набрала всего-то $240,000, вопреки ожиданиям некоторых, что чуть ли не за пол-ляма перевалит в ожесточённой борьбе. :) Лишнее тому подтверждение, что на внутреннем рынке нецелесообразно покупать топовые позиции по причине фантастического ценообразования, которое некоторые малообразованные люди считают рынком. :drinks:
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Говорит о снижении уровня культуры.[/QUOTE]
Да нет, просто люди делом занимаются, а яхты/сиськи/виноград... не все там такие, это верхушка айсберга, которую вы видите, сегодня они есть, завтра уже и след простыл, меняется всё 8-)