[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Mr.Реверс пишет: облачную копейку такую,[/QUOTE] Наверное, "Орла в облаках" стоит признать Самой красивой копейкой в истории России. Самой! Никогда наши монетки ни до ни после не были ТАК по эстетике и художественому восприятию БЛИЗКИ к Европейскому искусству. Не зря, всю историю России так или иначе в стране с переменным успехом доминирует либо славянофильство либо западничество. Обратите внимание, не востоковедство и не африканство... А славянофилы и западники. Ну что ж, это и есть Россия [/QUOTE]
При, блаженной памяти, императрице-матушке Анне Иоанновне попытка была чеканить копейку, тоже считаю оригинального дизайна, но что-то пошло не так, видать посчитали, что с крестовых пятаков прибыли больше станется... :ded:
Вам правильно всё определили! Это давлёночка ру *** 1725 СПБ, вон аж как кружок то лопнул. Интересно, что послужило заготовкой... :хотя, это и неважно drinks:
Елизавета I - 1 рубль 1753 ММД-IП, Определение подлинности и предпродажная оценка
[QUOTE]vag пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Это скорее не штрих, а результат перевода на штемпель изображения, но получилось забавно! [/QUOTE] Эта разновидность известна и описана в каталогах.[/QUOTE]
Вот и отлично! Что б не было досужих вымыслов и фантазий, как то со звёздами-птицами, гастами-без гаст! :good2:
У этой монеты гурт может быть только от четвёрки, сомнительно чтоб буквенный дожил до 1797-го, только разве что в теории. Если бы она изначально была барочной копейкой, то кружок был бы сильно раздолбан и практически тонким. [U]Вероятнее всего[/U] это двушка Екатерины, ставшая четвёркой и вернувшаяся в прежнее состояние. :drinks:
Ждать достойных предложений можно лишь в случае эксклюзивного качества, когда очередь из желающих выстраивается, а в таком виде только аук определит её стоимость :drinks:
Я когда-то давно ещё читал, что на выходе эта продукция тонировалась специальным раствором, ну чтоб типа придать больший товарный вид и не были заметны следы исходной монеты :drinks:
[QUOTE]Puschinka пишет: Эту атрибутику публично демонстрировать нельзя, форум могут оштрафовать. Заблюрьте. А то будет, как в анекдоте про ложечки, только наоборот.[/QUOTE]
В некоторых странах Юго-Восточной Азии, Индии, вас не поймут... Я вот другое не пойму, когда у нас старые фильмы про войну показывают, там вроде ничего не замазывают, как то так :pardon:
PS. Касаемо предметов нумизматики с подобной символикой, ряд ауков в Германии закрывает её, другие нет
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: [QUOTE]zloipapa пишет: И что там смотреть? То же самое и будет. Если не испортить[/QUOTE] Рискнул сломать, убрал налет и грязь. Стало далеко не "то же самое".
А на месте того "эксперта", записавшего монету в копанные, я бы вообще не лез в такие темы, а сидел бы на копарьских форумах, обсуждая гнилые монетки.[/QUOTE] Ну вообще - то, "то же самое и есть". В чем существенное отличие? (в том что пару микрон грязи стало меньше?)[/QUOTE]
Вот чего ты возбудился? Ты посмотри какую гниль с окислами и зелёнкой в пластик закатывают, да ещё и ау с мс присваивают! Эта на их фоне вообще будет пруф 66 :drinks:
Для сравнения: петровские рубли 1704-1705 из коллекции Зильберштейна, которые буквально на прошлой неделе продавались на аукционе Фаррандо в Париже.
19 000€
5 300€[/QUOTE]
К этим претензий нет и быть не может! Реально - монеты из старой коллекции, не побоюсь употребить этот термин здесь, в отличие от основной доли материала, который кочует на нашем внутреннем рынке с начала 90-х :drinks:
Рубль 1705 года, без обозначения монетного двора, центральная корона закрытая, Определение подлинности и оценка перед покупкой
[QUOTE]mishp99 пишет: Спасибо всем огромное за помощь! Я про эту историю раньше не слышал. Монета очень похожа на настоящую, и вес у неё такой же. Конечно, такие редкие монеты без экспертизы брать — рискованно.[/QUOTE]
Несколько лет назад старый Ланц барыжил неплохими подделками, если покопаться в сети, можно найти, там почти вся линейка петровских рублей была, особенно ранние 04-05-х годов
[QUOTE]Dimdimstup пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Dimdimstup пишет: Гурт конечно грустный... а загадочный портрет появился давно....
Поделитесь кто историю знает ?[/QUOTE] А чё там знать? Киевская работа, тот что справа, Мудрик покойный этим развлекался. Ты ещё 1714-й год в его дорезке не видел, там вообще пестня! [/QUOTE]
Эта красота?
[/QUOTE]
Неа, там кажись все перья на пузе вырезаны были. :drinks:
Рубль 1705 года, без обозначения монетного двора, центральная корона закрытая, Определение подлинности и оценка перед покупкой
[QUOTE]Dimdimstup пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Dimdimstup пишет: Длинная история была. [/QUOTE] На моей памяти киевское фуфло активно полезло в середине 90-х и было порой очень высокого качества. Покрасс в теме, но он ничего не скажет [/QUOTE]
В том то и дело.... первая фотография 1992. Как то очень рано для фуфла.....[/QUOTE]
А кто вам сказал, что его не было раньше? Просто мы его могли не видеть и не различать.
Рубль 1705 года, без обозначения монетного двора, центральная корона закрытая, Определение подлинности и оценка перед покупкой
[QUOTE]Pooh23 пишет: Я бы на Вашем месте не полагался на 100 % на мнение по фото, а все же попытался бы получить по такой монете очное экспертное мнение. Очевидных признаков подделки по фото я не вижу, вес в пределах нормы. Сказать, есть ли чистка, шлифовка, заглаживание царапин или иные вмешательства, по фото не могу, потому оценил бы состояние в xf-au, но видится все же ближе к au. А вот стоимостная оценка может быть очень широкой, в зависимости от того, какой грейд (xf, au, цифровой, детальный) может получить монета. Тут диапазон очень грубо от 500 до 1500тр.[/QUOTE]
Ошибаешься, уважаемый! Этот предмет стоит по цене металла, ибо работа поганая совсем :drinks:
Рубль 1705 года, без обозначения монетного двора, центральная корона закрытая, Определение подлинности и оценка перед покупкой
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Обрати внимание. что в 1930-х навык ещё не ушёл, что значит школа! [/QUOTE] Согласен. У меня дед… был неграмотный. Сохранилась автобиография, записанная с его слов, каким-то стряпчим, тоже в тридцатых. Почерк, практически «один-в-один» такой же. Ну и про «школу»… в школу пошел в 1964-м, в начале ручки были еще перьевые, чернильницу с собой таскали, да еще и предмет был «чистописание». Ох и грязища у меня в тетрадках была. [/QUOTE]
Я тоже таскал перья и чернила... главное было - что б в портфеле не разлить :D
[QUOTE]exkursant пишет: Там у вас на документе, по моему дилетантскому мнению, четыре человека отметились: 1. Делопроизводитель, отменено владеющий каллиграфией 2. Кто-то официальный оставил подпись. 3. Синими чернилами комментарий из 30-40 х годов. 4. Карандашом… кто-то пытался тренироваться в написании буквы, ему неизвестной.[/QUOTE]
Обрати внимание. что в 1930-х навык ещё не ушёл, что значит школа! :drinks:
Yevgeny_Z пишет: То есть неубитая медь XVIII века с тиражом 175'000 штук - это рарик, за который легко отдают 100500 денег, а предмет, которому 600-900 лет и найдено максимум несколько тысяч штук (самых распространенных - новгородских гривен) - это мусор? Для кого-то мусор. Вопрос расстановки приоритетов, так сказать.
А тема непоконъюктурная, спроса то почти нет, как и рынка, потому как никто в них по большому счёту не разбирается, экспертов тоже считай нет, а зачем покупать непойми что, которое потом не сможешь продать, чтоб хотя бы затраты отбить. Это реалии, а там конечно, каждый решает сам для себя, я в этот процесс не вмешиваюсь.
Цитата
Yevgeny_Z пишет:
Цитата
(A.P) пишет: потому как по факту его продать то и некому
Really? Спойлер: Скрытый текст Посмотрите, много ли предложений на площадках.
Их почти нет, всё потому, что нет устойчивого спроса!
Вот и я про то же! Это по сути примитивная ювелирка, а уж отлить серебряную палочку и я смогу при желании у себя во дворе. Лет 20 назад реально был какой-то нездоровый ажиотаж на подобные, да и на серебрянники, как сейчас помню, за простой обломок просили по несколько тыс. у.е. Потом народ вроде поумнел, поняли, что это всего лишь научно-исторический мусор, место котрому только на витрине в музее, потому как по факту его продать то и некому. Кто его покупает, превращаются в конечных владельцев плохих активов. Знал в своё время мужика, который подметал все ефимки с признаком с рынка, что-то давно о нём ничего не слышно, тоже так себе активчик
Я вообще не понимаю смысл изготовления такого говна как в посте ТС, тема денег и полушек этого периода в унылом качестве интересна только пионэрам, у которых просто на екатерининские пятаки денег не хватает. В высоком качестве их собирают единицы ( я один из них), но мы не больные люди и миллионы платить не готовы, а главное - нам не нужны эти предметы в пластике! Можно ещё было бы понять, что где-то нашлись эти монеты с оригинальной краснотой и без малейших следов коррозии, тогда ещё понятно, что предмет надо сохранить по возможности от окисления, но таких монет просто нет в природе! :drinks:
Я конечно извиняюсь за свой английский, не знаю как это правильно на русском... мне вот интересно, неужели кто-то всерьёз собирает эти ingots ? Помню только когда в школе учился, в учебнике истории были фотки этих денежных знаков, но они никогда не тревожили моё воображение. А потом с ростом приборного поиска их находят или уже нашли кубометрами. Мне просто интересно посмотреть на людей, которые их покупают, что они представляют из себя внешне, здоровы ли?
[QUOTE]id1111 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Мама дорогая, куда я попал??? Случайно зашёл почитать последние посты и Ну я ещё понимаю когда крупные трейдеры затеяли бы между собой этот базар, там народ оперирует золотом, исчисляемым в тоннах... а эти то куда лезут? [/QUOTE] Но ведь, в пример конечно, о политике говорят и рассуждают не только профессиональные политики и продажные различные пропагандисты, так и простой люд. Если есть свое мнение, суждение, опыт некоторый, так почему и не предоставить его на суд форума? И потом, плох тот солдат, который не мечтает....[/QUOTE]
Мама дорогая, куда я попал??? :o Случайно зашёл почитать последние посты и :facepalm: Ну я ещё понимаю когда крупные трейдеры затеяли бы между собой этот базар, там народ оперирует золотом, исчисляемым в тоннах... а эти то куда лезут? :D
