[QUOTE]A. Esenin пишет: Просто при взвешивании вес оказался намного меньше нормы. Вопрос - могли ли такое быть при чеканке или это последствия того, что монета горела.[/QUOTE]
Меня по-началу тоже смутило имя владельца в провенансе, потому как я точно помню, что на аукционе 2007 года ничего подобного не было. Очень высокое качество 15 русов, намного выше той, что продавалась из Эрмитажных дублей!:good2:
Впервые за многие десятилетия на публичные торги выставлен полный комплект пробных монет. Поистине это знаковое событие, так как это предметы музейного уровня. К сожалению провенанс отсутствует. что добавило бы еще больше интриги. Хотелось бы услышать в этой теме компетентное мнение специалистов в этой области!
2 копейки 1757 г. номинал сверху, Просьба спецов по меди глянуть и оценить.
Да что тут обсуждать! Знакомая история - сначала растолкать всех локтями, накидать виртуальных денег, а потом под любым предлогом отказаться от сделки. В обычном бизнесе с таким партнером сразу прекращают все деловые отношения. а если так себя ведет компания, то ее заносят в блэк-лист...:spite:
То есть, иными словами, вы хотите сказать, что ежели на форуме мы не услышим от вас ни одного матерного слова - то ваша позиция так и останется невысказанной?! :D
3 копейки 1854 г. ВМ. Подлинность монет с двух уважаемых аукционов.
[QUOTE]Kaneps пишет: [QUOTE]exkursant пишет: Материал копированого штемпеля плохо поддается доработкам - вот и теряется "эстетика оригинала".
[/QUOTE]
Вы меня не поняли, теряется первоначальная эстетика и качество поля оригинала при копировании, другими словами нужно угробить подлинник. Вспомните хотя бы знаменитую засветившуюся двушку 1790 АМ и серию монет сделанную копийными штемпелями.[/QUOTE]
Все правильно! Поэтому оригинал после такой процедурой выглядит как травленка.:hi:
2 копейки 1757 г. номинал сверху, Просьба спецов по меди глянуть и оценить.
Да хоть к [B]3[/B]-е присмотритесь повнимательнее - она плывет! Эту серию осваивали еще 10 лет назад, параллельно с "крыльями вниз", первые работы действительно были корявые...:ded:
2 копейки 1757 г. номинал сверху, Просьба спецов по меди глянуть и оценить.
Только вот скрытую политическую рекламу в виде цветов флага одной страны и именем ее президента - лучше убрать, мой вам хороший совет! Форум вне политики, договорились.:drinks:
3 копейки 1854 г. ВМ. Подлинность монет с двух уважаемых аукционов.
Тогда в качестве бесплатного совета: купите что-то аналогичное на немецком аукционе. Покупка может вам обойтись в 1000-1500 Евро, но вы будете иметь оригинальную монету и положительные эмоции!:hi:
Kaufbeuren, Guldiner 1542, Помогите разобраться с ценой
[QUOTE]s.i.g. пишет: И как, уважаемый Александр, дожить до Ваших лет и узнать, если никто, ничего не говорит?[/QUOTE]
Если не разбираетесь в материале, то и не лезьте в эту тему - сохраните душевное равновесие и семейный бюджет! Монеты надо не по картинкам изучать, а руками и глазами щупать. Вы уже приобрели некоторый опыт, как и многие новички. Дальше решать только вам - продолжать дальше в том же духе или остановиться на достигнутом...:hi:
1725 рубль Екатерина 1 с возможными следами талера?
[QUOTE]exkursant пишет: Интересно, как принимались ефимки, скажем, в таможне??Или тоже "рупь двадцать" за ефимок??[/QUOTE]
Не-а, как доллар к рублю по официальному курсу во времена развитого социализма!:D ... если мне не изменяет память, печатались эти вещи в газете "Известия" на последней странице...:ded:
Kaufbeuren, Guldiner 1542, Помогите разобраться с ценой
По эти монетам даже специальная литература есть, там разновидностей - выше крыши! Были раньше в Москве чудаки, а может и сейчас есть, которые так и собирают, но много денег не платят...:hi:
В познавательном плане тема эта может быть интересна. А как предмет коллекционирования - увы нет! По причине малодоступности материала. Максимум чем можно обзавестись, так это - чешуйками Шуйского, Владислава, Алексея Михайловича и некоторыми номиналами дуката Софьи - Ивана - Петра. ... а все остальное вы будете лицезреть в музейных витринах и печатных изданиях! Одним словом - тоска зеленая... :|
[QUOTE]Diro1 пишет: То, что монета чищенная, это понятно. к сожалению вся эта коллекция подверглась чистке, бывший владелец, почему чистил поля около портрета вокруг всех монет (и даже на Семейном). но все-таки это 1712 год.[/QUOTE]
Возможно когда-то это и был 1712 год, но сейчас просто - народное творчество!:facepalm:
Да не прибедняйтесь! Монета приятная, большой плюс в том, что трещина на аверсе только обозначилась. Слоение металла практически отсутствует.:good2: ... расскажите. что за история со "школьником"?
Там штемпелей в 1721 году - до сих пор открывают новые! А наличие или отсутствие усов, насколько я в курсе - на цену не влияет! По крайней мере мне такие "одержимые фанаты" не знакомы...:hi:
Полушка 1745 R2. Из клада, последняя из клада, на оценку
На фото вижу полушку-гнилушку! А что из себя представляют пятна вишневого цвета и можно ли с ними бороться - я знаю...:( ... нет у меня этого типа, но как говорил один персонаж: "будем искать!":search:
На меня не рассчитывайте, я эту гиблую (в смысле - качества) тему давно забросил! Валяется в ячейке несколько Екатеринбургских полушек Елизаветы, может внуки потом в "пристенок" или "расшибашку" играть будут... :)
[ Закрыто] Роль Императора Петра III в Русской истории.
Это всего лишь образ, не надо все так буквально воспринимать! Вы же когда видите лик на иконе, не задаетесь вопросом. как этот святой выглядел в реале!:)
10 копеек 1762 г. с военной арматурой, интересный брак чеканки, Обсуждение
