[QUOTE]Hook! пишет:
С таким рюкзачком в метро можно смело ездить[/QUOTE]
Теперь начнут брать на гоп-стоп всех обладателей таких рюкзачков... ;)

Подлинность маловероятна, гурт здесь уже не поможет... :(

Да нет, монеты похожи на подлинники, пусть даже в таком состоянии.
А "корявость" - это отличительный стиль, если так можно сказать, монет чеканки начала 1810-х годов.

Судя по количеству известных нам на сегодняшний день штемпелей копейки 1726 года, очень трудно поверить в то, что это были пробники.
По всей вероятности, была отчеканена партия монет, так и не выпущенная из стен монетного двора или казначейства, впоследствии перечеканенная в денгу образца 1730-х годов.
Ведь встречаются, хоть и очень редко, такие монеты со следами от рамочной копейки, а вот какого года неизвестно, 1724 или 1726?

[QUOTE]Svyatoslav пишет:
На ближайшем аукционе "Александр" есть пятак екатерининский 1779 года (переходный орел) в восхитительном сохране MS62! Такой красоты я ВООБЩЕ НИКОГДА не встречал в екатерининской меди среди пятаков.
Обратите внимание те, кто екатеринискую медь любит. Второй такой пятак появится очень не скоро. С учетом сохрана монета встречается намного реже чем большиство Петровских серебряных рублей или Елизаветинских золотых червонцев.
Выставлен с $400, чтобы все желающие могли принять участие в аукционе.
Тоже мой .[/QUOTE]
Монеты хорошие, слов нет.
Вот только не могу понять, зачем вы предметы, выставленные вами-же на аукцион, дополнительно пиарите на площадке, которую посещают представители указанного вами аукционного дома?
Не уверены, что они там продадутся и поэтому подстраховываетесь? ;)

Очень приятная копейка, с полностью прочеканенной бандеролью, гурт правильный.
Состояние конечно не XF, но все-же интересно чем она вас так напрягает? :o

[QUOTE]Ланкин пишет:
Помогите определить тираж? Есть информация что их было всего 19 правда ли ?[/QUOTE]
Известны только годовые тиражи по отчетам монетного двора, сколько было монет отчеканено штемпелем с курьезной датой - вам не скажет никто.
Можно только отслеживать информацию об их находках, вполне возможно, что официально выявлено 19 штук, но не забывайте и о том, что масса монет продается приватно.
В любом случае с находкой поздравляю, состояние очень и очень радует! 8)
Только не пытайтесь что-либо делать с монетой (я имею ввиду чистку), здесь должен поработать опытный реставратор.

[QUOTE]Герольд пишет:
в слове "дОБРая" мне одному видятся следы букв предыдущей монеты [/QUOTE]
Так он же чеканен на талере, это видно невооруженным взглядом, следов много, особенно на аверсе.

[QUOTE]Матросик пишет:
Думаю что 100% ФУФЛО господа.[/QUOTE]
???

По фото - очень даже ничего, но в наше время лучше предмет руками пощупать, а то и ошибиться неровен час можно в любую сторону...
Если это оригинал, то буду рад за вас, реверс у него неплохой, литера [B]Б[/B] в слове ДОБРАЯ еще не выкрошилась.

Это известное фуфло, я имею ввиду штемпель.

"ресничка" - это всего лишь дефект штемпеля, на цену монеты практически не влияет.

Похожа на подлинную, в таком состоянии около 100 у.е., на любителя... :(

[QUOTE]ProTV пишет:
В частном пользовании такие не бывали[/QUOTE]
Бывали, но немногие дошли до наших дней.
Примерно в таком исполнении, как на приведенной вами фотографии, видел неоднократно грамоты на пожалование дворянских званий частным лицам, особенно в период царствования Екатерины II, воевали много, надо было героев отмечать как-то.

К сожалению это не тот блеск, который бывает на монетах - штемпельный!
Эти монеты отодрали, что называется "до мяса", Трилоном В или лимонной кислотой... :(

Так по крайней мере выглядит именник Вильгельма Кейбеля 1859 года, применявшийся при клеймении орденов, более ранних клейм других представителей этого семейства я не знаю.

А какой у нее диаметр, смахивает на миниатюру.

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Господа модераторы , только не баньте , пожалуйста , этого клоуна , а то скучно станет. [/QUOTE]
свой "Жириновский" никогда не помешает. :)

Медаль в золоте - оно конечно хорошо, однако государственная ассигнация все лучше.
Есть не просит, в кармане поместиться, уронишь - не разобьется... 8)

Он нас не покинет, прикипел, стал как сосед по коммуналке.
А на Sammler он вряд ли сунется, там же одни фалеристы, ему с ними скучно будет...  :)

Где только не побывало это злополучное изделие из золота пробы методом РФлА 92-94%...
Только вот до форума sammler.ru она как-то не дошла. Интересно, с каких это пор предметы фалеристики стали обсуждать на нумизматических форумах???
НЕПОРЯДОК :!:

Тоже неплохо - это я про отредактированное название.
Прямо как по Булгакову: [B]Сеанс черной магии с последующим ее разоблачением[/B]. 8)

Похоже намечается "Санта-Барбара", есть предложение слегка подкорректировать заголовок темы, ну примерно так: [B]Керамические штемпели (иногда они возвращаются)[/B] 8)
А [B]exkursant[/B] молчит, потому как подписку давал о неразглашении, ввиду того, что керамические штемпели - это сверхсекретная разработка КГБ...

[QUOTE]Taiss пишет:
Конечно, надо смотреть вживую![/QUOTE]
Я много чего повидал и подержал в руках, из того, что в современных каталогах присутствует в виде старых гравюр или мутных снимков каталогов 100 летней давности, поверьте на слово - ваш предмет не имеет ничего общего с продукцией монетного двора, а в частности медальерной палаты первой половины 18 столетия. :cry:

Все правильно, у 1836 года гурт выглядит корявым, так и должно быть, по фото монеты нравятся.

[QUOTE]Taiss пишет:
Александр, как раз на фото № 5 копия, изготовленная копированными штемпелями...С ув.[/QUOTE]
Вы правильно поняли мою мысль, этот предмет вышел из стен монетного двора и чисто технологически отличается от вашего как небо от земли.
Я не собираюсь ломать глаза и высматривать в вашем предмете псевдослойки и сличать его с какими-то оттисками, скажу как художник художнику, к сожалению это не то о чем вы думаете... :(

Так вы монетку покажите целиком, а так - это викторина. ;)

[QUOTE]Taiss пишет:
KOOT ,  Serg-antik ,  vvn01 ,  exkursant ! У вас от зависти просто неуёмная истерия. Безграмотные фантазии на всю Россию изрыгаете. К врачу обратитесь, успокоительное вам пропишут... А в остальном медицина не поможет. А  exkursant у удачи в познании керамических штемпелей.    Не забудьте нам рассказать о своих познаниях.       Нас ждут удивительные рассказики. Ждем-с.



Вот ещё для  exkursant а загвоздочка. При копированнии штемпелей копируется и опушка. Ой! А на золотой медали естественная опушка и край штемпеля оставил ступеньки...         [/QUOTE]
Да, это от души, чувствуется что работа проделана колоссальная, только вот на приведенных в качестве примеров изображений, единственным нормальным предметом является медаль, чей фрагмент обозначен под №5. А все остальное - извините не комментирую, скажу одно, за такое могут просто побить... :cry:

Гурт, как гурт, а что с ним не так? ;)

Что до монеты, вернее будет сказать об ее фрагменте, то фактура металла не напрягает.

Говорит, а в чем собственно вопрос?

Все верно, зайдите на ЦФН и найдите тему [U]2 коп. 1757 СПБ перечекан из 1755 копеики[/U]

Это не секретная информация, откройте Узденикова и увидите.
А в жизни это выглядит так:

Да статья то за фальшивомонетничество есть, только вот прецендентов ее применения относительно предметов нумизматики еще не было, потому как большинство сделок имеют приватный характер.

Такие еще не делают, нерентабельно... :)

Обычный типовой рубль, то что вы в конце надписи принимаете за двоеточие, можно трактовать по-разному, там вообще находится элемент больше напоминающий деталь от убранства бюста и в то же время просматриваются какие-то точки.
А вариантов штемпелей в тот период времени было столько, что до сих пор всплывают новые разновидности...

Узнаю брата Федю... :)

[QUOTE]KOOT пишет:
фраза "рекомендую подвергнуть данный предмет дальнейшему комплексному исследованию" - очень уместна, так как снимает с подписавшего бумагу эксперта всякую ответственность за написанное. [/QUOTE]
...так же как и фраза о том, что [B]"данный предмет, вне всякого сомнения, представляет собой культурную ценность"[/B],
которая просто ниочем, - это стандартная концовка любого заключения на антиквариат, будь то монеты, картины, бронза и т.д.

Блажен кто верует. Аминь...

Невозможно, потому что это ЕМ