[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: [QUOTE]Гюнтер пишет: Зы. Все имена и события в произведении вымышлены, любые совпадения с реальными людьми и событиями чистая случайность.[/QUOTE] Настолько случайны и вымышлены, что даже я понял, о ком и о чём речь. Автору - респект![/QUOTE]
Да тут много кто ещё понял, оно ведь сколько верёвочке не виться, всё равно на шее петелька затягивается уже с каждым разом... 8-)
Государственный кредитный билет 25 рублей 1899 года.Плеске / Свешников., Оценка.
[QUOTE]RAlex пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Спрошу в целях самообразования, если не против. Я знаю про этот тип 25-и рублёвки, а они в минте встречаются или всё с оборота? [/QUOTE] Если про тип 1899, то Тимашевские без перегибов встречаются ( с десяток видал наверное), Плеске один-два. Всего их никто не считал, нередкие. Если про тип 1892 (визуально приблизительно такой же, только до Виттевский, с другим текстом), то один Жуковский (из десяти всего известных) и один Плеске (из 70 всех известных)[/QUOTE]
Вы не понимаете о чём я. У нас нет специализированных учебных заведений по типу Венского института, где готовят профи по узким направлениям, типа нумизматики. Основной костяк современных экспертов, включая музейщиков - немного историки, чуть-чуть лаборанты, умеющие пользоваться приборами, вот и весь набор инструментария.
[QUOTE]080271 пишет: Здесь, наверное, суть немного глубже, сколько фуфла в коллекциях в общем? Ведь куда-то оно "утекает", после изготовления. А судя по информации с того же ЦИКС, ассортимент очень широкий и достаточно качественный. И работа экспертов на грани хождения по "лезвию ножа". Вспоминая лихие 90-е, за подобное можно было "помочить ноги" в тазике с цементом...Но не будем вспоминать грустные времена, сейчас вопросы решаются цивилизованно, где эксперт должен отвечать за свои косяки рублём. Тем более получив за свою работу "маржу". Иначе грош цена такому эксперту. ps//Думается, что такая проблема есть у каждого эксперта, включая грейдерские конторы и аукционы.[/QUOTE]
Дело то совсем в другом! У нас нет экспертов в этой области, потому как их никто не готовит профессионально, только мастера-самоучки, а какой с них спрос... :)
Государственный кредитный билет 25 рублей 1899 года.Плеске / Свешников., Оценка.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Абсолютно верно - только по весу это сейчас продать можно относительно быстро , и то надо знать кому ! Я просто постеснялся так жёстко писать ...... но это правда жизни ! А гашёнка нередкая ...... это вааще трындец ![/QUOTE]
Напомнило... когда то в детстве я испортил дома кучу открыток, отпаривая царские марки, это были времена когда их никто не собирал по причине отсутствия материала, но всем очень хотелось. :)
[QUOTE]Serg-antik пишет: Ну вот - начинается ..... следователи хреновы блин ! К примеру вся коллекция Ю.С.Хидекеля была конфискована и находится в ГИМе ! Вся - да не вся оказывается ...... не всё у него конфисковали в те давние времена . Лично держал в руках шикарного раннего Петра из этой самой коллекции , а принадлежал он тогда одному дедушке - лично знавшему Хидекеля ! И не одна монетка была у него оттуда . Почему вы так уверены , что прям всё Толстовское 18 века Эрмитажу досталось ??? Фигня полная ![/QUOTE]
[QUOTE]Dimdimstup пишет: "Открытая корона" из коллекции Толстого?[/QUOTE]
Согласно официальным данным, коллекция монет 18 века графа Толстого находится в Эрмитаже, он выставлял на аукцион только монеты 19 века. Из этого логически следует, что предмет имеет криминальное происхождение... но кого у нас это волнует, если монеты из Реймса заслабировали и торговали ими в открытую :)
NGC 63BN 10 копеек сибири 1764 года, Это была монета из Санкт - Петербурга?
[QUOTE]mcv пишет: [QUOTE](A.P) пишет: есть только инфа про 5 копеек 1763 года в Эрмитаже, нормальных фото не имеется, это из разряда страшных гостайн, за публикацию расстрел на месте, поэтому никто и не рискует. [/QUOTE] -- Про « списки и гостайны »… В Москве тоже есть храбрые люди! Рискнули, издали в 2023 г. вот такую книжку
и не побоялись разместить в ней фото сибирской 5к1763
Кроме того, в сети лет 10-15 как выложено видео, на котором В. В. Уздеников демонстрирует (мельком) эту монету. Правда, он в этом видео говорит, что такая есть только у них, в ГИМе, а в Эрмитаже такой нету…
-- Про сиб.новоделы «... вплоть до 1781 » и про «… в коллекциях 18 века не обнаружено» Новоделы сибирских монет с датами «1766»-«1780» изготавливались в Сузуне (в составе набора новоделов сузунских монет) один-единственный раз, одномоментно. Чеканка происходила с ноября 1834 по март 1835 г. (все 1800 экз. новоделов сиб.монет = 6 номин. * 15 годов * 20 компл.), поэтому их физически не могло быть «в коллекциях XVIII в.».
И еще, сиб.новоделы с датой «1781» не существуют, вся подобная «продукция на рынке» - фуфло. А вот медные новоделы Сибири с датой «1764» (примерно такие, как на фото ТС) чеканились на СПМД долго, много и с удовольствием...
П.С. на фото форумчанина Бездомный_жив показаны оригиналы 1764 - с оригинальной гуртовой надписью, в отличие от новодела, показанного ТС (гурт - шнур вправо)
10к64 и 5к63 на штатной витрине ГЭ[/QUOTE]
Спасибо за столь ценное дополнение! Всё так. Жалко, что вся эта информация разрозненная и её приходится буквально выковыривать из разных источников. А новоделов 1781 года никогда и не было, просто видимо у нас разная интерпретация "вплоть до" и "включительно по"
NGC 63BN 10 копеек сибири 1764 года, Это была монета из Санкт - Петербурга?
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: другая сторона гривенника 1764 в госкаталоге: [/QUOTE]
Пытался я как-то этого зверя осилить, но быстро сдался... впрочем, ничего нового, у нас бюджет могут только "осваивать" :) Думаю, ничего лучше пока нет:
Оригиналы 1763-64 конечно существовали в качестве образцовых монет, полная линейка - не факт, учитывая близкие нам по времени пробы "барабанной" меди 1760 года. Может что и сохранилось в частных коллекциях, про музейные есть только инфа про 5 копеек 1763 года в Эрмитаже, нормальных фото не имеется, это из разряда страшных гостайн, за публикацию расстрел на месте, поэтому никто и не рискует. :) Новоделы этой серии монет за весь период вплоть до 1781 года в старых коллекциях 18 века не обнаружены, во всяком случае у меня нет такой инфы. Всё, что гуляет на рынке - продукция середины 19 века и более поздняя. :drinks:
[QUOTE]Костя пишет: Наверно, надпись плохо прогуртилась...[/QUOTE]
Вот от тебя не ожидал такое услышать, если честно... я хоть и не считаю себя на все 100 спецом в меди, но кроме следов вырубки заготовки больше ничего не вижу. Подскажите, куда смотреть, маэстро? :search:
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: [QUOTE]ЦИКЦ пишет: ЦИКЦ провел слабирование уникального червонца 1707 года. IL-L. Портрет работы Гаупта...[/QUOTE] Чего это он уникальный? Вот в гермесовском описании: [QUOTE]Червонцы 1707 года присутствуют в собрании Государственного Эрмитажа, ГИМ (2 экз.), собрании Венского музея, возможно в собрании Национальной библиотеки Франции (опись коллекции на 1790 год). В частных руках червонец 1707 года присутствовал в коллекции Леонида Содерманна[/QUOTE] [/QUOTE]
[QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE](A.P) пишет: бла-бла-бла [/QUOTE] Ты - просто бесполезный, ничего не знающий болтун. Мне плевать на тебя с высокой колокольни. Я бы вообще ничего не писал, да только не могу терпеть, как бестолковые компиляции с огромным количеством ошибок и просто бреда за шедевры выдают.[/QUOTE]
Из тебя сегодня просто фонтанирует! Типичное поведение лузера по жизни. Lol :D
Великолепно разобрано всё! [/QUOTE] Ну да, очередная кривая компиляция исследований Г.Евдокимова.[/QUOTE] Уважаю!
Очень смело и самокритично такое слышать от постоянного члена кружка цфн, тем более экс-модератора! [/QUOTE] Что за чудовищный бред? К той компиляции я не имею никакого отношения. И причем тут модерация? Я никогда не был модератором на цфн в полном смысле этого слова. Пару лет назад я арендовал там раздел под магазин (он до сих пор там есть, только не работает, так как срок аренды кончился, кончились и права редактирования вместе с номинальным "званием"), и для редактирования раздела выдаются ограниченные права редактирования в этом разделе. Там любой может такие права получить. Слышал звон, да не знаешь где он. [/QUOTE]
Вот это тебя бомбануло не по децки... Я ещё ничего не спросил, а тут прям явка с повинной и сдача всех адресов, явок и паролей. И в конце классика: "Слышь, начальник, я ваще не при делах, ничего не видел, ничего не знаю, мимо шёл..." :appl:
