[QUOTE]extant4cell пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
 [QUOTE]extant4cell пишет:
Не ошибается тот кто ничего не делает.[/QUOTE] "У каждой ошибки есть имя и фамилия." И.В.Сталин (1940 год) [/QUOTE]
Да, я и так понял, что у вас с логикой плохо. Карета впереди кобылы...  Слышал звон, но не знаю где он.[/QUOTE]

Два зэка и чукча долго едут с севера в купе поезда. Скукота. Зэки посовещались и говорят:

- Чукча, а чукча, давай в карты на деньги играть?

- Не-е-ет, знаю я вас, вы меня в свои игры обжулите!

- А давай играть в какую-нибудь вашу чукотскую игру.

"Что-то, мы не поймем правила какой-то там чукотской карточной игры?!" - подумали про себя зэки. Чукча говорит:

- Ладно. Играем в Чомбу!

Поставили на кон. Чукча сдал карты. Только зэки взяли карты, чукча орет:

- Чомба!!! - и сгребает себе деньги.

Зэки спрашивают:

- А в чем смысл-то?

- А кто первый скажет - тот и выиграл!

Сдали по второму разу - зэки похватали карты и орут:

"Чомба!!!" Чукча спокойно берет свои карты, смотрит, сгребает деньги и говорит:

- Козырная чомба! :)

[QUOTE]SilverRU пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Если вес держит, то цм... работа - так себе, очень халтурно  [/QUOTE]
Вы хотели сказать пробу держит, а не вес, то цена металла....  [/QUOTE]

Да кто ж его знает что там набодяжили

По мне и без гурта норм! :drinks:

Если вес держит, то цм... работа - так себе, очень халтурно :drinks:

[QUOTE]extant4cell пишет:
Не ошибается тот кто ничего не делает.[/QUOTE]

"У каждой ошибки есть имя и фамилия." И.В.Сталин (1940 год) :)

[QUOTE]вахмурка пишет:
есть и двойной такой же[/QUOTE]

... и тройной к сведению имеется в замке у герцога сейчас  :boss:

Даю ещё одну подсказку: ограничьте свои поиски 1796-м годом и получите верный ответ! :drinks:

[QUOTE]Ezhik пишет:
цм[/QUOTE]

Цена Металла :hi:

Ржавчину надо бы убрать, я так думаю... :hi:

[QUOTE]Atlantix пишет:
С ходу 6-ка в дате не нравится

   
Слева - как должно, спарава - как у ТС

Возможно, перерезка с 1888-го[/QUOTE]

Всегда сравниваете по таким фото? :)

Банальная гнилушка, стоит - как договоритесь, всяко дороже цм :drinks:

[QUOTE]Бeздомный_жив пишет:
Что не с кольцевиками сразу сравниваете? А, аннинских кольцевиков нет...[/QUOTE]

У него ума не хватило понять, что под каждый диаметр кружка будущей монеты конкретного номинала, изготавливался свой гуртильный инструмент.
А для этого [I]sitoyen[/I] всё едино, что под пятаки накатывать, что под полушки... :)

[QUOTE]«Старый Талер» пишет:
Что скажут участники нашего форума, монета оригинал или подделка как вы думаете??[/QUOTE]

Ссылочку можно для почитать оригинал?

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Да с тобой ни один нормальный человек на одном поле срать не сядет - не то , что в соавторы......  [/QUOTE]

Ну почему?
Вадик Ширяев (бывший синконовец) располагает массой времени, скучая в Вене, тому - что ни грош, то барыш!
Зарегится на разных форумах, прикинется ветошью и давай инфу выуживать по крохам... ему не впервой, опыт имеется. :drinks:

[QUOTE]Бeздомный_жив пишет:
Так, а пятаки чеканили на том дворе, на котором в такие двушки перечеканивали?[/QUOTE]

Я там не присутствовал, ничего сказать по этому поводу не могу, а догадки строить - не моё хобби! :hi:

[QUOTE]Влад пишет:
пробный перечекан из пятикопеечника, от которого потом отказались в пользу переплавки[/QUOTE]

Я тоже разделяю эту версию, хотя документально подтвердить не могу.
Чтобы не отклоняться от [S]генеральной линии партии[/S] нашей темы:
1. Перечекан выполнен на подлинном пятаке 1796 года, надеюсь ни у кого нет в этом сомнений.
2. К сожалению, исходная монета не имела при жизни обозначения монетного двора.
3. Угол наклона шнура отлично читается, хотя... я бы не стал утверждать, что в партии монет с этим всё было так однозначно. :drinks:

Да какая разница, можно подумать от этого что-то сильно поменяется, тема абсолютно мёртвая, их раньше то собирали чтоб дырки закрыть, а за качеством вообще никто не гонялся, они в основной массе - обмылки. :ded:

Даю подсказку!
Монета не подвергалась перегурчиванию.

[QUOTE]Добрый пишет:
хороший XF, даже с +[/QUOTE]

Серьёзно, или просто стёб?

[QUOTE]Добрый пишет:
считаете монету тиражом чуть более 33 000 шт частой?[/QUOTE]

Вообще рядовой случай!

[QUOTE]«Старый Талер» пишет:
Ценители и знатоки Кайзеровской германии никогда не позволят себе назвать Любек "копеечной" монетой, это одна из самых красивых и желанных монет для нумизматов в этом направлении, особенно для новичков.[/QUOTE]

Вы определитесь для начала с разницей между новичком и профи в этой теме.
Подобные по состоянию монеты, как у ТС, в Германии торгуются на площадке типа [B]ma-shops.de[/B] с описанием Sehr schön + или, максимум Sehr schön-vorzuglich, но уж никак не на очниках.
А "желанные" для истинных адептов Кайзеррайха в серебре, можно пересчитать по пальцам одной руки, Любек в списке не значится. :drinks:

[QUOTE]Добрый пишет:
Монета не частая[/QUOTE]

Если вы так считаете, то дальше комментировать не имеет смысла...:hi:

Какой-нибудь EF дадут конечно, монета копеечная, она и в люксе то стоит недорого, а тут...:|

А вы только подстрочники будете публиковать или как?
Эта тема бесконечно интересная, связанная с выпуском вюрттембергских Ausbeute der Grube St. Christophstal.
Сюжет на монетах этого герцогства известен ещё с конца 16 века.
Можно выложить всю линейку этих талеров, вплоть до последней эмиссии 1740 года, чтобы наглядно проиллюстрировать этапы совершенствования мастерства резчиков монетных штемпелей. :hi:

[QUOTE]minibox44 пишет:
А что про наш МЕДНЫЙ РУБЛЬ 1771 забыли?
Сестрорецкий медный рубль — монета-великан (весом от 926 г до 930 г, диаметром 72,5 мм, толщиной 26 мм)
https://www.m-dv.ru/catalog/p,175455/image.html [/QUOTE]

Всё потому что она там никаким боком не стоит!
Учи матчасть или перечитай заново определение что подпадает под термин PIED FORT :hi:

[QUOTE]minibox44 пишет:
оскудневшего монетного предложения[/QUOTE]

Поржал :D
Ну-ну... количество покупателей с деньгами, готовых вкладывать в средний материал, уже давно обратно пропорционально предложению самого материала, тут вам не химия и не физика, а реалии нашего смутного времени :ded:

[QUOTE]«Старый Талер» пишет:
Про: -" представьте, пожалуйста, на форуме  обзор по десятикратным талерам, а также талерам-клипам", с удовольствием, таких статей мы публиковали не мало, постепенно перенесем и на этот форум, расскажем про все..[/QUOTE]

Надеюсь ваши статьи про кратные талеры не окажутся русским переводом работ Duve, Müseler и Welter?;)

:D

[QUOTE]Бeздомный_жив пишет:
[QUOTE]Ничего себе! пишет:
Прекращайте не по теме. Надоело. Поднимаете тему, заходишь, почитать интересное, а там...Половина темы забита личной неприязнью, склокой, потерей лиц слабохарактерными носителями "экспертных нумизматических знаний", вполне себе квалифицируемыми как нарушение правил форума.[/QUOTE] Ага, теперь ещё забито самовольным модерированием (п.15 раздела "Запрещено" Правил форума)
Ну и таки, что Вы по теме то ожидаете увидеть?..
Ну ладно, я не за этим в теме писать собирался: искал тут информацию по купонам бывшим в обращении и случайно наткнулся вот на такую картинку:
  [/QUOTE]

Для полноты картины, так сказать...

[QUOTE]Annnic пишет:
Это обычный московский работы Климентова? Я правильно понял?)[/QUOTE]

Неправильно!
[I]ВК[/I], он и в Африке [I]ВК[/I], а если в рукаве этих заветных литер нет, то и не о чем разговаривать. :drinks:

[QUOTE]Костя пишет:
А как цифровизация поможет найти сотни штемпелей массового выпуска этих пятаков?
Вероятность, что штемпеля совпадут с музейными примерно нулевая.
Вы пробовали искать одинаковые штемпеля на обычных вензельных десятках и четверках?

Одинаковые штемпеля на этом типе монет если изредка и встречаются то в основном на фуфле.[/QUOTE]

Вот именно!
Подпишусь под каждым словом. :drinks:

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Пиотровскому шарфик подарить....... [/QUOTE]

Как же вы привыкли всё через задний проход делать...:D

[QUOTE]extant4cell пишет:
Представляете какое ускорение может получить при этом русская нумизматика, включая некоторую ясность по пятакам?![/QUOTE]

Эту ясность, одну из форм тумана, можно получить и сейчас в хорошем разрешении... просто с нужными людьми договориваться надо уметь.
Для меня этот вопрос решён много лет назад, причём во всех ракурсах, ну разве что видос не разрешили снять.
Да-да, я про те монетки с Ильина...  :hi:

Аналогично :drinks:

Конечно подлинный, только дырку запломбировать надо :drinks:

[QUOTE]Буду Рядом пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
 [QUOTE]Esromeron пишет:
гурт, я так понял, никого не смущает? И поле тоже ок?[/QUOTE] Поясни за гурт и поле, уважаемый! [/QUOTE]
Уважаемый как всегда выпендриваться))[/QUOTE]

Не его тема, но посчитал нужным отметиться... хороший мальчик! :)

Предметы самые банальные, причём не самого высокого качества, условно vz, как написали бы немцы, некоторые фото конечно не айс для эстетического восприятия, особенно 2-х марочник.
Качественные фото этих монет и медалей можно найти в хорошем разрешении прямо сейчас на большинстве европейских ауков.
Для новичков в этой теме конечно нужна атрибуция по каждой отдельной позиции.  :hi:

Подобная Виктория, только в полном люксе ежегодно предлагается ведущими ауками, это топовый предмет  :hi:  
MDC Monaco, Baldwin's, St. James Auctions, Stack's Bowers Galleries, Heritage Auctions

Ну ты пойми, Numismatica Genevensis SA с некоторых пор только номинально швейцарский аук, его крышуют парни из Дубая, поэтому такая восточная направленность пошла, ну и ессно европейские ириски в ассортименте для солидных клиентов.
Давно не имею инфы где Алан Барон, похоже он на покое. :drinks:

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Сохранность что , от редкости зависит теперь ?  [/QUOTE]

Да лан, ты на русскую медь 18 века в слабах посмотри, сплошной MS... со следами копанины! :D

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Отлично - всё поле в херлайнсах .....
и PF 63 Cameo !!! Видимо своим можно. [/QUOTE]

В таких случаях ниже следует саркастический пост следующего содержания: "Покажи свою, которая лучше" :)

[QUOTE]Esromeron пишет:
гурт, я так понял, никого не смущает? И поле тоже ок?[/QUOTE]

Поясни за гурт и поле, уважаемый! 8-)