[quote="Александр"]Какой тебе рублёвик 1726? Это следующий лот. Он продан за 1600$, т.к. потертый. Ты про какой аукцион 27.5.06? Купил Словак, как мне сказали. У тебя каталог-то есть?[/quote]
Монета, которая на моем фото (и на фото первого поста) не была продана, и никакой словак ее не покупал. А александру рекомендую внимательно смотреть каталоги и проходы, а также описания лотов. За указанную сумму был продан рублевик 1726 года, а кто купил - это лучше не гадать.
2 [b]IgorS[/b], о существовании этих таблиц многие даже не подозревают, т.к. чаше всего покупают версию за 160 руб, в то время как с таблицами стоит 500 или чуть больше.
Предлагаю расплатиться с вами в УБ. К сожалению ответные 3 части - слои или пленки, не знаю как правильно -утеряны, но зато какая основа сохранилась! Александр (как же про него не вспомнить) уже давно перешел на безналичную форму расчетов. Нумизмату очень удобно, наличку с собой возить не надо, приехал, отрезал кусочек кредитки, забрал монетку домой, все довольны. :mrgreen:
У меня ребенок в 1 год умудрился "разобрать" кредитную карту по слоям, как это было сделано - не знаю, но после такой игры карта представляла собой 4 совершенно разных предмета. Где-то была фотография, найду - тоже выложу в музее вместе с вашей. Или в пейпал ее сразу послать, как думаете? :)
Что-то сегдня опять его пользователей шерстят. У меня на кучу емайлов (совершенно разных) пришло сегодня несколько писем, тексты в которых отличаются словами, длиной и т.п., но тематика сходная. В двух словах:
"случилось страшное!!! вашему аккаунту на ебее\пепале кирдык!!! Далее читать внимательно, и делать, чего сказано. Срочно проследуйте по ссылке и обновите информацию аккаунта. Клик хер." Ссылка естественно на какой то левый адрес, каждый раз свой, где для начала надо ввести логин и пароль.
Продажа монет - такая же работа (тяжелая, как мне видится), требует таких же усилий над собой, такого же постоянного обучения и повышения профессионализма, как и любая другая работа. Источников информации по нумизматике, в действительности, не так много, знать их все и изучать - не не столько уж времени отнимет, больше, конечно, чем задавать вопросы на форуме.
У тебя изначально были все выходные данные на нее; если бы ты постоянно изучал предмет, то за три клика нашел бы все источники и составные части, сложил бы их вместе и сам дал себе ответ. А так как у тебя выходит - анекдотично просто.
Мнение такое. Ты вроде стараешься побарыжить на нумизматике, и насколько я помню, уже довольно много времени. Но почему то информация к тебе не липнет и ты даже не стараешься научиться чему-то в области, которой занимаешься. Если бы хотел, то давно бы нашел и откуда монета, и за сколько ее пытались продать, и что ее никто не купил, и что она фуфельная.
При покупке и продаже подобных монет вопросы на форумах не задают. Более того, на такую монету даже на 1 экспертизу нужно делать, не только в ГИМе. А фотку с картинки в книжке размещать - это плохой тон.
Гм, продайте "не обменный"? Вот кстати и 20 коп 1810, монета не ахти, но не кладовая, как может показаться. Вот такое у нее изначальное поле, плюс непрочеканы. Не зря жаловались царю. Тот же 1813 и дальше попадается нередко в очень приличном виде.
Фактора здесь, думаю, два: 1) Негативные отзывы сдатчиков: выплату денег задерживают, иногда на очень долгий срок; поэтому люди и не приносят. 2) Сомнительный авторитет "экспертов", которых там судя по всему нет. Серьезные монеты покупать там страшно, т.к. неоднократно были случаи слива фуфла через этот аукцион, о чем некоторые дилеры даже не стесняются рассказывать.
Похоже, что Гелос самоустраняется от рынка российской нумизматики, уже продолжительное время на своих аукционах они не выставляли чего-либо интересного.
20 июня и 29 авг 1810 года вышли два высочайших манифеста, в которых определялось монетное устройство империи. Согласно манифестов была установлена проба банковского серебра в 83 1\3. В обращение в частности вводилась разменная серебряная монета достоинством в 20, 10 и 5 копеек, содержание чистого серебра в которой должно было соответствовать банковскому серебру. Но с учетом устоявшейся пробы с 1762 года (72-й) манифесты закрепляли лигатурную пробу разменного серебра - 72-ю.
Однако в самом начале 1813 года министр финансов сделал представление о трудностях чеканки мелкого серебра 72-й пробы, и уже летом вышел царский указ о переходе на чеканку разменного серебра той же пробы, что банковского - т.е. 83 1\3. Причины такого перехода прямо указаны в документах - худшие физические свойства, увеличенный расход меди (например, "на тысячу пудов чистого серебра теряется 4400 рублей чистой меди"). Главное, что вызывало проблему - невозможность выплавлять серебро пониженной пробы на том же монетном дворе: серебро просто смешивалось бы при выплавке, а очищать плавильные емкости было очень долго. Потребности в разменной монете росли, поэтому вышел соответствующий указ, после которого выдача разменного серебра наладилась, и тиражи были уже сравнительно большие.
Фактически данная разновидность с пониженной пробой всречается только 1811м годом, остальные года найти, как говорят - нереально. На картинке пример гривенника 1811 года, если Виктор сможет добавить - было бы интересно видеть изображения и двух других номиналов (а возможно и других годов!). Монетка при всей невзрачности, имхо, в чрезвычайно сильном для этого типа виде.
[b]IgorS[/b], у меня с гладким гуртом нет монет никаких; хотя предлагали рубль николая 1897 года, цена была что-то около 22000 долл. Конечно же я такой для себя не покупал бы, а достанься мне такой предмет, я бы его продал.
Удивительно, что такой интеллигентный способ избрали, взрывчатка на кондиционере. Судя по количеству нервных срывов и безосновательных проблем на ровном месте, там должен был хотя бы боинг врезаться, и не только в 7-ю, но и во все остальные разом.
Это все происки государственной системы. Сегодня слегка попугали. А теперь представьте, что сегодня (как трогательно) последний день сдачи отчетов. Толпы страждущих не успевают сдать. Завтра начинает тикать счетчик и пени со штрафами.
Не зря одним из главных апостолов в Библии был бывший налоговый инспектор.
Игорь, мое скромное мнение: да, гладкие гурты вовсю выделялись и в том числе дореволюционными авторами, если не ошибаюсь. Но этот тип брака все же относится к непосредственно технологическому процессу изготовления из кружка готовой монеты. Он ничем не лучше какого-нибудь двойного удара.
Вот если резчик на штемпеле не поставил буквы минцмейстера - то это связано с процессом подготовки дизайна штемпеля. А если буквы минцмейстера не прочеканились бы при ударе, то это просто брак, "на любителя".
Хотя готовность коллекционеров платить огромные деньги за гладкий гурт на аукционах - это, действительно, факт.
Давайте ему еще напишем, пусть с налоговыми Москвы разберется, дорогами и электричеством уже озаботился. Ну или пусть наш куратор, т-щ майор, хоть послушает, может чего путное выйдет :mrgreen: :mrgreen:
Согласен с ТимВиком - птички были придуманы и официально введены в оборот Уздениковым. Ни до него, ни после никто этим не занимался, а если и занимался (Казаков), то чего-либо внятного пока не опубликовано.
Имхо - "птички" - это утка Узденикова. Сломались тонюсенькие перекладины на звездах, и делов то.
Биткин сам ничего не писал, копировал и компилировал имеющуюся информацию. У него и простых ошибок много, типа в 1845 году у него буквы АГ, когда такого наверное и в природе не существует.
В том то похоже и был тогдашний казус. Орден то признал магистра, насколько я понимаю, а вот церковь в лице папы - нет. В Ла-Валетте во дворце Магистров в порядке так скать замещения вакантных должностей висит не то портрет, не то бюст Павла и знаки российских царских регалий. Кстати, не знаю как энциклопедия, но сам орден то признает магистерство "де-факто" православного императора: http://www.orderofmalta.org/granmaestri.asp?idlingua=5 И казус этот вполне объясним: мистицизм Павла и неприкаянность бездомного ордена просто совпали по времени, поэтому в пылу французских кампаний до загнивающего ордена, кроме как папе никому и дела не было. В более мирное и спокойное время могли бы и объявить очередную ХХ-летнюю войну России за такое.
Ну а зачем это нужно было российскому императору- тут уж гадать можно много, ответ лежит в особенностях характера и той эпохи. Не только павел, но его сын александр был мистиком с масонскими замашками. Видать мода была такая.
[quote="Basok"] А вся история с Магистром Ордена Мальты? БОльшая часть мира никогда не признала и не признаёт Павла как Магистра. [/quote]
Большая часть мира - это был Римский папа, который не хотел православного магистра в католическом ордене, а также не хотел сумасбродных идей Павла об объединении церквей. Кроме него, остальная часть мира, видимо, осталась явно безучастной и безразличной.