Пожалуйста, при издании медального каталога - учтите "крик души": КАЧЕСТВО ФОТОГРАФИЙ ВО 2 ИЗДАНИИ БИТКИНА - ПОЗОР. В первом издании фото были, имхо, гораздо лучше. Второе издание - из рук вон плохо. Я честно говоря забыл, когда в последний раз пользовался изображениями "в Биткине". Для любого каталога важна не бумага, обложка или дизайн, а прежде всего содержание и каталожные иллюстрации.
Скажите, пожалуйста, в связи с чем так широко распродается двухтомник Биткина? Какое-то время назад книга стоила не менее 250 долл, и в свободной продаже особо не имелась (кроме Екатерины). Сейчас же из Киева дилеры багажниками привозят каталоги, и похоже, в московском клубе уже запаслись все кому надо. Планируется новое издание?
Говорят у них гурт ровный и кружок правильно-цилиндрической формы, что конечно не правильно.
А обсуждение закрывать, мертвое или нет, так мы для того и тратим время на треп, чтобы чего то узнать нового. Ветка вообще интересная получилась, фуфельные кольцевики, блеск на катиных пятаках, хессельгессер. То что надо :)
[quote="KБ"]А вот я на пример, если с собой забрать не смогу -- я тогда останусь и буду жить вечно. :D А если кто то собирается продавать свою коллекцию, то меня пробники медные интересуют. :wink:[/quote]
Карл, вы в листе ожидания под №2 :) :) :) За мной будете, я уже тут до обеда занял :)
И в дополнение: пятаки Е2 тоже бывают со штемпельным блеском, который несмотря на патину - все равно заметен. Но до нас дошло очень мало таких монет и найти их за любые деньги - большая удача.
Что до новодела Хессельгессера, то во-первых никакого отношения к 18 веку она не имеет, во-вторых, в слабе можно и не увидеть такой блеск. Ну и конечно, надо вначале разобраться с подлинностью новодела. Ходят слухи (не поручусь за достоверность, хотя придерживаюсь этого мнения), что в подборке Хессельгессера есть масса монет, сделанных чуть ли не специально для богатенького доктора, когда тот скупал это добро вагонами. Для меня марка Хессельгессер не значит ничего, если монета не имеет ранней (до доктора) истории.
Штемпельный блеск существует на почти любой монете после выхода ее с монетного двора, независимо от материала и века. Как здесь когда-то писал ВЦО, есть несколько типов блеска, но в подавляющем большинстве случаев - это так, как на картинке: вы видите "бегающий луч"; на фото это светлый ореол с 8 до 2 часов. Образуется блеск растискиванием металла - справа увеличено поле монеты, видны радиальные штрихи - это как раз то, что получается при ударе о кружок.
Существует масса причин, по которым блеск пропадает: лишь только некоторые из них: обращение, чистка\мытье, кладовое хранение.
Ваша монета (кстати как и моя :)) - кладовая. Ваша лежала в земле\кубышке много лет, покрылась налетом, грязью, ее отмыли и смазали маслом. Несмотря на то, что ваша монета, очевидно, не была в обращении, штемпельный блеск уже пропал и его не восстановить.
И наконец, совсем показательный пример, хотя и не по меди. Слева на картинке славного года виден объектив моего фотоаппарата, справа только штемпельный блеск. Понятно, монетка слева с ее зеркальной поверхностью кажется чуть ли не супер сохраном, ведь даже видно отражение. Но тем не менее - штемпельного блеска на монете слева уже нет, его смыл раствором для чистки какой-то придурок с кривыми руками, и поэтому эта монета, в моем понимании, стоит в два раза дешевле моей монеты справа.
[quote="Александр"]Был тут на таганке вчера, говорят, что Ширяков И. В. уже не даёт заключения. Сейчас многим музеям запретили. Слышал по ТВ, что согласно новой реформе, которая произойдёт в течение 1 года, заключения эксперты смогут давать только от своего имени, при этом они должны будут нести материальную ответственность за свои ошибки (видимо, будут страховать как-то риски). Эксперты пройдут квалификацию, им дадут разрешения, а так же за отдельную плату они получат возможность иметь доступ к музейным фондам.[/quote]
Именно вчера на Таганке "в теплом кругу" 5 дилеров я как раз им и сообщил про ТВ передачи и запрет, никто из них (а это лица всем известные) про запрет не знал. Так что пока Вы, Александр, передали слушок :)
Надо бы узнать дает ли Ширяков заключения на монеты. Все сообщения, как мне показалось, касались произведений искусства.
Мне кажется, что вопрос "что делать перед смертью" звучит забавно. Напоминает старинный бородатый анекдот: "Изя, откуда у вас такие безумно дорогие и красивые часы" - "Папа перед смертью продал" :)
[quote="Виктор"]Как бы не было жалко - надо продавать, пока есть ясность ума, знание рынка и возможности продать по правильным ценам. Никуда не денешься: коллекционер - всего лишь временный хранитель предметов своей колеекции. Эти предметы жили до него, и будут жить после него. Отсюда вывод - не навреди памятникам истории и культуры, которые у тебя на время оказались, и вовремя продай следующему хранителю.[/quote]
Господа, не рано ли вы задумались о смысле жизни ;) В любом случае, запишите меня в лист ожидания :)
Я наверное ничего не понимаю в жизни. По сканам монеты подлинные без вопросов. В руках может будет что-то видно дополнительно, но на фото самые обычные голимые гнилые убитые рядовые пятаки, которые в лучшем случае за 1000 рэ на молотке можно продать.
Чтобы было понятнее: На одном и том же аукционе, старт на то, что на скане, в прошлом декабре был 4000 долл. Проход подобной, о которой Сашка писал, был 33000 долл.
Фото поначалу запихнул в таблицу, которая после 10 картинок распухла. Таблицу обрубил, вылез глюк - ссылки на внешние папки вставляются, но вот в окне отображается только пиктограмма jpg файла. Никакими ухищрениями заставить показывать все же реальное содержание - не получилось (хотя должно быть). Картинки поэтому есть, подлинкованы, но чтобы смотреть надо 2 раза кликать.
[quote="Мракобес"]Состояние ну конечно в лучшем какое только можно найти........................А планшеты Лейхтурма.[/quote]
Упоминание двух понятий - "лучшее состояние" и планшеты Лейхтурма (да и любые другие фабричные) в одном предложении недопустимо. Будете хранить в планшетах - из лучшего станет самым обычным. Судя по возрасту под ником :) могу порекомендовать начать с холдеров Хартбергер и альбомов, если не жалко денег. Дальше будете собирать и развивать коллекцию - сами придете к пониманию, что же действительно лучше.
С.ШИНКОВА: Меня зовут Шинкова Светлана. У меня следующий вопрос. "Газпром" заявляет все о новых газопроводах, ведущих на Запад. Получается, что Россия становится сырьевым придатком Запада. Почему мы продаем газ за рубеж, при этом в России, в самой стране, есть много мест, где нуждаются в газе, но трубы туда не ведут? Спасибо.
ПУТИН В.В.: Света, Вы ошибаетесь: трубы туда ведут. Более того, "Газпром" объявил о дополнительной программе газификации страны. На ближайшие три года планируется выделить дополнительно 35 миллиардов рублей, примерно по 12,5 миллиарда в год. И эта дополнительная программа газификации коснется 11 миллионов человек в 53 субъектах Российской Федерации. В значительной степени это будет касаться малых городов и сельской местности. Вместе с тем хочу обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что из экспортной выручки "Газпрома" это как раз и делается. "Газпром" продает свои ресурсы, наши с вами ресурсы, за границу по ценам в несколько раз дороже, чем внутри страны. Если внутри страны у нас 50-60 долларов за тысячу кубов в долларовом эквиваленте - за границу продают по 150-170 долларов за тысячу кубов. И вот из этой выручки и идут как раз эти 35 дополнительных миллиардов рублей на газификацию страны. Это делается, делалось и обязательно будет делаться, без всяких сомнений.
Вы знаете, у нас проблема в другом. У нас проблема в том, что внутренние дешевые цены подталкивают не население, а всех участников экономической деятельности к тому, чтобы потреблять только газ и отказываться от других энергоносителей: от угля, от топочного мазута и так далее. Это приводит к известным перекосам в экономике, и мы должны обязательно решать эту проблему, потому что нам нужен естественный баланс энергоносителей внутри страны, внутри экономики Российской Федерации. Мы будем аккуратно к этому двигаться, с тем чтобы особенно это не отражалось на бытовых потребителях и на коммунальном хозяйстве. В этом направлении будем работать.
"Сейчас надо решать проблему поставок газа на несколько лет вперед, говорит близкий к Кремлю собеседник «Ведомостей». Экспортные контракты «Газпрома» устроены так, что через несколько лет ему придется экспортировать на несколько десятков миллиардов кубометров больше, а добыча вряд ли увеличится. Как раз в это время РАО рассчитывает на увеличение поставок: оно собирается к 2010 г. ввести новые станции мощностью 20 ГВт, из которых, по словам источника, знакомого с планом, примерно половина будет работать на газе, требуется дополнительно 18-19 млрд куб. м в год. У Юрия Саакяна, гендиректора Института проблем естественных монополий, получилось 20 млрд куб. м. С «Газпромом» эта программа не согласована"
Вот интересный пассаж. Значит нашу экономику можно посадить на голодный паек (скоро талоны и карточки будут?), а вот чужие экономики никак нельзя. Здорово.
Да я не знаю, как там секьюрити центр работает, да и не особо хочу это знать: регулярным образом на ебее выставляются лоты с украденных аккаунтов, этих знаний мне достаточно. А что до сообщений туда, так можно свое время потратить более продуктивно. Например, на флуд в этой ветке :mrgreen:
Да, вы правы. Надо обязательно писать в ебей. Они сразу же побегут искать провайдеров в таинственном государстве Тувалу или Румынии, закрывать сотни сайтов скопом, и т.д. Закрывают люди, открывают роботы. Не проще ли ебею делать регулярные напоминания не вводить куда попало свой пасс.
А на первого человека, у которого уведут эккаунт или денюжку украдут - я тоже посмотрел бы, люблю цирк. Простейшие вещи со времен арпа-нет, наверное, и не знать.
[quote="UFO"][quote="Тимофей"] Срочно проследуйте по ссылке и обновите информацию аккаунта. Клик хер." Ссылка естественно на какой то левый адрес, каждый раз свой, где для начала надо ввести логин и пароль.[/quote] Вполне вероятны хакерские заморочки для получения доступа.[/quote]
Неужели? А вот мне кажется, что точнее будет не "вполне вероятны", а "абсолютно определенно". И к тому же заставить дурака что-то сделать, это не хакерство, а банальнейший развод.
Чего прав то. Ты говоришь про 1726 год на последнем аукционе (и проход ты написал правильный, и ссылка твоя верная). Но вот только картинка моя и сергея99 - с 14-го аукциона. Ты и сергей про две разных монеты говорите.
[quote="Александр"]Какой тебе рублёвик 1726? Это следующий лот. Он продан за 1600$, т.к. потертый. Ты про какой аукцион 27.5.06? Купил Словак, как мне сказали. У тебя каталог-то есть?[/quote]
Монета, которая на моем фото (и на фото первого поста) не была продана, и никакой словак ее не покупал. А александру рекомендую внимательно смотреть каталоги и проходы, а также описания лотов. За указанную сумму был продан рублевик 1726 года, а кто купил - это лучше не гадать.
2 [b]IgorS[/b], о существовании этих таблиц многие даже не подозревают, т.к. чаше всего покупают версию за 160 руб, в то время как с таблицами стоит 500 или чуть больше.