Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 62 След.
рубль 1741 Иоанн Антонович, определение
 
[QUOTE]РЕПА пишет:
Смотря, что Вы подразумеваете, под фразой "тех времен". Во времена Иоанна Антоновича, вряд ли бы его сделали, так Иоанн Антонович правил недолго, не успели бы, да и какой смысл, новые деньги в данном случае не отменяли старые. А после правления Иоанна Антоновича, его вряд ли бы подделывали, так как эти монеты изымали под страхом жестких санкций, вплоть до смертной казни (на сколько я помню), поэтому не уверен, что их вообще можно было потратить, хоть настоящие, хоть фальшивые. Так что думаю, это современная подделка или уж совсем поздняя империя 19 века (что доказать очень сложно).[/QUOTE]

Понравилась логика и убедительность Ваших слов !
рубль 1741 Иоанн Антонович, определение
 
Я , конечно же, не считаю, что в нумизматике знаю многое, но кое-что, все-таки, понимаю. А вот, такого термина " Доведённая подделка", не встречал. Хотелось бы знать - что это такое, просветите пожалуйста.
1 рубль 1724.
 
Здесь должен быть такой.
Рубль 1809 СПБ ФГ, Вопрос по гурту
 
[QUOTE]IgorK пишет:
Такой гурт у этого типа является нормой до такой степени, что я бы его расценивал как один из признаков подлинности.[/QUOTE]

С Вами нельзя не согласиться.
Рубль 1809 СПБ ФГ, Вопрос по гурту
 
Конечно же, в совокупности. Кольцо  оказывало свое определенное воздействие на уже откатанный гурт, уплощая его надпись. Но кольцо, в соответствии с размерным регламентом рублей 1809, 1810 годов, должно быть одинаковым во всех случаях чеканки этих рублей. А встречаются эти монеты, как с таким  гуртом, так и с четким. Следовательно, основной причиной, все-таки, является настройка гуртильного аппарата.
Рубль 1798 СМ МД, Помощь в оценке
 
Ну что же, рад, что помог, спасибо за адекватную реакцию. С уважением.
Рубль 1798 СМ МД, Помощь в оценке
 
Уважаемый Machos13! Спасибо за поддержку. Для ясности привожу еще пример юстировки на  реверсе рубля Павла.


Рубль 1798 СМ МД, Помощь в оценке
 


Не собираюсь вас переубеждать. Посмотрите прикрепленное фото со следами юстировки на аверсе на 12 часах. На рублях Павла это частое явление.
Изменено: Eugenius - 28.10.2017 19:47:09
Рубль 1798 СМ МД, Помощь в оценке
 
Я думаю, что это не механика, а юстировка!
Изменено: Eugenius - 28.10.2017 19:12:56
Рубль 1809 СПБ ФГ, Вопрос по гурту
 
А разве  гурты этих монет не накатывались в гуртильном аппарате  с помощью вереек?  Думаю, этот непрочекан гурта   связан  с  некачественной настройкой  гуртильного устройства, а также с применением  изношенных  наборных элементов вереек.
Рубль 1809 СПБ ФГ, Вопрос по гурту
 
Особенно на  рублях 1809 года Ф. Г.
10 копеек 1798г. С.М.М.Б., обсуждение
 
[QUOTE]Serg-antik пишет:

Они явственно указывают совсем на другое - кому то лучше молчать и дурь свою не показывать !   [/QUOTE]

Точно, я поскромничал и не стал прямо говорить
10 копеек 1798г. С.М.М.Б., обсуждение
 
Литьем здесь даже и "не пахнет". Отчеканена (отдавлена) скопированным новорезанным штемпелем.
Изменено: Eugenius - 25.10.2017 12:11:00
Екатерина I. Рубль 1725 "Траурный".Определение подлинности, рубль 1725
 
Может быть вы расскажите о его происхождении? Каким образом он появился у вас? Это поможет в определении его подлинности.
Настольная медаль "В память бракосочетания наследника престола" 1841г., определение подлинности и цены
 
IgorS, спасибо за расширенный ответ. Да, согласен с Вашим метким определением - медальное исполнение. Это явно имеет место. И насчет дилеров - все точно. И наверное, каждый должен прислушиваться к себе. Повторюсь, лично мне хочется считать указанную мной медаль - рублем. Тем более, что для этого есть определенные основания - размер, вес, инициалы минцмейстера и т.п. Ну если не рублем, то уж точно - рублеподобной медалью. Где-то так...
Настольная медаль "В память бракосочетания наследника престола" 1841г., определение подлинности и цены
 
Уважаемый IgorS! Спасибо, что напомнили об этом новоделе. К сожалению я его никогда нигде не видел - не только вживую, но и даже проходов на аукционах.
А каково Ваше мнение о праве расценивать отмеченную медаль (гладкий гурт, инициалы минцмейстера НГ, вес 20,73 г) в качестве рубля? Да и что Вы думаете в этом смысле о монете с рубчатым гуртом? Интересно знать Ваше компетентное мнение, тем более, что оно в определенной степени будет, как мне кажется, отражать взгляд на этот вопрос западных коллекционеров, интересующихся русской нумизматикой.

P.S. Вот нашел проход новодела - https://www.wolmar.ru/auction/907/1305679
Изменено: Eugenius - 10.10.2017 11:51:51
Настольная медаль "В память бракосочетания наследника престола" 1841г., определение подлинности и цены
 
Совершенно верно! Существует еще подобная монета с гладким гуртом, имеющая на реверсе надпись С.П.Б. и инициалы минцмейстера НГ, которая имеет вес стандартного рубля 20,73 г. Лично я считаю, что эта медаль имеет не меньшее право называться рублем, чем подобная монета с рубчатым гуртом.

https://www.wolmar.ru/auction/1207/2569843/3
Ефимок с признаком 1655 года на на талере 1623 года., прошу оценить.
 
Вообще-то надо быть осторожнее со словами. Кто и что тут сказал, как Вы изволили выразиться - по глупости? Все высказано было по делу. То что вам якобы дают 5 тысяч у.е, это, несомненно, явная дезинформация. И все высказавшие это отлично понимают. Если по существу - то ваш ефимок имеет 50% прочекан копеечного клейма,а также некрасивый наплыв на нем. Поэтому особой эстетики он не несет и особого спроса на него не будет. Отнеситесь к этому адекватно и выработайте соответствующий реальный запрос. Извините за прямоту. С уважением.
Изменено: Eugenius - 02.10.2017 10:31:56
Ефимок с признаком 1655 года на на талере 1623 года., прошу оценить.
 
https://www.adacoins.ru/live_auction/41/19914
Рубль Анны. 1734. 8 жемч., Оценка.
 
А я и не говорю, что это Вы,  просто констатирую факт подгравировки.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Рубль Анны. 1734. 8 жемч., Оценка.
 
Однако Васильев!  Напрасно дату подгравировали.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Медаль «За поход в Китай». Оцените поддлиность и стоимость.
 
Подделки.
1 рубль 1897 г.Брюссель две птички., Определение.
 
Ну и с чем не согласен мой таинственный  оппонент, поставивший минус в предыдущем посте?  Рекомендую ему хоть немного повысить свое нумизматическое образование, прочитав следующую статью - https://www.numismat.ru/articles.shtml?id=131.
1 рубль 1897 г.Брюссель две птички., Определение.
 
Конечно же, можно назвать это птичками. Но фактически - это разрушенные звездочки на последней стадии.
интересные и выдающиеся личности на монетах, ЖЗЛ в нумизматике
 
Эту личность, наверное, нельзя назвать выдающейся, но как ни как это «самый неизвестный русский царь». На талере польского короля Владислава IV (1595-1648)  , в легенде, где перечисляются его титулы, есть надпись «RVS», согласно которой он является Великим князем Московским. Примечательно, что с 1610 по 1613 годы формально он таковым действительно был.
Зимой 1610 года недалеко от Смоленска между польским королем Сигизмундом III (1566-1632) и московским посольством был заключен договор, согласно которому его сын, королевич Владислав после принятия православия должен был занять Русский престол. Летом 1610 года после низложения Василия Шуйского (1552-1612) правящая московская элита (Семибоярщина) провозгласила Владислава русским царем. Ему присягнули в Москве и в ряде других городов. Однако Владислав православия не принял и в Москву не прибыл. Поэтому церемония венчания его на царство не состоялась. Осенью 1612 года боярское правительство Владислава было низложено, а 27 марта 1613 года Русским царем был избран Михаил Федорович Романов. Таким образом, Владислав полностью лишился своей, фактически и так декоративно-номинальной царской власти.
Тем не менее, упорно выдавая желаемое за действительное, даже уже являясь польским королем, Владислав IV незаконно именовал себя Великим князем Московским. И хотя в 1634 году царь Михаил Федорович принудил Владислава IV официально отказаться от претензий на московский престол, на его польских монетах русский титул по-прежнему неправомерно присутствовал, о чем и свидетельствует данный талер 1642 года.
Изменено: Eugenius - 13.09.2017 14:41:36
Рубль 1723 Портрет в горностаевой мантии, Определение подлинности
 
https://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,83147/coins,2739/type,3547/auction,31/date,2012-04-21/lot,94/images-prohod.html
Новгородская гривна - полтина?, Определение и оценка
 
Мне кажется, лучше написать - фрагмент новгородской гривны.
Новгородская гривна - полтина?, Определение и оценка
 
Ну, возможно и подороже, чем по металлу. Но найти покупателя будет , как мне кажется, нелегко. Кстати, указанная Вами сопутка, вполне вписывается в вариант с ювелиркой.
Новгородская гривна - полтина?, Определение и оценка
 
По весу - это полуполтина. Но официально среди новгородских платежных слитков  были только гривна и полтина (разрубленная на две части гривна). Так что у Вас  фактически обрезок гривны. Цель его применения? Да все что угодно. Например - сырье для ювелира, оплата чего-либо стоимостью в четверть гривны. А  может быть быть это результат  более позднего деяния, включая наше время. Поэтому надо  знать  условия находки предмета, сопутку и т.п. Может быть это смогло бы пролить свет на предмет.
[ Закрыто] 5 на бороде Николая II, Определение Подлиности, Оценка
 
[QUOTE]Richboy пишет:
За ухом нет    но Вот Над Ухом как раз чёрточка, толи I толи L(строчная), Вот Скрин[/QUOTE]

А вы понаблюдайте за облаками. Там много чего можно увидеть - зверей, лица людей, и т.п.
[ Закрыто] 5 на бороде Николая II, Определение Подлиности, Оценка
 
Уважаемый [B]Alex Dubovsky[/B] ! Согласен, с адекватностью у ТС - напряженка.
1 рубль 1922 АГ подлинность
 
Нормальный рубль 1922 года.
[ Закрыто] 5 на бороде Николая II, Определение Подлиности, Оценка
 
Во-первых - почему у вас разные ники в первом и втором посте?   Во-вторых - что за сверхсекретность такая, что вы не можете сделать нормальные фото, причем  всего объекта?
Что касается вопросу по существу - по таким плохим снимкам сказать что-либо весьма затруднительно. Не исключено, что это игра вашего воображения, выдающая раковины или механику за букву или цифру.
Ложки из монет
 
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum58/topic162537/message1673107/#message1673107
1 рубль 1799г СМ МБ, Оценка
 
А может ну его....?
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Рубль 1798 СМ МБ - перечекан Рубля 1797 в высоком сохране
 
Уважаемый [B]Агрегатор[/B], спасибо. Да, я имел ввиду эту статью.
Рубль 1798 СМ МБ - перечекан Рубля 1797 в высоком сохране
 
Iwan, спасибо за ссылку. Я пропустил эту монету, т.к. "блошку" почти не смотрю. Лично у меня нет сомнений в том, что на этой монете изначальный буквенный гурт был удален и сделана шнуровая нарезка вручную. Об этом говорит и вес - 18 г. Почему это было сделано ?  Ну, например,  монета была в виде дукача. Может еще чего. И это при условии, что она подлинная. Так что, увы, сенсации не произошло!
Рубль 1798 СМ МБ - перечекан Рубля 1797 в высоком сохране
 
Не знаю, не знаю. Нигде такой информации не встречал, живьем не видел. Скорее всего Вы имели дело с подделками. Можно точно сказать, что в 1798 году  рубль с  весом 29,25 г  с монетного двора выпустить не могли. Если такой рубль, о котором Вы говорите, действительно существует, то это нумизматическая бомба. Но не видя  хотя бы его фото, разговор ни о чем. Было бы просто чудесно, если бы Вы смогли его продемонстрировать.
Рубль 1798 СМ МБ - перечекан Рубля 1797 в высоком сохране
 
Нет, на рублях 1798 года шнура на гурте быть не должно. Обрезанные кружки накатывали новым буквенным гуртом.
Рубль 1798 СМ МБ - перечекан Рубля 1797 в высоком сохране
 
Совершенно точно! И следы буквы П вензеля от рубля 1797 года тоже больше, чем 1798-го.
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 62 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●