Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 62 След.
Ефимки с признаком 1655
 
Уважаемый антика! Спасибо за ссылку.Меня это обсуждение не особо убедило.Пока остаюсь при своем мнениии.
Изменено: Eugenius - 10.09.2012 07:42:44
Ефимки с признаком 1655
 
[QUOTE]антика пишет:
Не думаю, что такие "чепухни" пост 185, могут подорвать авторитет ефимков 1655 года.
Авторитету ефимков угрожает совсем другая работа  
Вот к примеру на другом форуме выставили вот эти образцы как поддельные!  
Надеюсь, что автор этих фото меня извинит за перенос их сюда  
Не ради личной корысти я это делаю!  
P.S. Обратите внимание! Здесь не только точная передача надчеканов, но и ещё соблюдение регламентированного расположения надчеканов  [/QUOTE]




Антика!Дайте пожалуйста ссылку на обсуждение этих ефимков (пост №191).Я обескуражен и не могу поверить,что в частности, нижний ефимок поддельный.Надчеканы переданы очень точно.Сохранены все нюансы и скрытые "метки" копеечного надчекана.Такого я не встречал даже близко.Повторюсь,еще и с  учетом того,что это редкий талер,который жалко портить,у меня есть очень большие сомнения,что это подделка.К тому же и разрыв кружка присутствует!
Изменено: Eugenius - 09.09.2012 18:01:20
рубль 1759, определение подлинности
 
Вот  это доказательство  :appl:
Рубль 1707, Кюхнер
 
Не думаю,что это подделка.
Изменено: Eugenius - 09.09.2012 08:50:39
Ефимки с признаком 1655
 
Очень плохая подделка,причем не только надчеканов,но и самого  талера.При этом кот да винчи указал и вероятное происхождение фуфла (Китай).
10 рублей 1774 г., оценка
 
Нужно разобраться с подлинностью монеты!
Сребреннички
 
А,ну да,совсем забыл,они посупают на рынок из запасников ведущих музеев и прямиком - как результат работы официальных архиологических экспедиций  ;)
Сребреннички
 
Да,действительно,это еще один яркий пример роли технологической революции в нумизматике.Копатели, с их все более совершенными приборами, сделали в последнее время и такие вещи  в общем-то относительно доступными.
Рубль 1721,1722,1723 Петр, определение и оценка
 
[QUOTE]krotik34 пишет:
Предлагаю обсудить рубль 1722г,дабы не имея огромного нумизматического опыта,невооруженным глазом видится реставрация поля на аверсе,выглаживание поля и соответствующая полировка-это было указано продавцом,кто чего скажет по портрету,он мне видится деланным?у кого какие мнения на этот счет,если у кого есть подобная разновидность,прошу выложить для анализа,с уважением  [/QUOTE]


Не только на портрете, но и на реверсе много подгравировок.Отсюда и "заглаживание" различных участков монеты а также невозможность найти подобного портрета в каталогах.
Изменено: Eugenius - 05.09.2012 11:37:21
Вопрос по платёжным слиткам., Каково назначение поперечных насечек?
 
Не исключено,что это какое-то клеймо.Конечно-необычная гривна.Вероятнее всего,что все эти дополнительные насечки и подобие клейма - последующие артефакты.
Персоналии в современной российской нумизматике, о самых интересных коллекционерах и исследователях
 
Я бы еще добавил,что с учетом наличия у многих нумизматов мобильного  доступа в интернет, этот сайт стал еще и чем-то вроде всеобъемлющего удобного "карманного справочника", без которого уже трудно представить жизнь коллекционера.Спасибо,действительно очень сильный сайт,к тому же оперативно пополняемый.
И Вам, господин Если Бы, спасибо за поднятую тему.
Рубль 1839г. "На открытие Бородинского памятника-часовни", определение и оценка
 
[QUOTE]Altair777 пишет:
подлинная "Часовня", тысяч 100-120[/QUOTE]


Согласен полностью.
Рубль 1859 на открытие памятника Николаю І, определение и оценка
 
Здесь с определением подлинности будет сложнее, но без фото гурта - тоже не обойтись!
Рубль 1912 "100-летие Отечественной войны", определение и оценка
 
Спасибо! Думаю,что подлинная монета! В последущем - гурт лучше фотографировать в прямой (или и в прямой) проекции.Так он будет более информативен.
Рубль 1912 "100-летие Отечественной войны", определение и оценка
 
У Вас на каждую монету нужно выпрашивать гурт?
Рубль 1898 открытие памятника Александру ІІ, определение и оценка
 
Подлинный.
Рубль 1742г., Оценка рубля.
 
Да нет,он добрый,посмотрите на глаза :) Топор - это для защиты от шпаны.Он ярый противник введения в стране разрешения на ношение огнестрельного оружия ;)
Рубль 1742г., Оценка рубля.
 
Ну и славненько,Чебурашка67 объявился,а то его тут разыскивали  :yahoo:
500 рублей Хорезм, Определение подлинности.
 
Мне представляется - это подделка.Основной аргумент: как известно - эти монеты изготовляли посредством распиловки медного прутка на кружки на которых и осуществлялась последующая чеканка.На данной монете,особенно на стороне номинала, видится, что полоски,имитирующие следы распила, нанесены поверх изображения,т.е после чеканки монеты.Я уже не говорю о непохожести шрифта и т.п.
Рубль 1742г., Оценка рубля.
 
Монета интересная.Так называемая "большая голова" с пышной прической,довольно редкая.Трудно оценивать до помывки,но думаю - от 1000 долларов.
Аукционы "Александр", обсуждение
 
[QUOTE]ПетрI пишет:
Ну так буквы "Е   М" видны...[/QUOTE]

Да,там действительно под орлом проглядываются буквы ЕМ,но это по всей видимости от первоначальной монеты 5 копеек,еще до перечекана в 10 копеек.      А вот штемпель самого павловского перечекана уже безбуквенный.
Изменено: Eugenius - 22.08.2012 21:06:14
Рубль 1851 Proof, Состояние
 
По моему мнению это,конечно же не proof.В 1850-е годы часто встречаются монеты с хорошим рельефом и ровным полем.Но гурт у них не полированный, орел и выступающие поверхности - не матовые.Таким образом это не пруф, а просто отчеканенные экземпляры свежими, качественно исполненными штемпелями.Но зачастую эти монеты, по понятным причинам, позиционируют как пруф.
Солнечник 1724
 
Эти штуки уже обсуждались на форуме СМ - http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum2/topic30944/      



http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum2/topic31137/
Изменено: Eugenius - 22.08.2012 15:59:13
Рубль 1768 ММД, обсуждение гурта
 
Тема юстировки на рублях Екатерины II подробно обсуждалась на форуме СМ - http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum2/topic30804/
С уважением.
Изменено: Eugenius - 21.08.2012 08:02:36
Рубль 1775 СПБ, подлинность и оценка
 
Не сомневайтесь,монета подлинная.
Рубль Петра-2. 1728г. с ошибкой., Подлинность и оценка.
 
Заметьте, опять в слабе,причем PCGS :!:
[ Закрыто] Рубль 1892г. (КАК НЕ НУЖНО ВЕСТИ НУМИЗМАТИЧЕСКИЕ ДИСКУССИИ), предпродажная оценка
 
Не соглашусь с Вами.Здесь место искусству не должно быть.Предназначение этих грейдовых контор - именно стандартизация и как можно бодее точная.Собственно за это им и платят.Ведь не напрасно оценку состояния монет там осуществляют несколько высококвалифицированных экспертов, причем не зависимо друг от друга (по крайней мере так это подается ).И показатель грейда должен  быть усредненным  между ними.Ну а в таком случае подобного существенного расхождения быть не должно.Предвижу,что вызову неудовольство многих любителей слабов,но институт слабирование вписывается в современные тенденции американосов делать деньги из воздуха не неся никакой ответственности.Я уже не говорю о случаях впихивания в слабы подделок.
[ Закрыто] Рубль 1892г. (КАК НЕ НУЖНО ВЕСТИ НУМИЗМАТИЧЕСКИЕ ДИСКУССИИ), предпродажная оценка
 
[QUOTE]Склихасофский пишет:
[QUOTE]имхо, правы те, кто считает, что извлечение из слаба MS (пусть 61) на цене отразилось негативным образом.[/QUOTE]
Я тоже решил, что они правы. Поэтому монета отправилась в путешествие за океан. Посмотрим, останутся ли американские дяди при своем прежнем мнении   [/QUOTE]
[QUOTE]Склихасофский пишет:
Вот ведь как бывает! Люстр на поверку оказался намного сильнее, и «вытянул за уши» аж на 2 балла выше. А «шрамы» – всего лишь издержка производственного процесса. Конечно, если бы не они, монета могла бы улететь где-нибудь до MS-65.
А я уже чуть было не отдал за 1250 баксов довольно редкую монету в MS-63...[/QUOTE]
Конечно можно и нужно порадоваться за ТС в том, что его монета получила грейд MS-63! Однако,эта история показывает и несовершенство самого процесса и работы солидной компании по определению грейда монет.Все-таки разница между MS-61 и MS-63 существенна и сильно влияет на цену монеты.Так что противники слабирования монет получили дополнительные очки.
Изменено: Lundgaar - 25.07.2025 08:18:09
Фальшивые ефимки на Ebay!
 
Логичный вопрос!Но думаю свои мотивы этот "неглупый человек" нам не прояснит (кстати - а вдруг это израильский араб?).Удивляет и другое - как можно браться за такой ,видимо достаточно трудоемкий  да и затратный процесс, как изготовление поддельных ефимков на подлинных (правда простых) талерах,и не изучить их.Нарезать бездарных штемпелей,нашлепать их на талеры как попало.Почему этот чел. не побывал здесь на форуме? Тут он мог бы многое подчерпнуть для своей деятельности.Нет, это араб,точно араб :aa-aa-aa:
Фальшивые ефимки на Ebay!
 
На нормальных аукционах подлинных ефимков много.А вот на Ebay,молотке и на подобных им ресурсах, покупать ефимки действительно не стоит,особенно если  нет достаточного опыта в этой непростой теме.
Изменено: Eugenius - 15.08.2012 23:40:24
[ Закрыто] Синкона, нумизматические аукционы "Sincona-Collection"
 
Спасибо за ответ! Лучше показать фото гурта,думаю это было бы интероесно и другим форумчанам. :hi:
Изменено: Bibliograf - 25.07.2025 08:18:09
[ Закрыто] Синкона, нумизматические аукционы "Sincona-Collection"
 
[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]антика пишет:
У меня была такая монета, а сейчас есть ещё с таким же гуртом но 1869 года! [/QUOTE]
Эта что ли??    
http://staraya-moneta.ru/forum/messag...sage173955[/QUOTE]
Прочитал обсуждение по ссылке и вспомнил, что мне несколько раз попадались 20 копеек, кажется 1874 года, со странным гуртом.Там поверх рубчатого гурта были нанесены повторяющиеся через  равные промежутки насечки в виде креста, расположенного  под углом примерно 45 градусов.Что это было, я тогда так и не понял. Может быть это как-то соотносится с данной темой? Фото привести не могу,т.к. такой  монеты у меня сейчас нет. Может быть кто-нибут из форумчан выставит?
Изменено: exkursant - 14.08.2012 08:55:36
Прораб нашел клад!, в петербургском особняке Нарышкиных
 
Клад уже начал "работать".Выставлен в "Константиновском дворце", входные билеты весьма дорогие (400 рублей),причем льгот ни для кого нет.
Рубли Екатерины 2 1762-1765 ММД.
 
Очень символично :!:
Ефимок с признаком в слабе NNC XF 45
 
Надчеканы - подделки,причем без вопросов :!: Сам талер похож на подлинный. Кроме того удивляет сильно завышенная оценка сохранности.Хотя вопрос оценки сохранности ефимков - не прост.Что оценивать - состояние талера,надчекана или всего в комплексе.В данном случае состояние надчеканов ,возможно и соответствует XF, талера - конечно нет.
Хотелось бы воспользоваться интересным примером ( надеюсь ТС не станет возражать) и услышать мнения форумчан - по каким параметрам  все-таки оценивать состояние ефимков  :?:
Изменено: Eugenius - 11.08.2012 07:21:36
полуполтинник 1804 года, подлинность и цена?
 
Подлинная, уже никакая монета
5 рублей 1898 г. перевертыш, соотношение сторон 180 градусов, Оценка, обсуждение
 
Фуфло!
Рубль 1746, подскажите по подлинности
 
[QUOTE]maxolgab пишет:
Нет связи. Я просто не знаю как открыть на этом сайте новую тему    [/QUOTE]

Теперь понятно. На этой странице войдите в форум.Войдите в нужный раздел: в данном случае - Общегосударственные монеты 1699-1917 г.г., чеканенные в серебре. Там справа,наверху - будет табличка "НОВАЯ ТЕМА". Входите в нее и начинайте Вашу тему с названия.
Рубль 1746, подскажите по подлинности
 
maxolgab! В отношении коронационника Николая II соглашусь с Вами, на монета ТС здесь причем?
рубль 1798 г., подскажите по подлинности
 
Думаю - монета подлинная.
Страницы: Пред. 1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 62 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●