[QUOTE]Агрегатор пишет: Так они не "поленились", они взяли у Биткина, в его каталоге именно так: для рублей "крылья вниз" показана именно такая гуртовая надпись - с "открытой" четверкой:.[/QUOTE]
Вот я и говорю: ПОЛЕНИЛИСЬ. Проверять такие вещи надо. Тем более - работая с "Биткиным".
[QUOTE]Alexkap пишет: Добрый день! Подскажите пожалуйста, закрытая 4 (четвёрка) в гуртовой надписи данной монеты, это норма? А то на сканах одного из известных сайтов, в гуртовой надписи данная 4 открытая. [/QUOTE]
Норма. А на "сайте" поленились сравнить надпись раннего типа и поздней, появившейся в середине 1840-х годов (на моих монетах СПБ в 1845 старая надпись, а в 1846 - уже новая).
[QUOTE]Atlantix пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: Для ЛМД слишком убогое исполнение. К тому же в 1991 году он назывался Ленинградским, а не Санкт-Петербургским, да и город был ещё Ленинградом. Если это и золото, то исполнение больше похоже на кустарного ювелира.
Может быть иностранное производство - типа широко известных жетонов с портретами Ленина, Сталина и других лиц.[/QUOTE] Это же вроде номерной жетон. Номер серии. Нет?[/QUOTE]
Этот номер может что-то обозначать, но может быть и просто от балды. Повторюсь: для ЛМД слишком убогое исполнение.
[QUOTE]Atlantix пишет: Жетон монетного двора. Возможно позолота, но врядли золото. Вот посмотрите:
[/QUOTE]
Для ЛМД слишком убогое исполнение. К тому же в 1991 году он назывался Ленинградским, а не Санкт-Петербургским, да и город был ещё Ленинградом. Если это и золото, то исполнение больше похоже на кустарного ювелира.
Может быть иностранное производство - типа широко известных жетонов с портретами Ленина, Сталина и других лиц.
Рубль Анны Иоанновны 1735 года. Если присмотреться, то на фото видно место, где узор уходит в разные стороны. И, собственно, вопрос-разве узор по гурту не должен быть в одном направлении?
[/QUOTE]
Бывает и не очень редко.
20 копеек 40 грошей. Русская Польша., оценка стоимости
[QUOTE]Bassmaster пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: [QUOTE]Bassmaster пишет: можно с большой долей вероятности предположить что предмет подлинный, но при этом в таком виде это не имеет никакого значения .[/QUOTE] Имеет, Серёж, имеет. Не все коллекционеры могу потратить десяток тысяч, чтобы купить сколько-нибудь живую такую монету, а ведь хотят... а потому покупают и такое - думаю, что за 2-3-4 тысячи монета уйдёт легко и непринуждённо, ибо главное - что она подлинная.[/QUOTE] Яр, а смысл? Это СМ МБ, самая-пресамая часто встречающаяся монета из гривенников Павла. Это как 5-1756 пятачок барокко серебряный. Если собирать погодовку, то за 5-10 можно найти гораздо лучше, без явной гнили или не такую утертую. А если по типу, то в этой разновидности ну просто идеал купить ненакладнее всего. Что с этой потом делать? Вот будь это 1801 год ФЦ, тут бы на состояние вряд ли смотрели. А так - вон я выставил 10-1810 нового типа, реально очень нечастую монету, в разы реже этой, но не в люксе, с забоинами, хотя с рельефом неплохим. Никому не надо. Всем пруф подавай, анц в худшем случае, чтобы потом реализовать можно было. Коллекционирование как таковое умерло почти. Остались "инвестиции".[/QUOTE]
Смысл? Ты просто пойми, что у тебя свой смысл, у меня - свой смысл, и У КАЖДОГО коллекционера - свой. В твой смысл эта монета не укладывается, в мой - почти не укладывается, а для многих - вполне. Просто нельзя всех измерять по себе.
[QUOTE]Bassmaster пишет: можно с большой долей вероятности предположить что предмет подлинный, но при этом [B]в таком виде это не имеет никакого значения[/B].[/QUOTE]
Имеет, Серёж, имеет. Не все коллекционеры могу потратить десяток тысяч, чтобы купить сколько-нибудь живую такую монету, а ведь хотят... а потому покупают и такое - думаю, что за 2-3-4 тысячи монета уйдёт легко и непринуждённо, ибо главное - что она подлинная.
[QUOTE]dime пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: С весом нормально - коррозия остальное пожрала, а насчёт подлинности - вероятнее всего, она была. но сейчас по фото уже сложно утверждать. Контуры, возможно, обводили после чистки.[/QUOTE] Спасибо!А имеет ли смысл пытаться убрать черноту или это только испортит поле?[/QUOTE]
Этому рублю уже ничего не повредит... впрочем, и ничего не поможет. Говорят, что загнанных лошадей пристреливают... не знаю, правда ли это.
С весом нормально - коррозия остальное пожрала, а насчёт подлинности - вероятнее всего, она была. но сейчас по фото уже сложно утверждать. Контуры, возможно, обводили после чистки.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Пришел сегодня денарий Цезаря с Венерой и Энеем. По-моему, в реальности монета выглядит лучше, чем на фото. Во всяком случае, она точно рельефнее, чем на фото. Выставляю фото этой монеты, сделанные с натуры.
[/QUOTE]
Красивая монета!
Набор 20-ти копеечников Николая II Фальшивки в ущерб обращению, Спрос, оценка
Точно реверса? Реверс это сторона орла ..[/QUOTE] Точно.[/QUOTE] Ни чего не понимаю!!!? Где правда?[/QUOTE]
АВЕРС – лицевая сторона монеты (медали). Аверсом является сторона монеты, на которой изображён портрет правителя (в России – царя, затем – Императора). При отсутствии портрета аверсом является сторона монеты, на которой изображён вензель императора, государственный или иной герб, или обозначение государственной принадлежности монеты (эмитента). Важно сделать одно замечание: во всех существующих каталогах монет Российской Империи присутствует ошибка: аверсом медных монет образца 1757 – 1762 годов (правления Елизаветы Петровны) и 1763 – 1796 годов (правления Екатерины II) названа сторона монеты с Государственным гербом или с Московским гербом, хотя это противоречит как здравому смыслу (имя Государыни выше герба по статусу), так и документам. Конкретно: в Доношении Правительствующему Сенату от Монетной Экспедиции О чеканке 16 рублёвой монеты и перечеканке её из прежней монеты в Екатеринбурге, Москве и Сестрорецке, и о новых рисунках для медной монеты, перебиваемой из прежней и выбиваемой вновь , говорится: …изобразя на грошёвиках: на первой стороне связное имя Ея Императорского Величества под Императорскою короною между лавровых ветвей, а по сторонам год, а на другой стороне изобразя Московский герб, т.е. ездока, а под ним на ленте цену монете и таким изображением все чеканы резать…, что совершенно однозначно определяет аверс и реверс монет этого типа . Для советских монет – в том числе юбилейных – общепринято считать аверсом сторону с изображением герба , а при его отсутствии – с аббревиатурой СССР. На монетах современной России аверсом является сторона с изображением Государственного Герба на рублёвых номиналах, Московского Герба – на копеечных номиналах, эмблемы Центрального банка РФ или, при их отсутствии – надписи БАНК РОССИИ (на памятных и юбилейных монетах).
[QUOTE]Ligs пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: Нормальный гривенник в характерном для этого периода состоянии.[/QUOTE] Спасибо. Не передатировка в дате?[/QUOTE] Скорее исправление слишком близко набитой тройки вторым ударом пуансона.
[QUOTE]ТЁРКИН пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: 15000[/QUOTE] [/QUOTE] ставка валютная Была?) от чего такое расстройство?[/QUOTE] Да нет. Страница была долго открыта. Потом сделал ставку, и увидел после этого, что уже сделана более высокая. Вот и всё.
