«... И на престоле сидит в Петербурге батюшка-царь Николай...» - красивая песня, и исполнитель тоже хороший. Талантливый...
Но вот если к персонажу сему присмотреться – что же мы увидим на портрете этого «Святаго великомученика Николая»? Если вы думаете, что я буду сейчас копаться в грязном белье Императрицы и Распутина – ошибаетесь. Займёмся политикой и, главным образом – экономикой.
Николай корону в 1894 году после смерти своего отца - Александра III.
Личность этого царя в особой рекламе не нуждается. Много у него было заслуг перед страной – одна "трехлинейка" Мосина, принятая при нём на вооружении, чего стоит! С ней наш солдат спустя пятьдесят лет войну выиграл! До Александра III, например, в военно-технической политике был такой бардак, что в течение нескольких лет ежегодно принимали на вооружение новую модель винтовки, их и не знает сейчас никто - винтовки Терри-Нормана (1866), Карле (1867), Крнка (1868), Бердана № 1 (1869), Бердана № 2 (1870). Надо объяснять, к чему это может привести на реальной войне? С его царствованием связано усиление России (после ослабления при его отце). Ведь то, что он привел в порядок армию и флот - свидетельство еще и оздоровления экономики. Помните его знаменитую фразу: «У России в мире есть только два союзника – её армия и флот». Был принят протекционистский таможенный тариф, затем Таможенный Устав. К 1893 году относится закон "О двойном таможенном тарифе" и выигранная "таможенная война" с Германией. Совершенно очевидно, что при этом царствовании происходило размежевание с Западом!
А при Николае II резко поменялись приоритеты всей политики России. Например, при Александре III, в конце царствования, отношения России и Японии подошли близко к созданию своеобразной конфедерации - по соглашению 1895 года вводился режим наибольшего благоприятствования для подданных одной страны на территории другой, сняты все обычные ограничения на межгосударственную торговлю. Оно было заключено, правда, уже после смерти Александра, но готовилось при нем. Да что говорить, японцы нам военную базу в Нагасаки предоставили. При Николае отношения с Японией были испорчены. С Китаем в 1896 году было заключено оборонительное антияпонское соглашение (тут плох не факт соглашения с Китаем, а его направленность). Главные неприятности Китаю доставляли тогда англичане, но с ними правительство Николая ссориться не собиралось. Это всего лишь штрих его «Нового курса».
Что происходило в период его правления внутри государства? Сейчас пытаются приписать революционный рост русской промышленности в конце 19-го века царствованию Николая. Но это фальсификация! При нем и рост промышленности, и строительство железных дорог, наоборот, стали затухать.
Нарастание внутренней напряженности при Николае, которое нельзя замолчать, пытаются приписать интригам масонов или революционеров. Но революций без причин не бывает - должна быть почва! А ведь конец царствования Александра III был, напротив, временем спада революционной ситуации! После воцарения Николая в России была реализована новая экономическая программа. Реформатором выступил Сергей Юльевич Витте, бывший министром финансов. Вообще Витте был человек умный и энергичный, сторонник приватизации и частной собственности на землю. Александр держал его "в рамках", но при Николае он развернулся, и крупнейшее его "реформаторское" решение - введение в обращение золотого рубля. Золотой рубль - просто форма конвертируемости рубля. Золотые рубли можно поменять на любую валюту, можно вывезти из страны. Бумажные ассигнации было нельзя – бессмысленно! Витте просто ввел конвертируемость русской валюты. Дальше - вывоз капитала, подрыв отечественного производителя. Результат: экономический кризис 1900-1903 года, разорение промышленников, засилье иностранного капитала, но не промышленного - а торгового. Уже начиная с 1904-го - новый кризис. Безработица, голодные бунты, «Кровавое воскресенье»... и так далее. Чтобы вывести на баррикады рабочих, нужно что-то большее, чем отсутствие свободы совести – помните непосредственный повод – убийство Баумана черносотенцами? После чего Витте из правительства был удалён. Потом его пригласят еще ненадолго в политику, на роль "памперса", чтобы подписать капитуляцию перед Японией и получить во Франции кабальный "стабилизационный" заем, и снова выкинут, дав, как в насмешку, титул графа. Народ присвоит ему почетное звание "граф Полусахалинский" - унизительный Портсмутский договор отдавал Японии, кроме всего прочего, и бесспорно русский Южный Сахалин. Обратите внимание на то, что при заключении мира одновременно выклянчивался и заем - нашли место и время! Но без него экономике "золотого рубля" наступал окончательный капут - для размена кредитных билетов на золото уже не было золота.
Известно, что основная роль в афере с "золотым рублем", кроме Витте, принадлежала "семье" - Великим князьям. А вокруг "семьи" крутились вообще очень странные личности. Многие ли знают, что одной из конкретных причин русско-японской войны были махинации с корейскими лесными концессиями некоего Безобразова? К тому же периоду относится попадание России в долговую яму. Тогда под это тоже подводилась благовидная база - займы брались на строительство железных дорог. Но при Николае их было построено меньше, чем - без займов - при его отце.
Российский капитализм с самого своего рождения был очень специфический, вовсе не "дикий". Так, взрывной рост железнодорожного строительства еще при Александре II объяснялся тем, что прибыль инвесторам гарантировалась из госказны. Без государственных гарантий инвесторы почему-то не соглашались. Почему - как вы думаете? Отношения в промышленности у нас определялись законом. Так было и при Александре III, и при Николае II. Забавный пример: экономя на зарплате рабочих, фабриканты шли на ухищрения - так, в начале 80-х годов была распространена практика "штрафов" за нарушения. Штрафы шли в бюджет предприятия - фактически, в карман владельца. Многие этим злоупотребляли, что, в конце концов, вызвало возмущение рабочих. И в 1886 году царь Александр III принял мудрое решение: штрафовать рабочих разрешалось (а иначе как поддерживать дисциплину?), но деньги шли в специальный фонд, расходовать который можно было только на нужды рабочих. Понятно, что объемы штрафов тут же упали до нормального уровня - штрафовать стали уже только за действительные нарушения. За прогул рабочего сажали - но и заводчик мог угодить в кутузку. Например, отвечал он по суду и за задержку зарплаты. Царь издал и закон о предельной продолжительности рабочего дня. И это тоже был Александр III.
[quote="Александр"]Платежеспособный спрос всегда будет и в том ломбарде про кот. я писал...:wink: Рубли – вообще монеты крупные, высокопробные... :P[/quote]
Да-а-а-а-а-а...... От 18 граммов в чистоте... :lol: :roll: :lol:
[quote="Александр"]Вы и в самом деле так считаете?[/quote]
Да, считаю. Хотя могу и ошибаться. Но по аналогии с советскими монетами - на редкости хотя бы уровня 2 копеек 1927 года платёжеспособный спрос есть всегда. Не зависмо от кризисов.
[quote="Александр"]А почему Гедлингеры, Гуэны и Дасье не подешевеют? Или Вы имеете ввиду, что не подешевеют по причине, что их вообще покупать не будут?[/quote]
Нет. Причина другая: те, кто мог их купить ДО кризиса, купит и во время - ибо вряд ли эти суммы они отрывают от семейного бюджета. И тогда, и сейчас. А на такие монеты покупателей всегда больше, чем самих монет.
[quote="monrub"][quote="Ярослав"]... Мне кажется, при определённом уровне кризисных явлений может начаться паника среди инвесторов, и будут сливать всё подряд по каким угодно ценам, лишь бы вернуть что-нибудь. Вот этот момент я и назвал для себя порогом страха...[/quote] Это просто ПРАЗДНИК какой-то ...Вы сформулировали! :D Деньги у людей есть. Все конвертировались, благодаря предсказуемой политике ЦБ. Монеты покупать хотят, только не торопятся сейчас, ожидая, что будет больше предложений и дешевле. Праздника ждут! Нервничают... Существует другой порог страха - качественный антикварный материал (наравне с золотом и инвестиционными камнями), качнется немного в удорожание из-за евро-долларовой инфляции (слишком много вкачивают), что явится детонатором для роста цен во всем антиквариате (нумизматике в т.ч.). А дальше, "кто не успел, тот опоздал", "не купишь сейчас, завтра купишь дороже", "меняй фантики на вечные ценности"..., короче, "праздник" отменяется до следующего кризиса... :( А как-же недорогие Гетлингеры, Гуэны и Дасье? :wink:[/quote]
Гедлингеры и Дассье не подешевеют - речь о монетах попроще... Но вот на "Колонны" и "Славные годы" цены сникли, однако. Сравните декабрьский "Конрос" с летними проходами. Впрочем - поживём - увидим.
[quote="Clan"][quote="Ярослав"][quote="alex14"]Ярослав, а можно насчёт порога страха,поподробнее.[/quote]
Не знаю... Мне кажется, при определённом уровне кризисных явлений может начаться паника среди инвесторов, и будут сливать всё подряд по каким угодно ценам, лишь бы вернуть что-нибудь. Вот этот момент я и назвал для себя порогом страха. Может быть, я и не прав, но мне кажется, что и такое возможно. Если это произойдёт, восстановление рынка в нормальном виде потребует очень большого времени.[/quote]
Не знаю, какого "РАЗМЕРУ" должна достичь паника, чтобы инвесторы начали "сливать все подряд по каким угодно ценам, лишь бы вернуть что-нибудь". Ошибочно думать, что вокруг только паникеры и дураки. Любой инвестор (как и любой нормальный человек) сначала попытается вернуть хотя бы вложенное, а уж потом (может быть)будет снижать цену. Во всяком случае в УБ на прилавках товара по бросовым ценам почему то нет. И про "КРИЗИС" диллеры вспоминают только при покупке, но никак не при продаже.[/quote]
Так я ведь и не сказал, что "порог" уже пройден. Естественно, что я не считаю коллекционеров и инвесторов паникёрами или дураками, но такой поворот событий я, тем не менее, не исключаю... Естественно, "порог" не придёт, пока у людей есть в кармане наличка на текущие нужды. И не всех этот процесс затронет, если и начнётся. А сейчас только самое начало кризиса, и что будет дальше - мне неизвестно.
И ещё - если мой "прогноз" не сбудется - я буду только рад. Поживём - увидим.
[quote="Влад"][quote="antosha"][quote="Влад"][quote="antosha"]Смех,смехом,а моя зарплата с октября сократилась на 56%.Вот и делай выводы.(Работаю в крупной торговой фирме,в руководящем штате)[/quote] А при чем тут Ваша зарплата?[/quote]Включите воображение,этой зарплатой я покупаю монеты,а тема про будущее нумизматического рынка.[/quote] Очень рад, что Ваша зарплата имеет судьбоносное значение для нумизматического рынка. Всем бы такую.[/quote]
Одна его зарплата вряд ли имеет судьбоносное значение, но вся штука в том, что он не одинок в подобном падении доходов - а снижение тысяч таких зарплат уже на рынок влияет.
[quote="alex14"]Ярослав, а можно насчёт порога страха,поподробнее.[/quote]
Не знаю... Мне кажется, при определённом уровне кризисных явлений может начаться паника среди инвесторов, и будут сливать всё подряд по каким угодно ценам, лишь бы вернуть что-нибудь. Вот этот момент я и назвал для себя порогом страха. Может быть, я и не прав, но мне кажется, что и такое возможно. Если это произойдёт, восстановление рынка в нормальном виде потребует очень большого времени.
Если бы в нашей стране экономика развивалась по законам - не очень важно, по каким именно, но по законам, можно было бы прогнозировать её развитие, и, как следствие - прогнозировать состояние нумизматического рынка. А, поскольку экономика в целом зависит от того, как надета кепка у путина (медведева, обамы, буша, ющенко, сороса и т.п. личностей - возьмите, например, идущие сейчас "торги" по газу с Украиной - смех разбирает сквозь слёзы - обидно за идиотизм и наших, и хохлов...), то прогнозировать развитие рынка просто невозможно. Скажу одно наверняка - нынешняя тенденция к ухудшению сохранится некоторое время всё равно, хотя бы в силу инерции рынка. Появятся благоприятные факторы - постепенно пойдёт на поправку - в любом случае медленно, осторожно. При дальнейшем ухудшении - может рухнуть резко и глубоко, как только перескочит порог страха, выше которого он пока ещё держится...
Книга "Медные монеты Российской Империи 1700-1917 годов", Все хорошо, но...
[quote="Владимир Н."][quote="Если Бы"]"Качество иллюстративного материала" ему не нравится! Скажите на милость! А самому пошевелиться и подкинуть сотню-другую фотографий не хотели бы автору? .[/quote] А Вы у Ярослава поинтересуйтесь по вопросу "зазнайства" Библиографа, и утаивания фотографий от широкой общественности. Глядишь, и от Вашего мнения на эту тему останется лишь "паровозный свисток" :lol: .[/quote]
От этого "зазнанайки" я получил обширные материалы по теме 1718-1730 гг. Две страницы иллюстраций (56 и 57) почти полностью укомплектованы фотографиями, полученными от него. Очень от многих пришла помощь, в том числе и от г-на "Если Бы", за что всем приславшим её я благодарен.
С критикой Библиографа в основном согласен, хотя акценты расставил бы несколько иначе. Но его мнение - это его мнение, и оно имеет право на существование. Что до фондов ГЭ и ГИМа - тут надо понимать, что для НЕ москвича и НЕ питерца возможность пользования этими фондами практически сводится к нулю. И с Уздениковым, и с Ширяковым я встречался неоднократно. Не раз они приносили показать интересующие меня монеты, помогали советом... Уздеников написал рецензию на мою первую книгу - 2001 года (к сожалению, эта рецензия не увидела света, но текст у меня сохранился), Ширяков просматривал рукопись третьей книги (2007)... Но этого, к сожалению, явно недостаточно. По поводу пятака 1810 ЕМ с орлом старого типа - я знаю о двух экземплярах этой монеты, но одна из них является несомненной подделкой, второго я не видел. Эту информацию я не счёл достаточной для включения в каталог столь концептуальной монеты. Если где есть заведомо подлинные экземпляры - охотно бы с ними ознакомился.
[quote="Сергей Анатольевич"]В этом нет никаких сомнений. Но отчего же этот эксперт должен быть обязательно один? Мне кажется, что аукцион подобного класса (по крайней мере так они себя позиционируют), может позволить себе несколько высококлассных экспертов, пусть даже и узкоспециализирующихся. Ведь репутация аукциона зависит и от квалификации его экспертов, как в части определения фуфла, так и в части адекватности оценки состояния монет. Разве не так?[/quote]
Просто не все люди понимают, что доходы от от аукционной фирмы напрямую связаны с её репутацией. А экспертов квалифицированных можно и со стороны пригласить, можно и самим подготовить - только это делать надо, а никому не хочется. На последнем (декабрьском) аукционе 3 лота (2 и 5 копеек 1849 СПМ и 3 рубля 1869) вызвали у меня ОЧЕНЬ большое сомнение в подлинности - а я смотрю внимательно только те, которе меня заинтересовали, т.ч. "подозрительных" могло бы быть и больше. Во всяком случае, на их материале - я езжу почти на каждый очный "Конрос" - я получил богатое представление о подделках для коллекционеров. Во многом росту моей квалификации способствовал КООТ, за что ему большое мерсибо.
Книга "Медные монеты Российской Империи 1700-1917 годов", Дополнения
Обычные издержки производства. Как-то раз я тоже выставил на том же Конросе редкую монетку - деньгу 1811 КМ-ПБ. Как на грех, на тот аукцион была выставлена такая же, но лучшего качества, и по моей монете торгов практически не было. Пришлось её купить самому у себя - я сидел в зале и был таким же покупателем, как и все. Заплатил +10%, как покупатель. Когда получил деньги за неё - вычли ещё 15%... Не повезло, но отдавать монету за бесценок не хотелось. Потом продал её за нормальную цену. Просто к такому повороту надо быть готовым заранее - тогда и плакать не будешь.
Было и такое. Купил у них монету на недельном аукционе. Получил - не совпала с описанием - т.е. по описанию был один гурт, а в натуре оказался другой. Тот же Николай Сергеевич (Кондратьев) долго-долго смотрел в монитор, сравнивал. Убедился. А потом заявил - у нас тут стоит номер по "Конросу" - ему соответствует! Здрасьте! А то, что в описании заявлен конкретный гурт - фигня? После этого мне деньги всё-таки вернули....
К чему это всё? К тому, что имеешь с кем-то дело - читай внимательно, смотри внимательно, и будь готов к потерям, если ошибся. И умей доказать, если ошиблись (или сжульничали) они.
[quote="Viva Alexander!"]Думаю, низкопробные рифмы здесь неуместны.[/quote]
Да... Не Пушкин. Какой-то там Данте иностранный...
[color=blue]Я увожу к отверженным селеньям, Я увожу сквозь вековечный стон, Я увожу к погибшим поколеньям. Был правдою мой зодчий вдохновлен: Я высшей силой, полнотой всезнанья И первою любовью сотворен. Древней меня лишь вечные созданья. [/color] [color=violet]Данте Алигьери. "Божественная комедия"[/color]
[quote="Кузьмин"]Если нет средств на монету в состоянии, закрывать только монетой, пусть и в плохом состоянии, и ни как не фуфлом.[/quote]
Абсолютно согласен. А если уж душа не принимает монеты ниже ХF+, то мечтой, как удачно было сказано. Но не фуфлом и не "копией"... Хотя не все так думают - даже такой серьёзный коллекционер, как А.И. Федорин, держит в коллекции НОВОДЕЛЫ 1950-х годов ВМЕСТО подлинных монет, которые либо слишком редки, либо не смог найти в нужном сохране:
Не буду высказывать мнение об авторе темы - оно и так очевидно. "Конрос" - конечно же, не самый уважаемый аукцион на планете, и даже в России. Но с ним тоже можно иметь дело. В явном надувательстве он не замечен - так, только фальшачок где-то продадут, не больше. Но если у Вас есть глаза и чуточку знаний - можете быть спокойны. По конкретной теме: хотите иметь дело с кем-то - не очень важно, аукцион это, банк, выдающий кредиты, или турфирма - есть одно общее правило: [color=violet]ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР, КОТОРЫЙ ВЫ ПОДПИСЫВАЕТЕ[/color]. А подписав - нечего плакать. Многие из нас совершали ошибки - [color=blue]не прочитал внимательно = потерял деньги[/color]. Но сами виноваты и сочувствия не ишут. Опыт, приобретённый таким образом, стоит потерянных денег. Если впрок, конечно.
Книга "Медные монеты Российской Империи 1700-1917 годов", Все хорошо, но...
[quote="Pyc"]Придирки всё это. По-существу какие замечания? :evil:
[quote="Ярослав"][color=violet]"Медные монеты Царства Российского 1700-1721 годов и медные монеты Российской Империи 1721-1917 годов. Каталог". [/color][/quote] Лучше так, как короче. Ярослав, название "Медные монеты России 1700-1917 годов" подойдёт :lol: И придирок не будет :wink:[/quote]
Или ещё проще: "РАСЕЙСКИЯ МЕДЯКИ"
Книга "Медные монеты Российской Империи 1700-1917 годов", Все хорошо, но...
[quote="Владимир Н."]Пару дней назад стал обладателем кн.[color=blue]Я.Андрианова [/color]"Медные монеты Российской Империи 1700-1917 годов". [color=orange]Ни я один.[/color] Все хорошо, но... Шероховатость в названии имеет место. Первый раз Правительствующий Сенат "примерил" к Петру титул Императора по окончании Северной войны в 1721 г. Т.е. имеет место некорректность. Россия до того момента Империей не была. Мы же не говорим: "Монеты Советского Союза 1921-1991 годов".[/quote]
[color=blue]Владимиру Н.[/color] Если уж Вы заговорили о корректности/некорректности, то хотя бы фамилию автора пишите корректно. Если, конечно, это не иллюстрация к "некорректности". Соглашусь, что более правильно было бы так: [color=violet]"Медные монеты Царства Российского 1700-1721 годов и медные монеты Российской Империи 1721-1917 годов. Каталог". [/color]Но после такого названия трудно смайлик подходящий выбрать... :roll:
Наверняка найдутся и другие недочёты - ещё ни один каталог русских монет не обошёлся без них. Сумеете сделать лучше - я Ваш первый покупатель. А конструктивная критика - всегда приветствуется.
Книга "Медные монеты Российской Империи 1700-1917 годов", Дополнения
[quote="Виктор"][quote="Ярослав"] Именно поэтому я и вынес вопрос на обсуждение. Другим фото, к сожалению, не располагаю.[/quote]
То есть вывод надо будет сделать такой - пока не удастся достоверно убедиться в отсутствии хвоста на монетах 1829 года, наличие приведенной фотографии не является достаточным основанием констатации факта существования таковой разновидности :([/quote]
Примерно так.
20 копеек 1830г., разновидности: с хвостом и без оного
[quote="Виктор"][quote="Ярослав"] Фото, к сожалению, оставляет желать лучшего, но я ясно вижу отсутствие хвоста. Просмотрите свои экземпляры.[/quote] Ярослав, посмотрел имеющиеся у меня 2 экземпляра 1829 года. Оба с хвостом, но, чтобы в этом однозначно убедиться, пришлось брать лупу. Причем на одном из экземпляров скорее даже не хвост, а его следы. Поэтому делать однозначные выводы по приведенному фото я не стал бы - сфотографировано явно с плохим разрешением, и при осмотре монеты вживую с нормальной оптикой результаты могут быть совсем другие.[/quote]
Именно поэтому я и вынес вопрос на обсуждение. Другим фото, к сожалению, не располагаю.
20 копеек 1830г., разновидности: с хвостом и без оного
До сих пор не смог найти изображение 20-копеечника 1830 года "с хвостом" и со щитом, НЕ доходящим до короны. Если у кого есть - буду признателен за помещённое фото или за фото на мыло. И ещё - свежайшая информация. На одном из ненумизматических форумов увидел фото 20 копеек 1829 года "без хвоста". Монета продавалась, но купить её я просто не успел - купили раньше меня. Фото, к сожалению, оставляет желать лучшего, но я ясно вижу отсутствие хвоста. Просмотрите свои экземпляры.
[quote="Вадим"]Кому известно или может есть изображение "перечекана" 1 рубля 1734г.? Пока слово "перечекан" в кавычках может их не было... :roll:[/quote]
Если перечекан из рубля 1734 года - то в какую монету? Должна быть какая-то исходная информация, на основании которой Вы подняли эту тему? Сообщите же нам тогда...
Стр. 76. "2 копейки" 1762б - передатировка 1762/60. О существовании данной передатировки было известно давно, но не было известно, какой именно вариант двухкопеечника является передатированным. Монета прошла на "Конросе" 20 декабря 2008 года.
[quote="Тимофей"]Добрый день, у кого можно будет ее купить в клубе УБ?[/quote]
Только у меня. Если не продам все в пятницу на МЯУ и в субботу в Конросе. В чём не совсем уверен. Если хотите "застолбить" прочно экземпляр, то договоритесь с Мишей Нахалёнком - оставьте ему деньги, а он возьмёт для вас книгу. Или почтой - на Ваш выбор.
Книга "Медные монеты Российской Империи 1700-1917 годов", Дополнения
19 декабря в Москве, на МЯУ (Московская ярмарка увлечений) - ул. Краснобогатырская, 2 (м. Преображенская площадь, далее трамваем 7 до Богородского храма) будет презентация каталога. Примерно с 12 до 18 часов. Цена в Москве - 2300 рублей. Что останется - будет 20 декабря в Питере на "Конросе".
Смысл рукоблудия в том, чтобы продать подороже - видел подобных предметов уже предостаточно. Фото аверса ещё больше укрепляет меня именно в этой версии. А насчёт показать 20 декабря - хорошо бы, но я в этот день буду в Питере.
