Помоему я не говорил что монета стоит 3 тр. Я сказал что нумизмат с опытом больше 3 тр. не заплатит. Вопрос в том кто их покупает; имеется ввиду уровень нумизматической грамотности покупателя. Когда собиратели не в состоянии отличить оригинальный чеканный блеск от блеска оставленного пастой гойя, валенком, либо другими средствами для полировки; не видят заполированное, корродированное поле, то происходят такие вот казусы. А то что таких дремучих пионеров сейчас очень много, настолько много что они могут влиять на ценнообразование подобных монет.. - тут уж извините.
Хорошо что в наших стройных рядах нумизматов всегда находятся дилеры, не упускающие возможность подзаработать и ввести в заблуждение неопытного собирателя выдавая валенковый блеск за штемпельный, не так ли?:spite:  

Григорий. Специальная войлочная насадка цепляется на такой вот прибор и всё происходит гораздо быстрее. Одно другому не мешает. Это как электрический шуруповёрт и отвёртка.

[QUOTE]Coins24 пишет:
А сколько человек N давал?[/QUOTE]

Человек N давал энную сумму денег:pardon:

C полполушкиным согласен; монета без поля. Больше 3 тр. может заплатить разве что дремучий пионер. имхо.

Цены на холдерах некоторых проставлены в долларах похоже. Если так то 3 тд. за "коня" это очень круто, и ещё нужно с подлинностью разбираться. Состояние монет по этим картинкам понять не представляется возможным, но мне почему-то кажется что цены явно завышены, люкса там точно нет..

К сожалению жуткие непрочеканы что на тигровике что на Екатерине.., а так бы поборолся.

Позволяет, но не с такой грубой механикой по обеим сторонам, особенно аверс.

Нормальный гурт. Одна верейка съехала при накатке на слове золотник.
Не люкс. Реверс замыленный немного.

У этой монеты с подлинностью большие проблемы. Мягко говоря.

Подлинный с непрочеканом.

Гурт тоже рублёвый.

Если вес действительно такой то монета фуфло без вариантов.

По фото подлинная монета. Хотя фото желательно получше с гуртом. С весом не напутали?

подлинный

Да, я ошибся, редкость не учёл, оценка моя была не верна - оценил как обычный двугривенный.

Не увидел я какой-либо надраенности. Четвертак коллекционный с хорошим полем вижу.

Состояние коллекционное. Спрос будет. В районе 10 тр.; некоторый интерес у меня будет к этой монете.

15-20 тр.

Наверное тысяч 20.

Дорого. 30 макс. имхо

А что странного - качество подделок растёт, некоторые попадаются..

Всему виной крайне варварская припайка изначально. При этом монету неоднократно зажимали в тиски..

Это не то. имхо.

К ММД имею интерес; СПБ такой 80 тр.+- имхо.

Свежий проход 3 июня сего года - посмотрите на мдв. Кстати евро тогда был в районе 44 руб.

Да..., полтина 1765 отличная! Я таких полтин в нашей роще краснодарской и не видел никогда:good2:

Эта монета с Кюнкера была бы мечтой и не продалась бы за 750 евро, если бы не реставрация фестонов на аверсе и перьев на брюхе орла. Монету испортили..

Добрый вечер! Напомню что данный рубль на аукционе..
http://www.staraya-moneta.ru/forum/fоrum62/tоpic54674/

По фото подлинный.

Судя по гурту это самый настоящий фуфел, и ничто другое.

Спасибо. Успел забыть уже..

Я очень извиняюсь, но по каким признакам Вы или кто-то другой установил подлинность данной монеты? Оригинальной поверхности на монете не осталось - признаков просто нет, никаких, одно "месиво" осталось. Может он и был подлинным когда-то.. Я кликнул было на гурт, но ему, похоже, тоже не слабо досталось.

Спасибо!

Огромное спасибо за оценку!

В руках очень даже.. Спасибо!

Я думаю крепкий XF и цена 40-45 тр.

"Просто" определить Антоныча на подлинность по таким изображениям, извините - не получается, будь ты хоть семь пядей во лбу. Во всяком случае штемпель аверса такой в моей "фуфельной" картотеке штемпелей не значится.

Монета подлинная по фото. Смею думать что предложение Сосалекса очень и очень щедрое, учитывая повреждения реверса. Я б такие деньги не предложил.

Подлинный.

Ну что Вы в самом деле как ребёнок! По представленным картинкам подлинность определить не представляется возможным. Неужели это нужно объяснять? Что выставил кто-то в золотой теме трёшник русско-польский с подобного качества фотками - о чём Вы думаете, народ?
Я бы так сказал: по представленным картинкам вероятность что фуфло высокая, но и всевозможного рода казуистику в плане несовершенства технологии исключать бы не стал! имхо.

Доброго дня! Следующий рублёвик императрицы Елизаветы Петровны. Вобщем-то приятный, с остатками блеска, красивый в руках, но с двусторонним непрочеканом как раз в районе 12ч. Фото гурта на 12ч. прилагается. В каких пределах будет интерес у братии к этому рублю, если будет конечно..; другим словами просьба оценить.