[QUOTE]ТКМ пишет: [QUOTE]Юра551 пишет: Собирать монеты по тем принципам что Вы описали, minibox44, в моём понимании, это просто блашь - что называется жиробесие. .[/QUOTE] Не знаю как на счёт собирать, а вот интересоваться и уметь дифференцировать штемпельные разновидности по устойчивым признаком - дело благородное в нумизматике! П:С: Для многих, как раз таки, поиск стоит на приоритетном месте..[/QUOTE] А вы не передёргивайте и не острите - фигурировало слово "собирать" (а как насчёт собирать Вы не знаете), а "интересоваться" и "уметь дифференцировать" - это совсем другое дело, об этом речи не было!
Собирать монеты по тем принципам что Вы описали, minibox44, в моём понимании, это просто блашь - что называется жиробесие. Эту монету надо смотреть вживую конечно; по фото копья ломать смысла не вижу.
Эту монету я видел вживую. Монета подлинная. Надо отметить что на аверсе, на поле, между правым крылом и шеей и головой орла есть существенные механические повреждения, которые как раз засвечены; на фото - их не видно.
Наиболее развёрнутый ответ по разновидностям пятнашек дал ув. Gvele на ЦФН. Цитата: "В 15 - рублёвых монетах Николая II существует 5 основных вариантов, два из которых - частые, а три оставшихся - как минимум, очень редки. Встречаются на каждом шагу и ничего интересного из себя не представляют: -портрет уплощенный, у обреза шеи - две буквы: "СС". При этом рубежки (узоры по краю монеты) - "палочки". -портрет рельефный, у обреза шеи - три буквы: "ОСС". Рубежки - "ромбики". Казаков в первом из этих вариантов рассматривает ещё разные причёски императора, но я после просмотра некоторого количества таких монет понял, что это - просто износ штемпеля. Третий вариант - см. Узденикова - портрет императора совсем маленького размера. Скорее всего, это - пробная монета. Несколько лет назад такая монета была выставлена в составе лота на "Кюнкере" (во спецы у них, прошляпили ТАКУЮ монету!!!) Но наши это дело увидели и лот ушел в итоге вроде за 100.000 то ли долларов, то ли евро. Четвертый - у обреза шеи - четыре буквы: "РОСС", портрет рельефный, меньшего размера. В старых книжках - 75 рублей. Такая монета проходила на одном из старых аукционов фирмы "Монеты и медали" и ушла по цене около 3.000.000 рублей (100.000 долларов). Желающие могут сами найти этот проход. Пятый вариант - у обреза шеи также четыре буквы: "РОСС", портрет большого размера, менее рельефный. Была выставлена на юбилейном аукционе фирмы "Монеты и медали", но при старте в 1.500.000 рублей желающих её купить не оказалось".
[QUOTE]kopeikin пишет: Очень качественная на Вольмаре копия. Если считать, что здесь оригинал , то аверс / реверс ничем не отличаются на мой взгляд.[/QUOTE] А переносица, милейший? Какая ж она нахрен качественная - весь рельеф опущен, посмотрите внимательнее.
Нет, нет. Совершенно разная этиология у предметов. Предмет с Вол-ра выполнен копированными штемпелями с оригинальной монеты (об этом свидетельствует переносица), и является самым настоящим фуфлом, в отличии от официальных рестрайков выполненных в никеле на ЛМД.
[QUOTE]Григорий пишет: [QUOTE]Юра551 пишет: данный рупь с узкой короной?[/QUOTE]Что вы имеете в виду под "узкой" короной?[/QUOTE] Не обычная, узкая корона на реверсе.
ув. Комиссар-Рэкс, прошу Вас больше не участвовать в моих темах ибо Ваши попытки казаться большим специалистом по Николаевскому золоту выглядят нелепо. Говорю Вам об этом открыто, без всяких заспинок.
Она перерезана/переделана на гуртильном инструменте а не "Наивно думать, что букву на каждой монете вручную исправляли". И ещё. Я убеждён что монета достаточно редкая чтобы удивить многих, интересующихся этой темой.
[QUOTE]Митёк пишет: Возможно и советский , но приминимо ли к нему слово "Рестрайк" ???[/QUOTE] Рестрайк это и есть советский новодел насколько я это понимаю. Интерес будет на форумном аукционе к такой монете?
Здравствуйте. Вот сегодня впервые попался червонец 1902г с удивительным гуртом. Я видел такой гурт, с перерезанной буквой виселицей Г в Р на гурте только на червонцах 1904г., и пару раз на 1901. И вот 1902г. Насколько редки рестрайки 1902г. да ещё и с оригинальным типом портрета образца 1900г.? На фото гуртов, для наглядности, стандартный царский гурт червонца 1902г снизу.
С введением рейтингов и авторитетов атмосфера на форуме стала хуже. Далеко не всегда значения указанных величин правильно отражают уровень знаний и профессионализма участников. Изменение уровней рейтинга и авторитета больше похоже на сведение личных счётов или выражение личной неприязни к тому или иному участнику. Есть на форуме шакалята которые время от времени, из под тишка, пакостят; причём непонятно - кто, когда и за что это делает. Нешуточные страсти заметил KOOT; а я был крайне удивлён когда в моей оценочной теме по гривеннику 1741г кто-то поставил минус Брату совершенно безосновательно.. Ничего хорошего из этого не выйдет.
[QUOTE]Motor099 пишет: С таким типом аверса Доп чекан 1899г стоит значительно дороже.На нашем форуме. или у коллег ближайшего форума. обсуждалась продажа подобной монеты в AU cохрне или выше.Цена озвучивалась очень и очень.Было высказано мнение.с моей точки зрения.очень авторитетного форумчанина.что он хотел бы приобрести для себя такую монету.но не за столько же?По данной монетке реверс соответствует имперскому чекану.[/QUOTE] Это Вы Каюмова начитались?
10 рублей 1901 и 1899 года, определениеподлинности и цены
Монета на аукционе, кстати.., вот: К сожалению его пытаются сорвать:evil: Надеюсь те кто это делает будут наказаны администрацией форума. Убедительная просьба в продажной ветке не флудить, и все интересующие Вас вопросы задавать здесь.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: подделка без вариантов[/QUOTE] Какие Ваши доказательства?[/QUOTE] Т.е. Вы считаете что монета с таким гуртом может быть подлинной??
