Да,всё о них. Я,как купил его у вас,положил и од,наверное и не смотрел.А рекламацию свою я озвучил вам задолго до кризиса ! Вы тогда увернулись.Так что уж сейчас извольте!
Хорошо,что вы,Алекс,объявились! Как раз деньги нужны,а вы мне-таки обещали вернуть за свой товар,- сомнительнй рубль Петра 3,мои кровные,но как-то замылили эту тему.Так что готовьте деньги! а я адрес поищу для отсылки обратно монеты "с гарантией" :idea: :wink:
Послушайте,мне кажется,что российские монеты - не китайский трикотаж,чтобы их качество сравнивать с "фирмой"! Они в любом виде коллекционны! Коллекции ,конечно,бывают разного коммерческого уровня.Моя,например,не сильно коммерциализирована.То есть,не сильно ликвидна.Ну и что? Я не для хвастовства состоянием их собираю и не для наживы на ней.Есть и очень неплохие монеты,но большинство Ф-ВФ.Я их как-то изучаю,осматриваю.Вам показываю.Вы,дражайший,как правило тут везде огрызаетесь и всех коричневой субстанцией поливаете.Вам так нравится?Если нет,давайте вы сами темы поднимайте,опытом своим,видимо,немаленьким поделитесь.Монеты свои коллекционные покажите! Не хотите? Ну значит,этот форум не дотягивает до вашего рафинированного уровня.Есть же тут люди,у которых монеты не хуже ваших,и может быть,даже их больше.Но такой грубости не проявляют.Вы хотите Басока заменить?Я не заметил,что,несмотря даже на то,что за него заступался,без него как-то что-то стало не хватать.Давайте позитивчик :P ,то есть давайте сами что-нибудь СКАЖИТЕ,а не только реплики высокомерные отпускайте! О том,какие опросы по своим монетам мне проводить,я сам определюсь.Мог бы нуждаться в вашей помощи,но ФОРМА вашего мнения отталкивает от самого этого мнения.
Как-то странно,что тема началась с монеты ,не относяйщейся к царствованию Именно Николая 2.И Бреееке,и Юсупов,и Харрис и прочие авторы относят только две монеты ,- 1/4 и 1/2 копейки 1894 г к царствованию Николая,а все остальные номиналы ,- к Александру 3.И 3 копейки так же. На всякий случай ,чтобы поучаствовать,даю 2 копейки 1899 г.
Я не знаю,кто тут о СВОИХ предках говорит,-имею ввиду название темы,но если это так,Ваши Высочества,примите искренние соболезнования в связи с преждевременной кончиной покойной Государыни! Не по теме.Как-то в музее "Коломенское" в перестроечные годы делали Новый Год для детей.Так вот меня нарядили в богатыри.Кольчугу одели самую объёмную.Еле влез.Килограммов 12 на морозе -10 на один свитер.Я зубами стучал уже через 10 минут,и дыхание спирало от давящей кольчуги,хотя я не был сильно упитан...Рост 181 при тогдашнем весе 80 кг.Кстати тогда наряжали стельцами лаборантов музея.Они почти в тех же костюмах до сих пор у Исторического Музея и стоят !Саша Чигирин их стрелецкий предводитель. Насчёт рослости в одно время,мелкости в другое,-так оно и есть Поколение на поколение не приходится.Я смотрел на мальчишек,когда мой старший лицей в "мелкорослой Франции" заканчивал.Так мой со своими 192 был где-то посерёдке.А сейчас из нескольких сотен старших классов редко встретишь моего роста...
[ Закрыто] Архив обсуждений из Идеальной коллекции, Коллективное модерирование
Да я там отметился только тем,что пожелал вам здраствовать,а с фото проблемы,- Раздутые штаты тамошнего начальства только и выискивают,на чём бы сорвать своё административное рвение и за "неправильно вставленные" фото или сканы всяческие бяки придумывает.Я туда уже два месяца даже не смотрю... :cry:
Ощущение,что все три медали сильно различаются,особенно по портрету.Кюнкеровская самая щекастая и безобразная,на работу великого мастера как-то мало смахивает.Представленная в самом начале медаль не даёт ни малейших сомнений в мастере и времени изготовления.А самая последняя- какая-то бесхарактерная,но изящная копия или не совсем удачный новодел.Кто умеет,поставьте в фотошопе все три рядом,пожалуйста!
НАПРИМЕР ВКРХНИЙ РЯД ОРЛОВ. Второй (он же средний) ряд перьев.На левой монете - по 6 перьев.На правой - по 9. А на самом ближнем к туловищу ряду по 4 и 6 перьев на обеих монетах соответственно.Так что там не только короны! Хорошая сохранность экземпляров позволяет посчитать.Ниний ряд не такой чёткий.
Мсье Чистильщик написал себя тоже не по-русски :lol: А латинское изречение,употребляемое,как справедливо написал Мсье Экскурсант,употребляется в точных науках и означает "что и требовалось доказать" для завершения темы и подчёркивания своей неоспоримой правоты и предвидения :lol:
Киев.-то ж заграница,вернее Россия для неё заграница,и закон там не менее суров о контрабанде 8) Осторожнее! Сам сидел в Юнеско (почти случайно) на конференции с участием ИНТЕРПОЛА на местах сразу трёх стран,- России,Украины и Белоруссии,пока их настоящие представители в кулуарах готовили козни таким милейщим продавцам,покупателям и перевозчикам :cry:
Вот интересный момент получается! Я бы сказал.характеризующий и моетное сообщество ,и народ в целом ! Сколько тут,4000 с лишним.кажется зарегестрированного народа.Немало ! Попросил ответить нажатием кнопки всего лишь мнение,- левая или правая.Просто мнение.Ни обосновывать,ни ковырять в носу с умным видом. И? 7 человек только нажали кнопки.Только 7...мне уже наплевать на эти полушки,и не хочется на них после этого смотреть! Кстати,просмотров 390.Охренеть! я могу понять Григория или ещё кого-то,кому не нравятся принципиально,что я вообще что-то вякаю.Но не 4000 же.Допустим,3000 вообще не заглядывали сюда месяц.Но тысяча же смотрела!!! Я вас,господа, Н Е П О Н И М А Ю :shock: :oops: :shock:
иголки акации постааюсь привезти,если не забуду.Завтра,кстати ,что-нибудь поскребу ими,скажу о результате.Во дворе этих акаций прямо удвери два дерева.
Нет не эта.Другая,но из "той" же серии.Моё мнение,- эо были посеребрённые фальшивки для обращения.Серебрянка сошла.Но может быть и другая версия,и не одна.
По году надо к вензелю сильно присматриваться.Первое впечатление,что именно из 63-го. А по гурту,дорогие товарищи,разве известны екатерининские копейки с буквенным гуртом?Если нет,то это БОМБА :idea: :shock:
Что-то больно желчные у нас тут "академики" :wink: Рубль подобный долгое время имел.Он был,казалось,с серебряным отливом.Но рельеф на том моём был площе.У вашего рельеф,как на фальшивых серебряных 1766 г - очень выпуклый. Кстати,то ли тут,то ли на нахалёнковском форуме подобное творчество показывалось и обсуждалось.
Термины, употребляемые в ГИМе,скорее всего гибкие из осторожности от нападок коллекционеров.Это не их задача определять ТОЧНУЮ степень сохранности монет.Вы,как продавец,должны бы посмотреть с другой,а именно коммерческой "колокольни",которая и определяет состояние монеты в грейдах,так любимыми нашими коллекторами. Монеты "с чёткими перпендикулярными переходами в поле" и прочими признаками вы,может быть путаете с поздними новоделами,отчеканенными в пруфе?И как вы можете по монете определить,как она снималась,если на ней ни царапин,ни чего другого? Вообще покажите-ка ,пожалуйста,пруфы в вашем понимании именно этих пятачков и именно этих годов.Желательно сканы,сделанные лично,а не картинки умельцев фотографировать на аукционах.Для любопытства и может быть самообразования :)
У кого-то в Москве в гараже два ведра доверху этих рублей,купленных в Македонии что ли.Состояние как будто получше этого,но продают без особенного успеха в районе 1500 руб. :roll: не первй год
А кстати,насчёт заниженных оценок очень хорош сайт Самарского чего-то там.Огромное количество людей там пасётся,очень организованно занижая оценки и сами же приобретая монетки по таким оценкам.Но вроде все довольны.Народу толчётся человек 150,в отличие от нашего "академического". У нас тут цены частенько зашкаливают.Представьте,на последнем сборе обычные пятёрки Николая 2 до 210 евро в продаже стояли,и не было ни одной,дешевле 135-150...Как после этого что-то оценивать?
Сканировал свои пятачки и,нежданно негаданно,нашёл пруф.Не 1850,а 49-й,но раз никто из китов и акул коллекционирования этого сохрана(м.р.?) не показал,то я,пожалуй,выложу.
[quote="Влад71"][quote="Чебурашка67"] По мне так - РНД, как Жанна Хасановна Агузарова, - люди с Марса - цены на сегодняшний день просто не адекватные...(опять таки ИМХО)[/quote] Це , видимо, инопланетяне на РНД покупали))) Я тоже ценника не понял :shock: А Агузарову очень даже уважаю - голос отличный)[/quote]
