Не слушайте Фуфлодела.И думать так не надо!

Я о результатах голосования,собственно... :roll: А вы о чувствах... :oops:

При сравнении с тем настоящим пробником,что я держал когда-то в руках,этот до него,как бы сказать,не дотягивает :?

Вы поймите,Тимофей,что я этот опрос затеял после дискуссии Сергея Анатольевича о преклонении перед коронованными персонами.Ваши с фрейдом рассуждения что-то хорошо объясняют,но тоже занудны по-своему.
Собственно интересно оказались не действительные мотивы собирательства,а то,что никто не собирает монеты из-за изображённых на них великих владетелей человечества.

Постараюсь!

Тимофею я ответил с иронией на его всегдашнюю "правоту",но смайлик куда-то подевался.
А Павлов стал демонстративно верующим и даже старостой церкви после победы "воинствующего атеизма".Сейчас бы он стал скорее всего в ряды последних. :cry:

Уже по обложке видно,что контора раскочегарилась и стала продавать интересные вещи.Впрочем вся почти русская подборка является,как и указано специальной табличкой снизу лотов,коллекцией Пуандесо.Неинтнрнсных вещей нет.Начинается золотым чкрвонцем 1712,13 штук рублей Петра 1,4 его же полтины(в том числе Гуэновская 1712),2 штуки траурника(один,оцененный в 10-15,000 просто идеальный),ещё 2 штуки рублей Екатерины(не Кати!),4 штуки рублей Петра 2(в том числе хороший 1729 со старым портретом,о котором мы тут беседовали),очень приличная полтина 1727,один Антонович !!!,10 руб 1756,Дассье,медаль "Победителю" хорошая,рубль 1761 отличный,3 штуки полтины Елизаветы(1756 просто прекрасный),96 и 48 копеек,уникальная? одностороняя медаль работы Дассье на основание Мос.Университета,отличная десятка Птра 3,банковая Монета,штемпельная практически полтина 1798,10 злот 1823 и т.д и тп.Очень много медалей на франко-русские отношения и 25 билетов 1808-1895 гг в приличном состоянии .
Кстати,100 рублёвка 1876 г,оцененная в 8/12,000е ушла на Друо недавно за 24,000е!!Тут этого билета нет,но и те,что есть очень даже...Всего,вместе с 2-хмарочником 1908 и 1 и 2 злотыми 219 лотов.Каталоги - 3-хтомник Шодуара 1836 и Шарль Дени 1927.

Вы, как всегда,правы,Тимофей!

После этой точки над i голосование,видимо,нужно либо прекратить,либо изменить в форму измерения индивидуального либидо.Степень увлечения выявится точнее.Это,кстати,будет и косвенным показателем крутости коллекции и многим знаниям,связанным с этим.

голосуйте несколько раз по разным позициям.Я не создавал правил голосований.

Между прочим,никто не преклоняется в опросе перед личностями...Даже Сергей Анатольевич! Ноль в этой строке опроса! Так что предыдущий оратор где-то и очень даже сильно прав.
Кружочки,крестики ставит только один человек в каталогах,а собирают все.
"Эстетическое" тоже очень сильно.В принципе тогда Германию с Римом и Грецией собирать логичнее.
Но 19 человек - не показатель.Широкие массы рядового и элитного ...даже не знаю как сказать,в общем Коробочки не могут точнее определиться с ответом.Я,признаться,и сам не знаю,зачем собираю.Застарелая,с детских лет привычка.Как отвечают на французскую загадку -"В чём разница между мальчиком и мужчиной?" - "У больших игрушки дорогие."

Согласен.Признаю себя виновным.
Попробуйте те же нехитрые мысли сформулировать благопристойнее и внятнее,и я исправлю.

Интересные результаты пока получаются.Любители старины преобладают.
О полноте коллекции русских монет как будто для себя тут никто не радеет (о кружочках в каталогах :? ).Заразной болезнью КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЯ тоже никто не страдает.То есть никаких страстей,один голый расчёт и эстетическое удовольствие.Интересно...

НЕ монета :!:

А что,она - настоящая? :D  :evil:  :?:  :oops:

Тщётно искал,как ответить всеведающему КООТу.Но оказалось просто тема закрыта про Петруш и Николаш.
Собственно ответ должен был быть таким,что многое ни я,никто другой уже точно не знает про августейшие и им родственные личности,и я,скорее всего был неправ,однобоко оценив историческую фигуру.Но и Сергей Анатольевич слегка    с обожествлением всех тех персон,что мы видим на монетах или относимые к их царствованиям.Нумизматика императорского периода,в конце коцов,не только удел шибко православных или ушибленных монархизмом людей.Или наоборот-ушибленных православием...и проч.
В связи с этим возник вопрос - а почему нас притягивает нумизматика и для чего вообще большинство стремиться быть в ней таким дотошным спецом,как,например, вышеназванный КООТ,(который чуть что не так,начинает злиться и ругаться)?
Вариантов ответа на главный вопрос,очень много,я думаю.Но возьму за основные ответы кажется самые простые и первые приходящие на ум.

КООТу
Я не вижу,чем вас мог Фуфлодел задеть так,что вам неприянто с ним разговаривать.
Вы ведёте спор с Сергеем Анатольевичем,а не Александровичем.Возможно спутали с подстреленным московским генерал-губернатором,педерастом и просто дураком. :roll:

Скорее всего,но имел одинаковые права с гос.изделием.

Прикупил в одном месте у разных продавцов сегодня такие две медали.
Одна настольная,бронзовая (надпись на гурте dronze)57мм в диаметре."Пётр Великий",реверс - 1709-1959 Полтава 27 июня.Меленько внизу - Об-во Люб.Русской Военной Старины.Вензель Петра,как на...





Вторая,выпущенная к 200-летию в 1909-м году,предназначалась для наградждения.Нв какой ленте носилась,не знаю.

Перенести бы теперь в очередной раз тему в "Исторические дискуссии" и полистать монографию А.М.Пескова в серии ЖЗЛ о Павле,глядишь,и не всё так однозначно плохо будет в его деяниях. :idea:

Профессиональный (или любительский) жаргон,ничего больше.Все узкоувлечённые люди-очнь ограничены и не особо не развиты.Но именно наше увлечение самым серьёзным образом даёт,с годами, обширные знания.Особенно,если не зацикливаться на Российской Империи,а охватывать по мере возможностей всю мировую нумизматику.

Александров как раз писал о ненанесении пуансона 6 на штемпель.Насколько убедительно - может сказать только теперешний владелец монеты.
Где-то ещё было пару случаев с елизаветинским серебром.Ищу пока.

не получается чёткое изображение,и вырезать тоже покрупнее.
Вот из продаж Дм.Аленксандрова за 1997 год рубль 17.2 Петра 3

Вот выставляю пятачёк с риском,что налетит опять какой-нибудь матёрый КООТяра и начнёт на мне драть шерсть...







Необычность ещё и в расположении буквы Б в СПБ и точки после оной.Сомнения рассею попозже,сфотографировав под углом с увеличением.

Да нет,лучшего,чем у вас,нет.Брекке + что-то ещё типа Узденникова и т.д.Оригинала Вкл.Князя не имею.
По поводу монет без последних цифр,поищу изображения в каталогах и выложу скан своего 17.. пятачка.

Хочу ещё обратить ваше внимание,Ярослав,на ещё одну группу монет,которая не отражена ни в одном каталоге.Вы ведь готовите новый каталог 1700-1918?
Так вот,я думаю и вам встречались серебряные монеты Елизаветы и Рубли Петра 3 с датой без последней цифры или даже двух цифр.Это ,на мой взгляд,такие же случаи,как и пятак 180.

Лень не лень,а перевернуть надо!Нерусское можно не переворачивать.

Вот у вас зрение! Я ничего за мелкостью разобрать не могу.

Такое расположение сторон во французской нумизматике называется "монетное расположение",а вот принятое у нас- "медальное".Тираж этого года самый большой - 103 447 штук (самый маленький 1858 ВВ-Страссбург - 1928 шт).Цена и во Франции схожа с озвученной.

Я и не отношу её к точечному.Показал просто для сравнения.

3. 10 копеек 1861 СПБ МИ ,гурт равномерный,не знаю как назвать-слегка наскосок чёрточки посередине гурта





Был ещё где-то когда-то СПБ ФБ,но куда делся,ума не приложу.

2.Другой гривенник с неравномерным гуртом.

Вот пожалуйста.
1. Сканы 10 копеек 1861 СПБ с точечным гуртом

"Судья:
-Гражданин Харлампиев,так почему вы начали делать фальшивые монеты?
Подсудимый:
-Эх,гражданин судья,да если бы я умел делать настоящие,то только их бы и делал !.." :lol:

Хорошо,что собирателей всего,чего угодно становится всё больше,другое дело специОлистов ...всё меньше

Литьё под давлением практически всегда в идеальном весе.

К сожалению у меня обе обычные,искомой не видел

Иностранщину показывать не к чему,у них свои дела.
А российские пруфы с 1830-х годов все знают сериями погодовку и юбилейные.Насчёт 18-го века - скорее новоделы.

что-то последнее время 1729 показывают с редкими портретами!

Собственно речь не о монетах,а об архитектуре.И не о копировании старого,а об умелом его восстановлении.Даже в чём-то новоделании утраченных деталей.
Никого не смущает,не режет глаз.
Замок Blandy les Tours.















И старый двор напротив замка