Денарий из коллекции Эльвиры Кляйн-Стефанелли. M. Sergius Silus. Denarius circa 116 or 115, AR 19mm., 3.94g. Helmeted head of Roma r.; behind, ROMA * and before, EX·S·C. Rev. Horseman l., holding sword and a severed head in l. hand; below horse, Q / M·SERGI and in exergue, SILVS. Babelon Sergia 1. Sydenham 544. Crawford 286/1. Old cabinet tone. Good Very Fine. Живые фотки:
[B]Boris GodonEarth[/B], спасибо за развернутый , как всегда, ответ. Аукцион при описании второго статера из сообщения 3 ссылается на номер типа, указанный Вами, но датирует более ранним временем выпуска: Nomos, about 510-485 BC. AR 7.99 g. KAV Apollo, nude, advancing r. on dotted line, holding laurel branch in his raised r. hand, on his outstretched l. arm, small naked figure running r., head turned backwards; in field r., stag standing r. on dotted line, head turned l.; whole in dot and cable border. Rev. Stag standing l. on dotted line, around, border of dots on a countersunk rim. Noe, C. 32, 62 (these dies). Scarce. Thick, short flan. Scratches on rev. Very fine"
Николай, за справочник спасибо. Но. Лани, стоящей влево по аверсу в нем нет. Что смущает: статер схож с этим типом (несмотря на ряд различий) : и датируется 475-425 г.г. до н.э. Но, есть ещё один тип, одноштемпельный, близкий к архаике: Вот он датируется 510-485 г.г. до н.э.
Статер из первого сообщения отнесен продавцом к типу 475-425 г.г. до н.э. Какой датировке верить?
Монеты с "масонским" орлом очень популярны у фуфлоделов, ввиду спроса у населения именно на такого орла. Я бы советовал перед покупкой сравнивать со всплывшимы в сети фуфелами, чтобы не обжечься. Ну а вообще, брать надо по признакам, гарантирующим подлинность. А вот монеты с высоким, красивым рельефом, но со стремным полем - первый звоночек в сторону фуфла.
Одноштемпельные античные монеты, Есть у кого-нибудь подобное?
[QUOTE]SGT пишет: Чем реже монета, тем больше шансов найти ей одноштемпельную. По некоторым провинциальным рарикам - судя по всему - штемпеля существовали вообще в единственном экземпляре...[/QUOTE] Представляете моё удивление (я буквально чуть кофе не пролил) , когда увидел полный штемпельный дубль тетрадрахмы, выпускаемой, чуть ли не миллионными тиражами? Особенно меня удивило, что нигде до этого такого аверса, ни в интернете, ни в каталогах, я не встречал. А тут аж две за год всплыло, да обе - в Германии.
Одноштемпельные античные монеты, Есть у кого-нибудь подобное?
На руках двух одноштемпельных нет. Сам недавно удивился, найдя полностью одноштемпельные как по реверсу, так и по аверсу. Вот эту купил на Кюнкере: А вот эта недавно продана на ГМ:
[QUOTE](A.P) пишет: Да их каждый день накрывают, то копателей, то риэлторов или других любителей обнала! Слава богу телевизор уже давно не смотрю... [/QUOTE]О как, есть ещё, оказывается, в этой стране, кроме меня, кто ящик не смотрит) :good:
5 рублей 1831 г. на подлинность и оценку, прошу высказаться по теме
[QUOTE]dzini пишет: Не вижу причин для старта нового аукциона с информацией об этом обсуждении , если кого обидел ,извинения .[/QUOTE] Ну это вы зря. Эту монету с руками оторвут и очередь из желающих будет.
[QUOTE]dzini пишет: а у меня другая мысль созрела , после чистки , кстати неплохой чистки , окунули в мс 70, может такое быть? Просто я пару раз купал в них монеты , медь Н2 , выходили именно с таким переливанием , и соотв получали мс-ы[/QUOTE] Могли и в МС70 и в коинкер. Потом, правда, содой шлифанули малость. Потом опять в коинкер и под лампу.
Травили кислотой после первой мойки. Перемудрили, так как в защищённых местах оголили штемпельную поверхность, вот она и блестит. Особо страшного ничего не вижу, так как монета не гнилая, соответственно даже от кислоты утрат нет.
Любопытно было бы услышать мнение экспертов. Ранее обсуждалось, что пруфов у этого типа не было, тем не менее есть проход у очень уважаемого МиМа, где предмет обозначен как PROOF : Очный аукцион №19, лот 131
У меня новостей пока нет. Одна медяха ещё из Германии не доехала пока. Еще одна дома протерта. Грязь снята успешно, кое-где блеск проступил, которого не было видно. Вопрос с новой московской грейдинговой конторой пока мне не понятен, уже сомневаюсь, что удастся попытка загрейдить у них, поскольку через ЛС и почту нет ответа от них. Сайт их без контактов. Что после первого совместного аукциона насчёт грейдмнга - тайна, покрытая мраком.
5 рублей 1832 года СПБ-ПД, Оценка подлинности, состояния и стоимости монет
Осознание, что время и средства могут быть потрачены с большей пользой. Единственное рациональное оправдание этому хобби - инвестиции или бизнес. Поэтому в моей жизни монеты - по остаточному принципу, поскольку я не инвестирую, а увлекаюсь. Ну а так - все тлен. Все сгниет. Ну кроме золотых только.
[QUOTE]Павел177 пишет: [QUOTE]неш пишет: Павел177 сказал ( Кстати, я тогда людям эти золотые монеты показывал, вернее фотки, так вот по ним никто даже подозрения не высказал на неправильность монет... ). А можно фото этих золотых монет увидеть если остались ?[/QUOTE]Приветствую! Я попробую поискать. Заключения на золото точно есть, я их себе куда-то точно сохранял, завтра найду, если бумаги тоже интересно посмотреть конечно...[/QUOTE] Прошу прощения, что не по теме, но очень хотелось бы взглянуть на все то, что сохранилось по золоту, указанному вами выше.
[B]A. Esenin[/B], загоню еще один гвоздь в крышку гроба этих изделий. От вас, не без оснований, прозвучал весомый аргумент: различные расколы штемпеля при одноштмпельности. Так вот фуфлоделы дорабатывают штемпели и делают псевдорасколы, чтобы одинаковых как две капли воды монет, вроде как не было. Вот пример :
По этой копейке удалось вычислить подлинную монету, с которой снимали первоначальный фуфельный комплект штемпелей, а потом клепали клоны, немного изменяя штемпели, например добавляя раскол, ну так вот она: Возможно, где-то засветится материнский по вашей.
[QUOTE]555Внук пишет: [QUOTE]Полина пишет: Скажите, а чем почистить золотые монеты? Имеется несколько золотых червонцев, но темные они какие то.[/QUOTE]Напильником можно. Только аккуратно, без фанатизма. [/QUOTE] А потом выложит фотки загубленных елизаветинских и екатерининских империалов. И как вам житься будет после таких советов?
Всем участникам спасибо. Закажу Coin Care. Фотки светить пока не буду. [B]Alex Dubovsky[/B], вы угадали мои намерения. Если все получится, то выложу фотографии.
[QUOTE]Мишутка пишет: что такое косяк для грейдинга?[/QUOTE] монета, покрытая чем-либо, например Coin Care, точнее его консервирующим компонентом после высыхания.
[B]Мишутка[/B], вот я и сомневался насчёт MS70. Но, как говорится, есть нюанс. Coin Care слегка моет и одновременно обволакивает монету консервантом, а это есть косяк для грейдинга. MS70 же тупо смывает все, что плохо закреплено на монете и остаётся только монета. Но медь 18 века с весьма капризной патиной, которую MS70 может смыть заодно. Что тогда делать? Использовать Coin Care для смыва грязи, а затем смывать консервант? Достаточно ли для этого будет спирта, например?
