[B]BaNG[/B], что-то не заметил со своей стороны ни хамства, ни истерик. Не знаю, чем так лично вам не угодил, но трудиться объяснять вам ничего не намерен.
Да тут не сопли про поколения. Внутри поколения околотрдцатилетних кластер безответственных дегенератов что-то уж совсем велик стал. Вот, кстати, ссылки на первоисточники. Я даже почти не напутал в деталях :) :
Я очень стрессоустойчивый человек. Меня очень сложно вывести из равновесия в психологическом плане. Но есть люди, которых я назвал бы как поколение безответственных дегенератов, и они все чаще своими поступками выводят меня из состояния равновесия. Как правило, это молодые люди и девушки в возрасте 25-35 лет, работающие на офисно-планктоновских работках, имеющие кредитную машину и живущие в съемном жилье. Все становится просто, когда анализируешь их поведение: жизнь их просто не научила отвечать за свои обязательства, за свои слова, а живут они с полной уверенностью, что никому ничего не обязаны.
Недавно прочитал в жж аналогичный пост одного фотографа. В нем он высказывает схожие мысли в отношении этого поколения, приводя пример, когда ему срочно требовался визажист для подготовки съемки. Естественно, он договорился с девушкой-визажистом о мероприятии заранее, но та в момент начала работы даже не выехала из дома и никак не стала себя оправдывать (типа заболела и т.п.). Не первый раз фотограф сталкивался с "поколением безответственных дегенератов" и сказал, что ничего страшного в том нет, бюджет вип-мероприятия типа 10 000 евро, на визаж он выделил 1000 (или какую-то другую астронимическую сумму для дня работы визажиста-деталей уже не помню), визажист-замена уже выехал. Насладившись тетатральной паузой в трубке, разговор закончил...
Так вот я к чему это все. Не первый раз сталкиваюсь с безответственным подходом продавцов монет к своим обязательствам. Есть вне СМ ресурс по продаже всякого хлама. Приглядел я там монету, совершенно рядовую. Неделю назад позвонил продавцу, вроде договорились о доп. фото, получил, посмотрел, понравилось. Решил взять. Засыпал его смс-ками с просьбой дать реквизиты для оплаты. Даже дозвонился один раз. Голос человека абсолютно спокойный и размеренный, чувствуется, что никуда не спешит. Написал еще смс-напоминание о реквизитах. Спустя сутки получил смс, что "очень много работы".
Сколько и какой работы должно быть, чтобы не дать мне возможность заплатить ему (!) деньги в течение недели - не представляю. Поражает абсолютное пренебрежение, несмотря на то, что с "поколением безответственных дегенератов" сталкиваюсь не впервые.
[QUOTE]gringo пишет: что,совсем безнадёжно?[/QUOTE] Конкретно с этой монетой лучше не экспериментировать. Если продавать, то лучше так. Если себе оставлять, то лучше отдать специалисту, хотя не вижу проблему в том, чтобы купить себе такую же, не требующую чистки, а эту продать.
Встречаемость сохранности., Мнение классиков и сегодняшний день.
[QUOTE]KOOT пишет: "Московские" полушки 1744 и 45 годов - они по определению убогие от чеканки.[/QUOTE] Вот с языка сняли. Самые сложные монеты в отношении качества. Практически любые другие в природе хотя бы существуют.
[QUOTE]voronok пишет: Авторитетные нумизматы не советуют трогать монету[/QUOTE] Любопытно было бы услышать мнение Bassmaster'а по вопросу гипотетического приведения в порядок. Провенанс монеты зафиксирован. Цена в случае качественной чистки может вырасти. Авторитетные нумизматы - это, конечно, хорошо. Но если и Bassmaster порекомендует не трогать, то тогда точно лучше не трогать.
[QUOTE]voronok пишет: Ваше мнение за сколько можно реально продать[/QUOTE] Если за 150 000 не удается продать, то здесь, уже неплохо будет, если за 150 000 возьмут. Тут народ снобистый, по хламоткам не рыскает.
Вопрос, действительно, закрыт. Демонстрация запрещена только синхронно с пропагандой. Просто демонстрация разрешена. Иначе половина отечественного кино была бы запрещена.
объективность оценки при слабировании, рубли 1898 АГ, 1899 ФЗ
[B]АК1[/B], абсолютно не пытаюсь никуда ничего притянуть. Тему создал, потому что был не в теме, поскольку петорвская медь - не моя тематика. Надеюсь, что для кого-то ещё она стала полезна.
[B]Kaneps[/B], ну, можно и так сказать. Но для понимания, вроде помогло это [QUOTE]Elisei7 пишет: Медные листы под копейки были тонкими,чтобы выдержать вес пришлось вырубывать заготовки шире,соответственно пришлось делать и штемпеля под такой диаметр копеек. Вот почему большеформатки и редки,тем более перечеканы с них.[/QUOTE] Наверное партия листов была настолько огромна, что проще было изготовить штемпельные пары, нежели переплавлять листы. А 1711 год с картинки - это просто случайность. Или спец заготовка для довеса партии монет. С другой стороны, если партия тонких заготовок была так велика, почему копеек и перечеканов так мало сохранилось?
[B]Kaneps[/B], да нет, с тем что заготовка под копейку аномально широкая и из названия понятно. Вопрос в том, откуда вообще эти большие заготовки взялись под большую копейку? Зачем нужен был этот неформат? Вот ещё из общедоступных картинок натырил:
Попутно два вопроса возникли. Поверхностно знаком с петровской медью и знаю только основыные типы без нюансов. Что за широкоформатная копейка как таковая? Вопрос второй: почему перечеканы из большеформатной копейки владельцы не "светят"?
Знаком только с двумя: 1) Каталог Roman Republican Coinage. M.Crawford 2) Каталог Die Munzen von Syrakus. E.Boehringer Это то, что можно в сети без проблем найти.
[QUOTE]Kaneps пишет: обычная[/QUOTE] Не совсем так, поскольку над датой одна черта, а это уже редкость. Но меня больше интересует, то, что явные следы копейки 1707БК имеют место.
Диаметр около 28 мм. На аверсе остатки слова "самодержец" , реверсе остатки обрзначения "БК" и слова "велiкий". Это похоже на перечекан из большеформатной копейки Петра?
Лично для меня текущий результат очень неожиданный. Был в полной уверенности, что первые три места примерно равно будут за Грецией, Магна Грецией и причерноморьем (характерная тематика для нашей страны - причерноморье).
Вчера кое-что надо было подклеить по-хозяйству дома, а клей у меня парагвайский, особотоксичный. Надышался, полез в старую монету, а тут уход за 27000 - во, думаю, у меня от клея приход. Испугался и спать лёг. Проснулся, а ведь реально 27000 уход. Да еще и позднюю за какую-то бешенную сумму продали. Что-то я в шоке.
[QUOTE]Scipio пишет: вместо: Более 50% моей коллекции античных монет состоит из монет
я бы написал так: В моей коллекции больше античных монет: [/QUOTE] Я не против, если кто-то из модераторов изменит формулировку вопроса на простое большинство.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Scipio , в таком случае для Вас и прочих всеядных просьба указывать простое большинство.[/QUOTE]Написал свой расклад выше...[/QUOTE] Тогда Ваш голос должен быть за Магну Грецию.
[QUOTE]Bassmaster пишет: Смысл рисковать? Хорошая капсула, и всех дел-то...[/QUOTE] Вам, русско-имперщикам, легко можно подобрать простые капсулы под красную медь Николая Второго. А мне, например, нет альтернативы для денариев Римской Республики. Монеты неровные как по окружности, так и по толщине, а в quadrum intercept надежно фиксируются во вкладке, которая нивелирует неровности заготовки, и монета не болтается. Капсулы предпочитаю планшету или конвертам, чтобы лишний раз не касаться двухтысячелетних монет. Да и тешу себя надеждой, что в интерсепте сохранится древний люстр.
Трешка очень похожа на пруф. Вот обсуждение подобной Рельеф у данного типа в районе даты инкузного типа, поэтому полированными обязаны быть только цифры и буквы даты.
[QUOTE]Emerald пишет: Медь можно покрывать парафином. Это безвредно. Bassmaster если захочет, поделится опытом.[/QUOTE] К сожалению, ни парафин, ни воск не спасут от потемнения красную медь. Вот пример дореволюционного способа консервации, проделанной с крайне редкой, пробной монетой, которая, наверняка, консервировалась воском в ещё красном блеске: Вопрос потемнения красной николаевской меди - лишь вопрос времени. Повторюсь, только стерильные условия могут дать отсрочку. Покрытие же лаком - очень неоднозначное решение.
[QUOTE]k_igor пишет: А кто может сказать, если ли опыт по хранению красной меди в пакетиках Lindner, происходит изменения цвета со временем? и при в каких условиях и среде находятся сами пакетики с монетами. Спасибо С Ув.[/QUOTE] думаю, что красную медь в пакетиках не хранят, поскольку в них она тускнеет гораздо быстрее, чем в капсулах. Если не доверяете quadrum, то, моё мнение, храните в простых круглых капсулах по диаметру монеты.
Идеальные условия для монеты могут быть только в абсолютном вакууме в непрозначном контуре, с автономной системой, закрытой для всех видов излучений. Опять нумизматика скатывается а аналог аудиофилии. Из многолетних наблюдений нумизматами отмечено, что негативные воздействия окружающей среды минимальны при хранении монет в бумажных конвертах, деревянных боксах, а так же в капсулах. Эти способы не отменяют вопросы гигиены монет и среды, окружающей их. Что касается меди, то она все-равно рано или поздно запатинируется, утратив первоначальный цвет. Момент этот отсрочивается только поддержанием относительно стерильных условий, что на сегодняшний день возможно только в капсулах и в стекле. Что касается красной николаевской меди, то большинство из неё мыли.
[B]k_igor[/B], насколько мне известно, quadrum intercept гарантирует отсутствие окислительных процессов, а также процессов сульфидирования на протяжении не менее 15 лет. Именно поэтому австралийский монетный двор свои пруфы официально пакует только в quadrum intercept.
[QUOTE]k_igor пишет: [QUOTE]Игорь Васильевич пишет: k_igor , сообщите, пожалуйста, насколько авторитетна и подтверждена информация о "гниении" монет в капсулах quadrum и quadrum intercept ?[/QUOTE]Коллекционер, который сказал об этом, для Меня авторитетен, (Мое личное субъективное мнение), имеет большую коллекцию меди, занимается монетами более 40 лет.. Сказал так, что изучал эти капсулы, внутренняя вставка сделана из полистирола, (про свойства и состав полистирола можно прочитать в интернете), говорил, что на монетах начинают в местах соприкосновения появляться маленькие черные точки, от которых начинают плодится всевозможные процессы, обозвал это он все гниением.. Он говорил, что можно использовать другой материал взамен полистирола (какой именно сейчас не скажу, вылетело из головы, но если кому будет интересно, уточню), будет не так конечно эстетично, так как вырезать придется самим, но без вреда для монет. Ручаться за его мнение и выводы естественно не буду, но историей с Вами поделился. Эту тему и создал, так как до конца не могу разобраться, как сохранить монеты.[/QUOTE] Спасибо. Касаются ли эти процессы quadrum intercept? Или только простых quadrum, которые сами по себе не гарантируют отсутствие различных неблагоприятных процессов?
Опять влезу. Судя по виду [S]из прицела натовского бомбардировщика[/S] за МКАДом реально никто не живёт. Инопланетяне не нападут, поскольку с высоты напоминает разлив лавы исландского вулкана.
