[QUOTE]Hook! пишет: (и она реально существует, реально партнерская и реально качественная, надёжная).[/QUOTE] Это все здорово, если так, но тема эта про украшульки и мишуру. Я Вас уверяю, что подавляющему большинству плевать на название и слоган, это только в радужных странах в радужную погоду иногда работает. Сейчас у всех этих контор рынок сужается, а предложения только увеличиваются. Если расчет на людей с улицы, которые увидели или услышали рекламу, это бесперспективная самозанятость. Ладно, не будем углубляться и отдаляться. А профессиональные кредиторы в таких услугах не нуждаются: сами с усами и бородами.
Креативный опрос для креативных нумизматов, особенно для предпринимателей и бизнесменов
Это все глупости. Рынок юр.услуг давно в ауте из-за наплодившихся юристов, работающих за копейки. Никакие слоганы не помогут, если нет связей для взятие этого дела на аутсорсинг для крупной конторы или нет наработанных контактов. Да, и специализация узкая слишком. Повеселее может быть, если оказывать комплексные услуги по юр.сопровождению юр. же лиц, но этих самых лиц вместе с ИП все меньше и меньше и насидеть, если с нуля, очень-очень тяжело. Кое-что в этом рынке понимаю, будучи кредитором.
[QUOTE]minibox44 пишет: Такие как money были, есть и будут. И с этим точно придется как-то жить. И не только с этим... Но вот какое значение придавать мнению других людей - это сугубо личный выбор. Где-то стоит принять, а где-то с негодованием отвергнуть. Каждый решает этот вопрос сам. [/QUOTE] Ну, это более общий вопрос. Кто-то радостный едет на шестерке на рыбалку или в сад, кто-то загорается завистью или занимается самоуничижением, если на светофоре рядом встанет машина следующего поколения, и т.п. Думаю, первый счастливее, а чего еще можно желать в жизни. Так же и с монетами: люди меряются [S]пись[/S] монетами, распаляются азартом превосходства, даже тщеславия, тратят, может быть, не самую разумную часть дохода, но все это в каком-то смысле уводит от основы, от самих монет. Такое эмоциональное отношение порождает и презрение к тем, кто в этой гонке не участвует. Тем временем монета, даже не unc и не xf, остается монетой и способна радовать неравнодушного. Но все это неизбежно и вопрос только в личном отношении ко всему этому.
Wildhoney_2010, потратьте на подборку сибири ~240 т.р. (~40 т.р.Х 6 шт.), чтобы люди вроде Money не называли Вашу подборку, цитата, "говнищем", если оно того стоит. Не исключено, что к Money некто, собиратель unc античного золота и серебра, обратится со словами "мальчик, отойди со своим мусором"... все это только вопрос бюджета, не эстетического вкуса или опыта, так что... а мериться можно много чем: машиной, квартирой и пр. Если Вам нравится, то и отлично, а условный Money, готовый поставить штампик "говнище", будет всегда где-то рядом, что не имеет совершенно никакого значения.
Любопытный аверс в смысле кольца по канту, не обращал внимание раньше, но вроде пореже будет. Рельефная кладовая монетка, не люкс, конечно, в смысле состояния поля. От 4000-4500 должна стоить.
[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет: Просто захотелось показать, так как наконец собрал все медные номиналы по типам. [/QUOTE] Очень симпатичная коллекция. Вам все пишут про "улучшить" - этим можно заниматься почти бесконечно, а у Вас уже сейчас отличные монеты. Для украшения коллекции можно добавить разве что 1766-67 бб, но они, конечно, дороги. Можно собирать кольцевики по типам, можно копейки Петра, крестовики или рубли-полтины, регионы - предел велик и ограничивается только бюджетом... так что не вижу особого смысла застревать на одной подборке.
[QUOTE]berni78 пишет: От грязи ее немного почистили. [/QUOTE] Ее химией оттирали и удалили все окислы, которые уже были частью монеты, поэтому это труп рукотворный.
[QUOTE]МАНРО пишет: Руководство СССР на этом фоне делает вывод о несостоятельности мелкого крестьянства в сложившейся ситуации и ставит задачу обеспечения госконтроля над с/х и тем самым решается проблема бесперебойного поступления средств на индустриализацию, которая необходима из-за постоянно стоявшей в те годы угрозы иностронной интервенции и возможного военного нападения на СССР, что в итоге и произошло в 1941 году. Без проведенной в 30-е годы масштабной индустриализации СССР был бы разгромлен и наша страна просто бы перестала существовать. .[/QUOTE] Во-первых, жертвы большевистского террора не ограничиваются жертвами коллективизации. Террору подверглось и казачество, и интеллигенция, и политическая оппозиция, и духовенство, и армия, и просто жители городов и селений, не угодивших имущественным ли положением или каким-либо противодействием власти. Сколько жертв доносов, сколько жертв прихоти начальников на местах? Сколько жертв голода начала и конца 20-ых, 30-ых гг.? Это все истерзанные, замученные, убитые люди, разрушенные семьи и жизни. Нет и не может быть никакого оправдания палачам, истязавшим Россию, утопившим ее в крови. Во-вторых, изначально СССР вооружался не только с целью противодействия возможной войне, но с целью эту войну развязать. Сейчас современному человеку, наверное, тяжело понять тот угар, который питал революционеров-утопистов, которым плевать было на Россию, они мечтали о мировой революции: деньгами и вооружением через Коминтерн подпитывались ячейки по всему миру - предел агрессии во внешней политики. Польшу захватить не удалось еще на волне завершения гражданской, позже от финнов получили с громадным числом убитых, прибалтов захватили и Польшу разделили в согласии с немцами. О чем тут говорить? О какой обороне речь. Промышленность военная появилась - да, но она была и в РИ во всей цепочке производства, а что-то и с иностранной кооперацией. Без лендлиза, по которому получали и сталь, и колеса, и технику, и вооружения, и оборудование, и бензин, и продовольствие, и много всего прочего неизвестно что сталось бы. Потери в войне сумасшедшие - около 30-35 млн. человек просто выкосило, точных данных нет. До этого Россия участвовала во всех крупных европейских войнах и существовала 1000 лет, а Вы тут рассказываете байки о "полезных жертвах", оправдывая невероятные жертвы режима.Всю эту тысячу лет Россия постоянно воевала и почти всегда технологически и по оснащенности отставала, касаемо времен, когда технологии начали играть свою роль, но никогда власть так гнусно не грабила и не убивала народ. И верно здесь заметили, что с момента начала коллективизации и до войны прошло почти 15 лет, а это все равно, что начать грабить и убивать нас сейчас, в 2016-ом, ради войны в 2030 году. В-третьих, никто не мешал рыночному развитию с установлением высоких экспортных пошлин и налогов для с-х.производителей с параллельным развитием военной промышленности на базе государственных предприятий - они этого просто не хотели, это не укладывалось в рамки социализма. Сворачивание НЭПа - это не вынужденная мера, вынужденным был сам НЭП, это глупая политика, пропитанная догмами, популярная среди старых революционеров, которые было засомневались в курсе партии, это действия ограниченных людей, у которых среди инструментария только молоток. Все Ваши слова на уровне БЫ: потеряли БЫ, если БЫ. Я думаю, лучше погибнуть на поле боя от руки врага, чем в подвале от пули своего же чекиста или от голода, вызванного изъятиями, быть превращенным в бесправное животное, махать лопатой на Беломорканале и пр. И это было так, а что было БЫ мне неинтересно, поскольку произошедшее зло безмерно, а предполагаемое неопределенно и нет никаких оснований считать успех немцев в предполагаемой войне ни состоятельным, ни долгосрочным, ни полным.
И тема здесь о репрессированных родственниках, а не о режиме. Не нужно здесь гадить, оправдывая убийства и страдания родственников тех, кто здесь высказался.
вот из той же оперы.. даже реже была..[/QUOTE] Там вроде дырень больше, что немаловажно для такой категории, но и состояние получше, впрочем. Imho, тыс. 7-8 стоит монетка ТС, но на любителя, конечно.
...пора открывать рубрику запоминающихся проходов на "старушке"
wwww1111, честно говоря, дело уже минувших дней, но десяток-два монет покупал на молотке и вроде у них не было антиснайпера - и самая битва была в последние секунды, как соревнование реакции. Даже какие-то сайты-программы были, через которые делали ставку, чтобы она была в последнюю секунду. Мне молоток этим запомнился, поэтому тяжело представить, что кто-то всегда выигрывал. Или что-то путаю? Да, это я все о деталях, а так ясно, что это больше вопрос упертости, а иногда и тщеславия, что сумма может быть не сопоставима с предметом.
...пора открывать рубрику запоминающихся проходов на "старушке"
[QUOTE](A.P) пишет: Так и монета зачетная! Много вы таких в качестве ранних видели? Одни гнилушки... [/QUOTE] Без сомнений монета интересная и редкая, но не уверен, что в случае будущей продажи она наберет и треть-половину итоговой цены. Вообще, сколько здесь ссылок на "необычные" продажи, все они состояли в битве двух лиц, для которых аукцион на время стал вопросом жизни. Азарт, борьба, в общем.
1708 - имеется обычная перерезка из 1707, коррозия, до 1500-1700 руб. 1711 (?дата забита) - тип обычный, коррозия, до 1500-1800. 1711 - коррозия, до 1200. 1712 - лучшая из трех до 2000-2500, средняя до 1100, самая плохая до 500-600 руб. 1710 - до 1000, состояние неважное. 1713 - местами приятный цвет, может быть, до 2000 руб. Все простые, состояние не очень.
...пора открывать рубрику запоминающихся проходов на "старушке"
[QUOTE]9525255 пишет: И малый бант хочу! [/QUOTE] По-моему, Вы фото верхнего пятака уже выкладывали, и я пятак с таким орлом даже по фото видел только у Вас. Должно быть, большая редкость, очень интересно выглядит за счет хвоста. п.с. Подумал, что Вам пора каталог составлять или "Инструкцию для собирателей" в части меди Екатерины 2 (+Елизаветы?).
Фото монеты до чистки малоинформативное, но кажется, что лучше было ее не чистить, поскольку это уже монетный остаток по последним фото. По ссылке выше действительно "сестрица" и там же правильное мнение, что разновидностей тех лет множество. Что тут еще добавить? Редкая монетка в состоянии хуже некуда, что-то стоит, наверное, но очень мало.
[QUOTE]OLD Q пишет: Монета рядовая VF+ , насколько её делает дороже такая малахитовая патина ? [/QUOTE] Может быть, кому как, но я вымачиванием в мыле аккуратно такую патину убираю с монет. Остается коричневая гладкая кладовая - мне так больше нравится.
Тимофей, честно говоря, с искусством я на уровне "нравится-не нравится" и как-то с удивлением узнаю, что где-то продается мазня ладошками маленькой девочки за сотни тыс. долларов, с некоторым удивлением встречаю картины, которые скорее Похожи на картины, то есть нарисованы и в рамке, и из-за этой видимости и вправду воспринимаются как картины. А что касается архитектуры, мне вот что кажется: что для современников было красиво, то и сейчас обычно оценивается так же. Не из-за старины красота обретается, она уже была изначально. Помните, в той книжке у Гиляровского что-то вроде "построил каменный особняк в классическом стиле", пишет он о ком-то, и ясно, что строение красивое и с творческим гением - оно уже тогда было красивое. То ли дело массовая застройка и архитектурные новоделы "под старину" - все это уже сейчас довольно убого, и едва ли время украсит это убожество. Не менее убоги были бы сейчас др. римские трущобы не смотря на древность - только и интерес: что-то древнее и примитивное, а примитивным оно было еще при постройке.
Интересно как выглядят гурты этих монет, но сами изделия выглядят очень убедительно. Был продавец на почившем молотке с таким же ассортиментом, тоже опасные по фото вещи. Было бы любопытно рассмотреть такое изделие. Если бы, это уже старая тема, что начали подделывать рядовые монеты в среднем состоянии. Сейчас даже с мелочью "серебромъ" простых лет нужно быть аккуратным, если пожелали купить. Меня пока утешает только убежденность, что знакомые монеты руки да глаза вспомнят как положено при осмотре вживую.
[QUOTE]belarus пишет: Судя по всему процедура для вас крайне знакомая и проделываете вы её достаточно часто раз рекомендуете другим.[/QUOTE] Обращайтесь, для Вас у меня много рецептов от самых разных недугов. Правда, не знаю чем помочь вытравить мелочность брошенной женщины... Узнаю - сообщу.
[QUOTE]belarus пишет: Как всегда "спец"с огромным авторитетом блещет эрудицией и пониманием вопроса)))[/QUOTE] Не знаю чем блещете Вы, но можете чуть приподняться и вытащить шило из пятой точки дабы не зудило и приложить свой пятак тм для успокоения.
[QUOTE]SergS пишет: Монета, повторюсь, - не моя, вряд ли владелец озаботится проф.чисткой... Недорого - это в каких пределах?[/QUOTE] Тяжело сказать. Я бы вообще не связывался и взял другой год вроде 1716-17. В нынешнем виде это монетный остаток, удобрение для не спешащих растений. И будет ли успешна чистка и в какой мере неизвестно. Если хотите купить, запросите макро фото и переправьте их специалисту, который будет чистить... А так... 10 - заоблочно, 7 - дорого, около 3-4 еще куда ни шло за редкость. Малоликвидная вещь в таком состоянии.
Полушка 1805 км, Прошу высказать свое мнение по оценке данного экземпляра.
[QUOTE]xet пишет: а по цене кто подскажет, с какой цифры стартовать[/QUOTE] Всплывают с периодичностью некого постоянства в таком виде... Продажная цена от 2,5-3 т.р.
Думаю, над монетой ставили множество опытов по чистке с химией и патинированию чем-то вроде мед.купороса. Неоднозначен вопрос: бб или все же срезанный ем. Это, в общем, непринципиально уже. Может быть, пару тысяч кто даст...
На дворе апрель 2016. Что будет с рублём в конце года?, Интересно будет сравнить результаты опроса с фактами в конце года.
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: Зачем же так серьёзно относиться к частным прогнозам и раздавать минусы за отличную от Вашей точку зрения? [/QUOTE] Я Вам минусы не ставил, а высказываю общее отношение к писанию прогнозов вилами по воде. Положительное в теме то, что опрос показывает ожидания людей.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: колонны Бюрена в Пале-Руаяле [/QUOTE] Нашел, что установлены в 1986 году. Да, это ужас, Кардинал не одобрил бы. Читал его "Политическое завещание" - он не такой человек... Это вообще вопрос касается всего современного искусства, которое в массе, imho, убого. Помню, был в Мраморном дворце в СПб: классика в обстановке и картинах, много посетителей, а внизу выставка современного искусства - просто мрак и посетителей не было. Не мило это душе, не мило, а народ на все будет пялиться что ни поставь, даже мысли будет всякие высокие додумывать, что автор желал изобразить.
[QUOTE]9525255 пишет: Бывают и исключения. . [/QUOTE] Да уж, не то чтобы "такое бывает только раз в жизни" в своей значимости, но второй раз такое едва ли встретите...
На дворе апрель 2016. Что будет с рублём в конце года?, Интересно будет сравнить результаты опроса с фактами в конце года.
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: Повторюсь: в долгосрочной перспективе, независимо от стоимости бочки, курс доллара будет колебаться вокруг 66-68 рублей.[/QUOTE] Ох, уж эти предсказатели...
На дворе апрель 2016. Что будет с рублём в конце года?, Интересно будет сравнить результаты опроса с фактами в конце года.
[QUOTE]vitman пишет: Т.е. прогнозы годичной давности оправдали себя сейчас? .[/QUOTE] Эти люди сыпят прогнозами как из рога изобилия, поэтому что-то да сходится, а прошлое забывается или умело оправдывается подвешенными языками. Экономика, как наука, имеет столько же оснований рождать прогнозы на экономическую будущность, как и историческая наука на будущую историю. За будущим состоянием стоит множество переменных, которые действуют независимо друг от друга, нет им числа и постоянства, поэтому всякий прогноз тенденциозен и обманчив. Остаются только гадатели на кофейной гуще и всякие аналитики технического анализа, цена мнений коих стремится к нулю, но аудитория всегда находится... По доллару. Есть большие опасения, что для решения бюджетных проблем ЦБ вынудят печатать деньги в еще большем масштабе, поэтому даже если наше все, то есть нефть, окрепнет, курс может упереться в потолок.
Подождем еще фото, а пока история ничем не отличается от . Модераторы тогда, если верно помню, извинительно отнеслись к продавцу, мол, там и по фото-то видно все было и дополнительные фото покупатель не попросил - и оставили реальный обман без наказания. По аналогии, если здесь все так же, то и этот случай нужно оставить без внимания. Извернулся с фото - молодец, деньги не пахнут. Купил гнилушку по красивым фото - сам дурак, без лоха жизнь плоха. Так должно быть? Это поощряется?
[ Закрыто] Покупатель renumis,, невыкуп лота, прошу совета сообщества
Можете дать ему 5 дней, до 25.04., на оплату - итого будет 15 дней с момента окончания аукциона, что более, чем достаточно. Не оплатит - оставьте отзыв, чтобы другие имели ввиду. И заново выставляйте или предложите пользователю =ENOT=, который дал мпц.
[QUOTE](A.P) пишет: Ваш случай - частный, поэтому расчитан на "колоссовиков". [/QUOTE] Кстати, сам не заморачиваюсь по таким мелким отличиям в этом периоде и только что глянул на свою 2 к. 1811 КМ-ПБ, чтобы определить "узкий-широкий". Широкий, но не расстроился бы и узкому. А кто-то еще умудряется в павловской мелочи находить отличия в завитках вензеля... На мой взгляд, в смысле разновидностей наибольший интерес представляют петровские копейки, а это все, в общем, ерунда.
