Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 37 След.
Петровские копейки...
 
1705-ый - обе простые и одинаковые, в 1705-ом все простые. БК 1711-го самая простая - по Конросу 2013-го за vf $40. Копейка 1713-го поинтереснее, но состояние плачевное и нужно сравнивать с образцами для точного определения, поскольку неясно "мдз" или "ндз". Если "ндз", то монетка редкая, а если "мдз", то не очень. И неплохо было бы гурт этой монеты видеть, поскольку есть некоторый шанс, не самый большой, на подделку в ущерб обращению.
Мне бы, возможно, была интересна БК 1711-го, смотря почем.
тетерев 11-го года, определение
 
Отличие по хвостам: широкий и узкий. Широкий пореже встречается. Инициалы минцмейстера прямые при широком и косые при узком хвосте. У Биткина:
2 коп 1811 СПБ., Поворот.
 
В таком состоянии едва ли кому будет интересна монета и не привлечь интерес таким браком. Была бы у Вас она xf-unc, за брак накинули бы ~30%.
[ Закрыто] Полушка 1735. Красная, оценка
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Мне вот приглянулась одна полушечка, хотел за нее побороться, но продавец выставил ее лотом с еще двумя, которые мне абсолютно не нужны.
[/QUOTE]
1500-1800 руб. была бы неплохая цена за нее. 2000 - дороговато, imho. Хорошая монетка не без огрехов.
Москва
 
[QUOTE]medoed пишет:
Да Вы,батенька,оказывается - Лирик! [/QUOTE]
Батенька - копипастер, а лирик - Акунин, невольный и неназванный автор первого поста. Может быть, Если бы еще разовьет начатую тему своими измышлениями.
Изменено: Sergey74 - 16.04.2016 07:40:47
[ Закрыто] Полушка 1735. Красная, оценка
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Грех всегда можно отмолить! [/QUOTE]
На самом деле, нарушения нарушениями - за них должно быть наказание, а так с минибоксом44 на форуме связаны многие споры и дискуссии, которые, имея разный окрас, все же несут свою пользу. Жизнь форума - дискуссия. Сколько про эту полушку здесь слов написано - сторонний человек и не поймет чего это народ так горячится, обсуждая цвет медяшки, а нумизматы знакомятся с разными мнениями, развиваются в каком-то смысле.
[ Закрыто] Полушка 1735. Красная, оценка
 
Форум не сможет избавиться от minibox44 при любых его грехах. Запрут дверь - залезет в окно, заколотят окна - найдет ход через канализацию...
Национальный Союз Нумизматов
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
... типаж о многом бы рассказал - и о перспективах дела, и о путях его реализации. Жаль, что много умных людей повелось на это.[/QUOTE]
Не спорю: не видел, сужу по очертаниям. А какие цели и перспективы? Это было нечто больше, чем клуб и сайт в проекте?
Национальный Союз Нумизматов
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Намекаете?
https://www.youtube.com/watch?v=IGgjmfSVmFw [/QUOTE]
Да, бросьте, просто кто-то пресытился богатством и решил заняться общественной жизнью, но не вышло. С бывалого нумизмата членских взносов как со свиньи молока.
Национальный Союз Нумизматов
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Афера какая-то была изначально... [/QUOTE]
Афера или не афера, а даром это никому не надо. Если это что-то типа клуба для своих, то и собирались бы без лишнего шума, а широкому кругу они и не нужны со своим союзом.
деньга 1707, определение оценка
 
Искать позицию в каталоге Биткина с таким грустным состоянием - это сами, хотя у денег разновидностей поменьше, чем у копеек. А по Конросу №168 или 171 - в зависимости от украшения реверса, которое мне не удалось рассмотреть по фото. Цена 800-1200 руб. Если все же 171, несильно подороже.
5 копеек 1796? Ем ПП, Определение года, спрос, оценка
 
[QUOTE]Kipi пишет:
На мою просьбу об оценке вы высказались об очень хорошем состоянии и отличном перечекане, но тем не менее уклонились от оценки, указав правда что стоит должен прилично...
[/QUOTE]
Прилично - в смысле: порядком выше обычной цены для этого типа за счет следов. Обычная цена - это 7-10 т.р. за такое состояние, но без следов. Порядков выше - это в конкретных цифрах определяет аукцион, а свое видение выше обозначил. Вас ни в чем не убеждаю, продавца убеждают покупатели.
5 копеек 1796? Ем ПП, Определение года, спрос, оценка
 
Начинающий2, если пользователей Кирин и Если бы с их долларами и евро соответственно каким-либо образом принуждали приобретать лоты по их оценкам в разделе обсуждений, они бы, наверное, уже разорились... Так что 47-не 47, а это просто мнения людей о возможной стоимости, которые нужно отличать от "дам старт N руб.".
И следы следами, но это не 5 коп. ПП 1793 бб или 1794, чтобы за него давали 60 и выше. У ТС аппетит мог разыграться до неоправданных размеров...
5 копеек 1796? Ем ПП, Определение года, спрос, оценка
 
30 т.р. тоже неплохое предложение. Уход за 38-40 можно было бы считать успешным, imho. Сам по себе этот тип ПП недорогой, без следов стоила бы около 7-10 т.р., а за следы уже предложили значительно выше.
Денга 1710, Определение, оценка
 
Видится денга 1700-го года, такая (Конрос,2013).:

Фото надо четче, но от 1500-2000 должна стоить.
Оцените Сибирский гривенник, На оценку и определение подлинности
 
Подлинный, год нечастый, но состояние не блеск. Думаю, от 4500-5000.
Изменено: Sergey74 - 08.04.2016 15:37:06
5 копеек 1796? Ем ПП, Определение года, спрос, оценка
 
5 коп. ЕМ 1796 ПП, следы отличные для этого типа, чаще все заканчивалось перегурчиванием, а это хороший перечекан. По цене не подскажу, но неплохо должен стоить.
Клипа 1626, Оцените
 
Что-то шведское?
Полушка 1713, Оценка
 
По этим фото состояние неясное, но выглядит неважным. Тип простой, руб. 700-1000, вероятно, стоит. Если лучше, чем видится по таким фото, то подороже.
2 копейки 1759 год VF25, перечекан, оценка
 
Не думаю, что у этой монеты есть основания стоить несколько тысяч. Аверс еще более-менее интересен, а на реверсе каша перечеканная. Прямо говоря, перечеканы случаются и более удачные. Но не гнилая, что хорошо, поэтому до 1500 или на любителя изощренных картин на меди. Еще гурт не указан, но похоже, что сетка, а с Екб был бы поинтереснее.
5 копеек 1856 года VF , 10 копеек 1854 года XF, оценка
 
Не так часто, но царапины имеются хорошие. 1200-1800 может он стоить, а 5 коп. простая и f едва ли кому нужна дороже 500 руб.
Петровская копейка 1710 WД, Определение и оценка
 
В таком состоянии она ничего не стоит.
2 реала Филиппа 3, в музей
 
Если не ошибаюсь, это 4 реала (латинской цифрой обозначено 4, еще были 8, 2 и 1 реал). Отчеканен в первой половине 17 века при Филиппе 3 или 4-ом - много схожих типов, некоторые чеканились в Южной Америке. Некоторые типы редкие, большинство обычные. Хламовые резанные около 30 евро стоят. Скан из каталога:

Каталог старый "доевровый". Модератор может подумать по поводу уместности темы в этом разделе.
2 реала Филиппа 3, в музей
 
[QUOTE]Tez- пишет:
Ну тогда прежде чем писать, почитайте литературу.[/QUOTE]
Могли бы сами представить монету, раз выставили. В первом сообщении хотел добавить, что монетка должна быть крайне редкой, чтобы в таком состоянии претендовать на идеал, но дете отвлек.
2 реала Филиппа 3, в музей
 
Ничего об этой монете не знаю, но выглядит потертой и обрезанной современниками.
5 копеек 1730 R3. Оценка, 5 копеек 1730 R3. Оценка
 
[QUOTE]9525255 пишет:
Коллеги.
А не кажется ли вам что WWS137 этот тот же mary032006 и он же chetvertak.
Даже стиль фото один и тот же.  http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic79133/message721036/#message721036
А это в догонку.  http://coins.su/forum/index.php?showtopic=164760
Видно хреновые дела на Фиолетовом и Аукро, что пришлось ему опять на Старую Монету пробираться.[/QUOTE]
Опять [S]красные колготы[/S] подрезка и манера фотографирования выдали...
Памятные купюры или память не для всех
 
[QUOTE]andrry пишет:
У нас по месту депутат пиарился - пробовал Крымскими сотками в ресторане рассчитаться, не взяли.[/QUOTE]
Вот, и не взяли оттого, что народу они неизвестны, все попрятаны, у торгашей стопками лежат как дефицит распространяется. Не знаю... Честно: мне они не нужны, не собираю ни "ходячку", ни бумажки, но было бы просто интересно иногда их встречать, рассмотреть, повертеть в руках. И ситуация совершенно позорная, что памятные купюры распространяются почти исключительно через торгашей, - вроде Зимбабве что-то получается.
Памятные купюры или память не для всех
 
Всех приветствую.
Давно в сознании бродит негодование следующего вида: была у нас Олимпиада в Сочи - вроде как Наша, нас всех, был и есть у нас Крым, который вообще "Крымнаш". Все это события безусловно общественно значимые: проведение Олимпиады и присоединение Крыма. ЦБ решил нас всех по этому поводу порадовать и выпустил 20 млн. сотенных купюр с символикой Сочи-2014 и 20 же млн. с Крымом - памятные банкноты на память О, так сказать... А негодование связано с тем, что лично мне они встречались только в продаже у барыжек с некоторой наценкой при том, что отношусь к экономически активной категории населения, проживаю в городе-миллионнике, не в дальней деревне, куда продукты возят на УАЗ "буханка", активно пользуюсь банкоматами, в которых периодически встречаются новые купюры без загибов. И мне они Не встречались Ни разу. Зато у барыжек их навалом: множество объявлений на всевозможных ресурсах и даже здесь имеется такой деятель.
Что это? Неминуемое следствие ограниченного тиража? Но 20 млн. - это не шутки, это, грубо говоря, для каждого 7 жителя, включая младенцев, это по купюре на каждое второе домохозяйство. Или барыжки стали официальными дилерами нашего ЦБ? Или виновата административно-коммерческая коррупция, что работники банков без предварительного сговора и повсеместно решили сбывать купюры барыгам? Или просто я столь неудачлив в этом плане? Даже чуть покопался и нашел такое мнение:
[QUOTE]... Но, если взять в качестве примера сочинскую купюру, то ситуацию прогнозируется следующим образом. В свободном обращении они, конечно же, не появятся. Так как эти денежные знаки будут распространять через коммерческие банки, то часть купюр сразу будут выкуплены работниками банков на сувениры и подарки. Далее, большинство из оставшегося, оптом приберут кассиры (продавцы) и их знакомые. По несколько экземпляров оставят себе, а остальное продадут нумизматическим дилерам. Таким образом, через несколько суток, с начала официального распространения купюр, большая часть их будет уже находиться у дилеров, в обращение на недолгое время попадет весьма не значительная часть общего тиража.
Если вам не дали её на сдачу и нет знакомых приближенных к денежному обороту, то встает вопрос, сколько стоит и где купить крымские 100 рублей себе в коллекцию? ...[/QUOTE]
Мне не так нужны эти купюры, а скорее и не нужны вовсе, но возмущает сама ситуация, что свершения вроде как общие, оплачены из общего кармана, а память, воплощенная в бумаге, распространяется через непонятных людей с наценкой. Можно ли представить, чтобы советские юбилейные рубли продавались барыгами и не имели входа в денежное обращение? Мнения приветствуются.
рубль гангут 1914 подлинность оценка, спасибо
 
[QUOTE]сергей45 пишет:
всем спасибо! разбирал печку у деда в старом доме там и был обнаружен клад как оказалось теперь будет несколько брелков![/QUOTE]
Если дед из Гуанчжоу, то это нормально...
рубль гангут 1914 подлинность оценка, спасибо
 
сергей45, на огороде накопали, наверное?
Петровская копейка, двойной удар
 
[QUOTE]840 пишет:
Я думал,что монета "порченная" и ничего не стоит...Хотел уж выкидывать...Спасибо за внимание к теме...[/QUOTE]
Порченная - это если бы ее повредили в ходе баловства, а это брак МД, никакой порчи. Цвет по этим фото неясный: если такой черный, то около 1000 стоит, а если был бы светло-коричневый, то и больше 2000 могла бы вытянуть. Выбрасывать определенно не стоит.
Изменено: Sergey74 - 31.03.2016 13:43:49
Петровская копейка, двойной удар
 
Может быть, кто-то даст 1000-1500. В данном случае брак не украшает да и состояние слабое.
Полушка сибирь инкуз, Оценка
 
Зря не внушайте надежду ТС на такие суммы. Встречаются инкузы сибирские, не очень часто, но встречаются. Где был свидетелем, ажиотажа не было. В таком виде продать за 1000-1500 будет неплохо, но буду рад за ТС, если оценят выше.
5 копеек 1730 R3. Оценка, 5 копеек 1730 R3. Оценка
 
[QUOTE]Kaneps пишет:
Для вас это чистка, а по сути резьба по гнили.[/QUOTE]
Крестовики, кажется, любимая тема в делах резьбы. Спрос есть, что скажешь. Да, и вроде этот пятак я уже где-то видел и, скорее всего, здесь же, на форуме.
5 копеек 1730 R3. Оценка, 5 копеек 1730 R3. Оценка
 
[QUOTE]Если Бы пишет:
Поле вокруг орла выглядит посветлее и посвежее...[/QUOTE]
Imho, подрезка больше не реверсе, чем на аверсе. Теперь это уже монета не для всех.
5 копеек 1758, А стоит ли..
 
Хороший рельеф, монетка не чищена, жаль, что край листа или что-то подобное. После чистки может выглядеть неплохо.
Полушка 1731 перечекан, Оценка
 
В таком виде руб. 300...600. После чистки вид может стать интересным.
1 копейка 1757 перечекан со шведа
 
Хорошая и следы неплохие. Дата, да, 1740 год. Раньше можно было бы претендовать на 10-15 т.р., сейчас не знаю.
Полушка 1700 год, Оцените
 
Выставляйте с "предложите", а будет приемлемое предложение - озвучите МПЦ. То же и что касается копейки.
Копейка 1717 ндз, Оцените
 
Редкая, интересна смотря почем.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 37 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●