[QUOTE]Тимофей пишет: Видимо, этот грейд дают при оптовой сдаче однотипного материала[/QUOTE]По приведенной выше ссылке это конкретно описано: "For some bulk submissions, NGC will allow the submitter to request that only the adjectival grade be printed on the NGC certification label. This is generally done only for large submissions of relatively common coins".
[QUOTE]coi0101 пишет: Вы вообще не правильно трактуете мои слова, не знаю, что не понятного я написал, но и объяснять вижу бесполезно... Буду очень Вам благодарен если больше никогда не увижу Ваших комментариев в ответ на мои[/QUOTE]Аналогично и взаимно.
Несколько медных монет России до 1917 г.. Обсуждение, оценка.
[QUOTE]coi0101 пишет: Мой пост это совет человеку пока ещё не заболевшему нумизматикой, можно сказать предостережение[/QUOTE]Да? Точно не "[I]глумление и оффтоп[/I]" ?
[QUOTE]coi0101 пишет: Перечитал и не нашёл в своём посте указаний делить на 2 среднюю цену предмета, я писал о зафиксированных проходах, а это две большие разницы.[/QUOTE]Это просто логика. Вы написали "[I]Там и цены на аукционах по разным степеням сохрана найдёте, смело делите их на 2 и будет Вам примерный ориентир[/I]". Поскольку далее вы же сами пишете, что этот совет не для новичка, а только для того "[I]кто имеет представление, что такое "средняя цена" и как она определяется, имеет сообразительность позволяющую понять, что делить на 2 надо не "среднюю цену", а цены проходов на аукционах, имеет глаза, чтобы увидеть фото проданных монет и сравнить состояние своих монет с этими фото и понять, что он пытается продать[/I]", то, вероятнее всего, новичок, заведомо не имеющий перечисленных знаний и умений, возьмет и "поделит на 2" именно среднюю цену, которая указана на страницах MDV самым крупным и цветным шрифтом. Что, собственно, ТС и подтвердил своим .
[QUOTE]coi0101 пишет: Этим Вы обесцениваете полезность моей рекомендации[/QUOTE]Как обосновано выше, "полезность" вашей рекомендации для новичка близится к нулю.
[QUOTE]coi0101 пишет: провоцируете тем самым на оффтоп других участников обсуждения и меня в том числе[/QUOTE]Обсуждение такого рода "рекомендаций", данных в теме - не оффтоп. И комментировать мой комментарий вас (а больше, кроме вас, никто мой комментарий и не обсуждал) никто не заставлял и не провоцировал. Имхо.
[QUOTE]coi0101 пишет: Вы делаете предположения о способности ТС самостоятельно разобраться и найти ответы на предложенном мной ресурсе. Додумываете, что новички не знакомы с тем, что значит «средняя цена»...[/QUOTE]Так вы сами так написали.
[QUOTE]coi0101 пишет: ...не способны понять по фото, что у них в руках монеты далеко не коллекционного сохрана.[/QUOTE]Судя по вашему с упоминанием "[I]мечт о несметных богатствах[/I]" вы сами так считаете, относя ТС к "новичкам, неспособным понять...".
[QUOTE]coi0101 пишет: Что это если не троллинг?... И кто Вы после этого если не тролль?))[/QUOTE]Во-первых, прекратите, наконец, меня оскорблять. Во-вторых, отсылаю к моему посту выше, где я дал ссылку на определение этого "термина".
[QUOTE]coi0101 пишет: Наконец Вы сами признаёте, что и не пытались дать ответ по существу, а решили выполнить работу за Модераторов. Мне за такое обычно объявляли Бан[/QUOTE]Не очень тонкая попытка спровоцировать... точнее, подставить. (Весьма характерно, кмк, употребление вами заглавной буквы "М" в слове "модераторов"... клеить ярлыки не буду, впрочем )))
Еще раз: я обратил внимание на неподобающую, на мой взгляд, манеру общения ТС, никакого императива в моем высказывании не было. Кстати, ваше высказывание гораздо больше смахивает на нарушение пункта правил, под которое вы пытаетесь подвести меня... Имхо.
[QUOTE]coi0101 пишет: [QUOTE]Ksandrvs пишет: Обещал вечером, да не успел) почти ночь фоткаю) [/QUOTE] Ночью надо спать, организму больше пользы, а мечты о несметных богатствах оставьте, а то неровен час ещё заразитесь нумизматикой и получите массу неполезных побочных эффектов. ))[/QUOTE][QUOTE]coi0101 пишет: Вы видимо считаете, что именно так глумясь и засоряя тему офтопом знающие форумчане должны отвечать новичкам на их наивные вопросы? [/QUOTE])))
Несколько медных монет России до 1917 г.. Обсуждение, оценка.
[QUOTE]coi0101 пишет: Вы сознательно передёргиваете или чего-то не поняли сами? Сомневаюсь, что не поняли, но тогда не понятно зачем искажать суть моего поста.[/QUOTE]Я как раз не "исказил суть вашего поста", а именно, что показал его суть, приведя конкретный пример - перечитайте пост и .
[QUOTE]coi0101 пишет: Во-первых те кто знает, "что такое " степени сохрана "" советов тут не просят, во-вторых это был не совет, а рекомендация тому кто имеет представление, что такое "средняя цена" и как она определяется, имеет сообразительность позволяющую понять, что делить на 2 надо не "среднюю цену" , а цены проходов на аукционах, имеет глаза, чтобы увидеть фото проданных монет и сравнить состояние своих монет с этими фото и понять, что он пытается продать[/QUOTE]Вот именно. Как раз ТС явно всем этим не заморачивается, а, кмк, просто хочет знать "скока стоят" его сокровища. Причем, слышать он хочет лишь то, что ему заведомо понравится: что это "прям с руками оторвут за многие тыщи". А в отношении тех, кто дает не нравящиеся ему ответы, сходу переходит на оскорбления.
[QUOTE]coi0101 пишет: то, что Вы процитировали это рекомендация для новичка, чтобы он хоть какое-то представление получил о предмете своего вопроса.[/QUOTE]Судя по его реакции, в том числе, и на ваши советы, пока что это не сработало... тем более, что вы сами себе противоречите: ведь, если это "новичок", то какая ему польза от советов, предназначенных тому, кто "[I]тому кто имеет представление... имеет сообразительность позволяющую понять... имеет глаза, чтобы увидеть... и сравнить[/I]" ?
[QUOTE]coi0101 пишет: Вы видимо считаете, что именно так глумясь и засоряя тему офтопом знающие форумчане должны отвечать новичкам на их наивные вопросы?[/QUOTE]Вы передергиваете: я нигде не написал, что я [I]считаю[/I] по этому поводу. И в даже близко не касался сути заданных вопросов и ответов форумчан на них. Я лишь обратил внимание на явно неподобающую [I]манеру общения[/I] ТС. Я надеялся, что это мой первый пост станет и последним, но, увы, сразу нашлись и "сочуствующие"... и просто прибежавшие "на шум"... - и вот, как обычно, мы уже обсуждаем не хамство ТС, а в очередной раз, [I]с вашей подачи[/I], разбираем "мое персональное дело"... И вы еще кого-то укоряете в "засорении темы офтопом" !
[QUOTE]coi0101 пишет: троллить Вы умеете[/QUOTE]Вы не первый, кто пытается тут обвинять меня в "троллинге". Вы изучите этого "термина" сначала, прежде, чем огульно клеить ярлыки. Я здесь никого не провоцировал, и ни над кем не издевался.
[QUOTE]coi0101 пишет: Что-то я не увидел в Ваших тут постах какой-то пользы для ТС[/QUOTE]А мой пост и не был для его "пользы". Наоборот, это была попытка (судя по отсутствию реакции администрации, пока безуспешная) [I]защитить форум от таких, как он[/I].
Несколько медных монет России до 1917 г.. Обсуждение, оценка.
[QUOTE]coi0101 пишет: Если Гугль не поможет, то о монетах РИ по периодам разных Правителей можете посмотреть тут:
Там и цены на аукционах по разным степеням сохрана найдёте, смело делите их на 2 и будет Вам примерный ориентир.[/QUOTE]Отличный совет. Для того, кто знает, что такое "[I]степени сохрана[/I]" и умеет их определять. А так-то, конечно, взять указанную на странице MDV "среднюю цену" и поделить на 2 очень просто. Например, тут:
Несколько медных монет России до 1917 г.. Обсуждение, оценка.
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Ksandrvs пишет: а вы местный дурачок? Или прикидываетесь?[/QUOTE] [QUOTE]Ksandrvs пишет: Я просил мнение адекватных людей, а пустобряка с колокольни.... таких людей терпеть не могу, пи... И полные штаны у самого[/QUOTE] [QUOTE]Ksandrvs пишет: я просто хотел адекватного мнения, а не эту детскую высерку. Сказал бы человек: 'блин, братуха, тут шлак по сути, без обид' и я бы слова не сказал, но нет же мы начинаем показывать своё ср... Е нутро.[/QUOTE] Ну что, все рады, что минуса отменили? Раньше такое спускали одному "лицу, с особыми заслугами в работе форума" - теперь всем так можно??[/QUOTE] Опять ёрничаем ??? Я тоже регулярно получал "на орехи" , и минусов было в достатке , и баны тоже были - так что не надо ля-ля !!! [/QUOTE]"Ля-ля" ? Или "ай-лю-лю" ? )))
Ну, так вы бы с ТС'ом и поговорили, ответили бы на его вопросы в этой теме... Ведь вы же с ним, кмк, "на одной волне"... по крайней мере, лексикон и замашки у вас сходные; наверное, вам будет проще с ним найти общий язык.
Несколько медных монет России до 1917 г.. Обсуждение, оценка.
[QUOTE]Ksandrvs пишет: а вы местный дурачок? Или прикидываетесь?[/QUOTE][QUOTE]Ksandrvs пишет: Я просил мнение адекватных людей, а пустобряка с колокольни.... таких людей терпеть не могу, пи... И полные штаны у самого[/QUOTE][QUOTE]Ksandrvs пишет: я просто хотел адекватного мнения, а не эту детскую высерку. Сказал бы человек: 'блин, братуха, тут шлак по сути, без обид' и я бы слова не сказал, но нет же мы начинаем показывать своё ср... Е нутро.[/QUOTE]Ну что, все рады, что минуса отменили? Раньше такое спускали одному "лицу, с особыми заслугами в работе форума" - теперь всем так можно??
[QUOTE]Wektor пишет: Все- таки, откройте секрет, как вы определили,что моя монетка фуфло ?[/QUOTE]Вообще-то, это ... )))
[QUOTE]Wektor пишет: Вот я столько всего перелопатил,и сам экземпляр передо мною лежит ,так сказать "вживую",и сравнивал с другими рублями и ,и Александра Николая[/QUOTE]Ну, значит, недостаточно "перелопатили"...
[QUOTE]Wektor пишет: У вас свое мнение,я остаюсь при своем[/QUOTE]Кто бы сомневался... зачем тогда вообще спрашивали, если вас чужие мнения не интересуют?
[QUOTE]Wektor пишет: Ладно,можете не отвечать[/QUOTE]Вот спасибочки большое за разрешение )))
[QUOTE]Wektor пишет: ...тему закрываю.[/QUOTE]Темы тут участники не закрывают; только администрация )))
[QUOTE]Wektor пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Можно и по-другому сформулировать: "вы лоханулись"... Не стоит покупать то, в чем не разбираешься - жа еще и "за приличные средства". Например, "шанхайских барсов" или рубль 1886 с гладким гуртом... Имхо.[/QUOTE] Полегше ,вы забронзовели [/QUOTE]Полегче, ваша поделка к тому обсуждению не имеет никакого отношения. Но то, что вы умеете пользоваться поиском - это уже хорошо.
Рубль 1873г. Пруф., Будет ли интерес к покупке, учитывая , что монета не из дешевых.
[QUOTE]ааю пишет: Видео Орловой стороны и гурта: [/QUOTE]Спасибо, но можно все-таки показать фото гурта? У меня зрение уже не то, по видео мне не показалось, что гурт полированный...
[QUOTE]Limon76 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Limon76 пишет: Теперь послушав Вас нужно в каждой сделке оговаривать условия возврата монеты...[/QUOTE] Вообще-то, да. Или в правилах торгов форума должно быть прописано, или продавец должен эти условия огласить (до начала или в момент начала торгов), или покупатель должен их оговорить (до того, как сделать ставку)[/QUOTE] Вот, что бы это стало «да» внесите свои предложения в администрацию сайта, я к сожалению не могу Вам помочь поменять правила и обязать участников торгов выполнять Ваши предложения[/QUOTE]Это и так "да", потому что при заключении любого договора купли/продажи (а продажа монеты на форуме это такой же договор) надо стараться предусмотреть максимум вариантов, по возможности; в т.ч., возврат. И не обязательно вносить эти положения в правила форума и [I]обязывать[/I] участников (поэтому я и написал аж три раза "или"; вы заметите, если перечитаете внимательно). Вполне достаточно, если продавец сам оговорит все условия заранее (кстати, я нашел, где сохранились на форуме благодаря цитированию другого участника, т.к. торговые темы, где они были указаны, с форума исчезли), и тогда, делая ставку, потенциальный покупатель тем самым [I]добровольно[/I] соглашается с ними. Если, конечно, им обоим (продавцу и покупателю) не наплевать на возможные последствия - что мы, к сожалению, [I]в очередной раз[/I] видим в этой теме. Но это, конечно, каждый решает для себя сам.
[QUOTE]Wektor пишет: Аргументируйте, пожалуйста,что с ними не так? ... Ваше бездоказательное,субъективное мнение я не принял.[/QUOTE]Конечно, только потому, что это вам не нравится. Если бы вам (так же бездоказательно) тут сказали, что все предметы подлинные и очень ценные - вы бы не стали тогда возражать и требовать "доказательств" ?
Хотите "доказательств" - отправьте ваши предметы на экспертизу, например в ЦИКЦ, получите бумагу с "аргументами". Правда, это будет стоить существенных денег, а не как тут, на форуме, забесплатно.
[QUOTE]moneta-vip пишет: [QUOTE]Wektor пишет: Обе куплены за приличные средства.[/QUOTE] Вас кинули.[/QUOTE]Можно и по-другому сформулировать: "вы лоханулись"... Не стоит покупать то, в чем не разбираешься - жа еще и "за приличные средства". Например, "шанхайских барсов" или рубль 1886 с гладким гуртом... Имхо.
[QUOTE]Limon76 пишет: Теперь послушав Вас нужно в каждой сделке оговаривать условия возврата монеты...[/QUOTE]Вообще-то, да. Или в правилах торгов форума должно быть прописано, или продавец должен эти условия огласить (до начала или в момент начала торгов), или покупатель должен их оговорить (до того, как сделать ставку).
P.S. Вот пример формулировки, которую я использовал когда-то при продаже на этом форуме: "[I]Возврат: возврат возможен в случае принятия продавцом предъявленных покупателем в течение 3 дней после получения лота обоснованных претензий (например, несоответствия описанию или обнаружения существенных дефектов, не видных на фото в теме торгов). В случае возврата покупатель сначала возвращает лот точно в том же виде, в котором он был отправлен продавцом, способом по выбору продавца, затем продавец возвращает покупателю деньги, оплаченные за лот (без учета банковских комиссий и стоимости пересылки) + расходы по отправке лота обратно продавцу. Гарантии: пожизненная гарантия подлинности на все продаваемые лоты. В случае установления неподлинности, подтвержденной письменным заключением ОД ГИМ, обязуюсь компенсировать покупателю полную стоимость лота, стоимость получения экспертного заключения, расходы по пересылке лота, банковскую комиссию и прочие документально подтвержденные расходы, непосредственно связанные с пересылкой и оплатой лота[/I]".
[QUOTE]Limon76 пишет: Получи эта монета ау дет не о каком возврате можно было и не говорить, но она получает Toole, ... [/QUOTE]Вы как-то не совсем понимаете термины грейдинга, возможно? По вашей собственной логике, "[I]н[B]и[/B] о каком возврате можно было и не говорить[/I]", т.к. монета и получила "AU-details" (это в самом первом посте темы написано: "[I]монета получила грейд au.det. tolled[/I]"). Обоснование получения "деталей" - "Tooled". Это означает, что монета, по мнению грейдинговой конторы, подвергалась какому-то инструментальному вмешательству, например, для заглаживания царапин или восстановления деталей рельефа), см.:
Фильмы, не наши ,но которые понравились, Поговорим
[QUOTE]вахмурка пишет: Во все тяжкие,-лучше сначала посмотреть,Лучше звоните Солу /-как продолжение..[/QUOTE]Сделал пометочку, спасибо ))) Впрочем, я все равно думал их смотреть (когда и [I]если[/I] до этого вообще дойдет) в хронологическом порядке... )))
[QUOTE]Sergey74 пишет: Кому "Сопрано" понравился, точнее Гандольфини, советую посмотреть драму "Добро пожаловать к Райли". В общем, он помимо сериала, мало в чем, по сути, успел сняться, а чтобы еще и в хороших фильмах, так и не назвать, а это хороший фильм[/QUOTE]Так-то он снялся как раз довольно [I]много[/I] где (в т.ч., и в [I]хороших[/I], на мой взгляд, фильмах). Другое дело, что главных ролей у него было немного. Очень жаль, что он так рано умер.
[QUOTE]вахмурка пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Сыны Анархии[/QUOTE] Не смотрел...Какой там еще список лучшего?[/QUOTE]Это же не полный список - в основном, то, о чем я что-то слышал, или что посоветовали. В этом случае записываю в файлик, чтоб не забыть, и при случае посмотреть (или прочитать, если про книгу речь). Но у меня уже список фильмов (не только сериалов) непосмотренных такой, что хватит лет на 10 минимум (при нынешнем моем темпе просмотра 2-3 фильма в месяц). А книг лет на 20, наверное... ((( Но я этими списками делиться не буду - это личное )))
[QUOTE]Numizm99 пишет: Монета как выяснилось из переписки у покупателя ещё и не на руках. Как быть? Деньги возвращены, а монета ещё как я понял не в России, а за рубежом в нгц или у посредников.[/QUOTE]Мда... даже, если вы договорились и решили вернуть деньги, все равно правило: сначала покупатель возвращает монету, потом продавец возвращает деньги. Вы и тут сделали необоснованную поблажку покупателю...
[QUOTE]Numizm99 пишет: Подскажите что делать?[/QUOTE]Уж простите, но думать - не ПОСЛЕ, а ДО. Имхо.
Фильмы, не наши ,но которые понравились, Поговорим
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Первый (надеюсь, и последний) сериал длиннее 25 серий, который я посмотрел от начала до конца.[/QUOTE] Посмотрите две-три серии сериала "Фарго" братьев Коэнов, возможно, затянет и побьет ваш текущий рекорд. [/QUOTE]Вот я как раз этого и боюсь, мне предыдущего раза хватило, когда я смотрел The Sopranos несколько дней подряд в режиме "ну, еще одну последнюю серию - и спать" до 5 утра... а в 7 утра мне было вставать на работу... Я смотрел старый "Фарго", 90-х годов, мне понравился (как почти все от Коэнов, что я видел).
Так-то у меня еще список целый сериалов, что я или сам хотел посмотреть, или друзья присоветовали (зная мои вкусы)... но все слишком длинные для меня пока: Лучше звоните Солу / Better Call Saul - 63 серии Во все тяжкие / Breaking Bad - 62 серии Бумажный дом / La Casa de Papel - 48 серий Бюро / The Bureau - 50 серий Карточный домик / House of Cards - 73 серии Сыны Анархии / Sons of Anarchy - 92 серии (это еще далеко не весь список...)
Вот выйду на пенсию, делать будет нечего - тогда посмотрю. А пока 16 серий - мой предел.
Фильмы, не наши ,но которые понравились, Поговорим
[QUOTE]вахмурка пишет: "Клан Сопрано"-один из лучших амер.сериалов.Фильм про мафию,-но интересна и в приоритете ,именно,психология отношений и поступков."Тема раскрыта полностью".[/QUOTE]Вот да, кстати. Первый (надеюсь, и последний) сериал длиннее 25 серий, который я посмотрел от начала до конца. Кстати, и музыка там хорошая.
[QUOTE]Добрый пишет: Агрегатор , я же уточнял вопрос. Их люди используют фразы из их фильмов в жизни? Фразы, которые вы назвали опять же используют наши люди , по крайней сере не единожды слышал. Может и их люди тоже-я не знаю , поэтому и спросил, может кто знает? Или это наша особенность?[/QUOTE]Я умею читать, я же написал именно в ответ на ваш вопрос "[I]...а есть ли у них там подобные фильмы? Какие фразы применяет обыватель у них? И вообще есть ли такие?[/I]": [QUOTE]Агрегатор пишет: Да полно.[/QUOTE]И привел (навскидку) парочку фраз из фильмов, которые [I]также[/I] известны и у нас. Эти фильмы - американская [I]народная классика[/I], как у нас были (раньше) "Волга-Волга" или, к примеру, "Веселые ребята".
Вообще, эти 2 примера я привел из того, что сам знаю, и из того, что самому сразу пришло в голову. А так, вот есть статья, где приведены "самые крылатые" фразы из американских фильмов (по версии Американского же института кинематографии), и как раз один из критериев отбора - "[I]цитаты, используемые зрителями в своей собственной жизни и ситуациях[/I]".
подделка (поддельный надчекан на подлинной монете - ... кажется, продавец не понял, почему его торги были закрыты - вы бы хоть ему объяснили, что ли...)
Фильмы, не наши ,но которые понравились, Поговорим
[QUOTE]Добрый пишет: И вот еще такой вопрос -у нас масса фильмов фразы из которых ушли в народ и стали крылатыми , используемые при повседневной жизни и в быту, и при веселье. ... Собственно вопрос а есть ли у них там подобные фильмы? Какие фразы применяет обыватель у них? И вообще есть ли такие?[/QUOTE]Да полно. Вот парочка навскидку (из наиболее известных у нас): - "[I]Я подумаю об этом завтра[/I]" ("I'll think about it tomorrow" ) из "Унесенные ветром" / "Gone with the Wind" - "[I]У каждого свои недостатки[/I]" ("Nobody's perfect") из "В джазе только девушки" / "Some Like It Hot"
Рубль 1873г. Пруф., Будет ли интерес к покупке, учитывая , что монета не из дешевых.
[QUOTE]ааю пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]ааю пишет: Видео гурта монеты считаю абсолютно бессмысленным, при необходимости вполне достаточно фото гурта.[/QUOTE] Да, только тогда где оно (фото гурта) ? Чисто из любопытства (т.к. денег на эту очень красивую монету у меня, увы, нет... ((( я бы посмотрел на полированный гурт этой монеты...[/QUOTE] Григорий, ну уж Вы то всегда отличались внимательным прочтением постов коллег, как собственно сами ни раз утверждали. Выше в своем посте написал, «я сейчас в отъезде», ровно по этим причинам до конца недели просто ну никак не могу сделать любые другие фото, в том числе и фото гурта.[/QUOTE]Я заметил, что вы написали, что в отъезде. Но вы только невозможность съемок нового [I]видео[/I] до вашего возвращения. Из чего я сделал вывод, что готовые [I]фото[/I] гурта у вас, наверное, есть. Тем более, что вы написали, что фото гурта "[I]вполне достаточно[/I]" - так, кмк, логично и корректно писать, только если фото [I]уже[/I] было предоставлено.
[QUOTE]ааю пишет: Обязательно сделаю запрашиваемые фото, как только смогу взять представленную монету в руки.[/QUOTE]ОК, подождем. Спасибо заранее.
[QUOTE]Koran_ua пишет: А что продажа монеты в Узбекистане - преступление? Неужели пережиток советского прошлого...[/QUOTE]У них там как-то не совсем ясно прописано в , но вообще - "[I]Реализацией денежных знаков из драгоценных металлов ... могут заниматься юридические лица, имеющие право осуществлять данную деятельность[/I]" [QUOTE]lugachevskij пишет: статье 177 («Незаконное приобретение или сбыт валютных ценностей») Уголовного кодекса РУз.[/QUOTE]"[I]Статья 177. Незаконное приобретение или сбыт валютных ценностей Незаконное приобретение или сбыт гражданами валютных ценностей, [B]совершенные после применения административного взыскания за такие же действия[/B]...[/I]"
[QUOTE]ааю пишет: Видео гурта монеты считаю абсолютно бессмысленным, при необходимости вполне достаточно фото гурта.[/QUOTE]Да, только тогда где оно (фото гурта) ? Чисто из любопытства (т.к. денег на эту [I]очень[/I] красивую монету у меня, увы, нет... ((( я бы посмотрел на полированный гурт этой монеты...
[QUOTE]Романовъ пишет: разительная разница между тобой в реале, где ты удивительный, вежливый и интеллектуальный собеседник[/QUOTE]Увы, очень жаль, но эта его ипостась ни на одном из форумов, кажется, ни разу не проявлялась.... Наверное. просто стесняется... или бережет себя для "реала"...
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Фаина Раневская: "Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью". Если что , то это я не про себя ..........просто навеяло . [/QUOTE] Сколько раз, наверное, Фаина Георгиевна в гробу перевернулась, когда очередной грубиян и матерщинник в свое оправдание приводил эту ее фразу... Только тут, кмк, есть нюанс: если человек ругается матом - это видно сразу, и не требует доказательств. А вот чтобы тебя считали "хорошим человеком" - это еще надо заслужить...[/QUOTE]Настоятельно рекомендую повнимательнее прочитать мой пост с этой цитатой , г-н склочник ! [/QUOTE]Вот видите, какая разница между нами: вы сразу прилепили мне ярлык, а я ведь вас никак не обзывал. А так, да - я сразу внимательно прочитал ваш пост. И вы в нем написали: [QUOTE]Serg-antik пишет: Если что , то это я не про себя ..........просто навеяло[/QUOTE]Так, может, я тоже не про вас... просто навеяло.
[QUOTE]Томич пишет: Дело в том, что на англоязычных форумах монеты Российской Империи по популярности далеко отстают не только от монет США и Великобритании, но и значительного числа других стран (говоря откровенно, они там не особенно востребованы). Напротив, у нас монеты США, Великобритании и её колоний довольно популярны и пользуются спросом. Соответственно, на англоязычных форумах нет знатоков монет Российской Империи (ну, или почти нет).[/QUOTE]То есть, получается: на СТ интересуются в основном "своими" монетами, а монеты других стран "не востребованы", и там нет их знатоков. А у нас "их" монеты "популярны и пользуются спросом".
Ну, и какой тогда из этих форумов более "местечковый" ? )))
[QUOTE]Serg-antik пишет: Фаина Раневская: "Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью". Если что , то это я не про себя ..........просто навеяло . [/QUOTE]Сколько раз, наверное, Фаина Георгиевна в гробу перевернулась, когда очередной грубиян и матерщинник в свое оправдание приводил эту ее фразу... Только тут, кмк, есть нюанс: если человек ругается матом - это видно сразу, и не требует доказательств. А вот чтобы тебя считали "хорошим человеком" - это еще надо заслужить...
Настольные медали эпохи правления императора Петра III., Медали, литература, находки, сомнения.
[QUOTE]extant4cell пишет: Вот что пишет Центр исследований культурных ценностей в статье "Альбертусталер 1753 года и нумизматические интересы императора Петра III*"...[/QUOTE]Классно было бы, если бы всегда давали ссылку на источник. Вот эта статья.
[QUOTE](A.P) пишет: Откровенный бред написали эти господа-товарищи.[/QUOTE]Но только это не "[I]господа-товарищи[/I]" авторы, и вообще не "[I]ЦИКЦ пишет[/I]". Они там особо сами ничего и не пишут, у них все "", увы... (хотя их ), только берут статьи из старых журналов и сборников и размещают у себя на сайте. Авторы указаны внизу страницы, под статьей: "[I]Е.В. Лепехина, В.М. Потин. Труды государственного Эрмитажа XXXI. Материалы и исследования отдела нумизматики. Санкт-Петербург, 2006 г.[/I]". И еще указано, что "[I]Статья написана на основе доклада, прочитанного на Международном симпозиуме «Великие нумизматические коллекции Балтики». Санкт-Петербург, 21-25 октября 2003 г.[/I]"
[QUOTE]Томич пишет: А, что касается сравнения двух форумов. Ну... полагаю, я был объективен и опирался на сухую статистику известности и популярности.[/QUOTE][QUOTE]Томич пишет: А на статистику ориентироваться не надо.[/QUOTE]Вы уж как-то определитесь... )))
[QUOTE]Томич пишет: ...англоязычные нумизматические форумы всегда будут иметь бОльшую популярность...[/QUOTE]Этого никто и не отрицает. Но надо учитывать все факторы, как правильно указывает [B]маугли[/B], и как я писал: [QUOTE]Агрегатор пишет: с учетом размера потенциальной аудитории, времени существования, а также распространенности в мире и популярности языков форумов (английского и русского, соответственно)[/QUOTE]
Что касается [QUOTE]Томич пишет: 1.Прискорбно, но англоязычные нумизматические форумы всегда будут иметь бОльшую популярность и [B]вес[/B], нежели, российские[/QUOTE] - скажите, если вам нужна информация или квалифицированная консультация по монетам РИ, где больший шанс ее получить - на СТ или на СМ? Так что "вес" - понятие относительное, кмк.
[QUOTE]Томич пишет: Вы полагаете, значительное преимущество СТ по сравнению с СМ в количестве контента является случайным? Отнюдь. Оно проистекает: а) из атмосферы на форуме, б) из количества и разнообразия участников (источников информации)[/QUOTE]Все-таки лучше бы вам оговариваться, что это ваше [I]личное мнение[/I]. Я из любопытства посмотрел пару тем, где кто-то задавал вопросы по [I]американским[/I] монетам, и заметил, что собственных знаний и опыта у отвечающих-то, как правило, и вовсе нет. Либо лишь ссылка на справочники/каталоги (с верой в их абсолютную непогрешимость - если в каталоге указана цена $352, значит, так оно и есть), либо реплики, не несущие полезной информации от большинства отвечающих ("оу, классная монета!" и т.п.). Уровень провинциального нумизматического клуба, в общем. Так что - да, количество контента, конечно, этим достигается. А вот качество? Но, конечно, это лишь мое впечатление, возможно, надо было прочитать десятки и сотни тем, чтобы составить более обоснованное мнение.
Также замечу, что вообще "[I]количество и разнообразие ... источников информации[/I]", в общем, не важно. В нумизматике (как и большинстве сфер деятельности, где определяющими являются знания и опыт) большинство вопросов не могут решаться голосованием. А вес мнения сотни "разнообразных участников" будет все равно меньше веса мнения одного (условно) МИМа.
"Атмосфера" - тоже дело такое.... Что лучше - получить десятки улыбочек и похлопываний по плечу от профанов, но никакой реальной помощи - или грубое и нелицеприятное, но правдивое мнение от знающего человека?
[QUOTE]Томич пишет: Именно поэтому наши форумы будут оставаться локальными, местечковыми[/QUOTE]Так зачем вы тогда здесь пишете, если у вас такое пренебрежительное к форуму отношение?
Эх, спугнули Оксану, а так хотелось "экспертизу" увидеть...
[QUOTE]AAP пишет: Дураков, мошенников, негодяев в СССР было никак не меньше, чем сейчас.[/QUOTE]Может, и так. Но тогда у них хотя бы не было доступа в публичное пространство. Максимум, объявления на столбах могли расклеить...
