[QUOTE]edyushca пишет: "как бы AU 55..."[/QUOTE]Понятно ))) Для вас (а также для всех желающих поупражняться в определении грейда) загадка: что получил этот? (NGC)
[QUOTE]sonka пишет: Всё таки вы от ответа уходите и конкретно написать свои замечания не хотите.Реверс не UNC,аверс подкачал- это не обстоятельные ответы.... Если говорить о моём видении этого рубля,считаю что монета в обращении не была.[/QUOTE]У вас есть собственное мнение, с суждениями, противоречащими ему вы заранее не согласны - зачем тогда просить "[I]высказать свои мнения[/I]", если вы уверены, что сами все знаете и понимаете? Вы требуете что-то вам доказывать и обосновывать, высказывать замечания, дать "[I]обстоятельные ответы[/I]"... а зачем, к примеру, мне тратить время, чтобы что-то вам доказать?
[QUOTE]coi0101 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]viktorious пишет: Предположу, что специалист по раскрытию слабов находится в отпуске... [/QUOTE] Я готов помочь... возьму недорого: готов сломать слаб всего за, скажем, 1% цены ))[/QUOTE] Вам придётся заплатить новому хозяину 1% цены за право сломать слаб. ) Вы реально готовы платить такие деньги? )) Респект, Вам! Но думаю дополнительно с Вас потребуют страховку от возможного ущерба содержимому слаба на сумму равную стоимости этого лота + все сопутствующие издержки ))[/QUOTE]Значит, не сойдемся (хотя я написал: "[I]возьму недорого[/I]", а не "[I]готов заплатить[/I]" ) Ну ничего страшного; тогда тендер проведут, как они привыкли... кто-то себе еще домик построит в Подмосковье.
[QUOTE]Малахов Ю пишет: но разве это не общепризнанная версия, то что большую часть рублей 1915 года чеканили не на монетном дворе, а где-то в подворотне толи на дальнем востоке, толь в Моршанске. А раз так, то о каком соблюдении ремедиума можно говорить.[/QUOTE]Много версий было (и сплыло), и обсуждалось многократно, в т.ч., на этом форуме. Но, насколько помню, все были связаны с чеканкой все-таки исключительно на мон.дворах (то ли еще в Петрограде, то ли уже в Ленинграде, то ли даже в Осаке...). Версия о чеканке "в подворотнях" (пусть даже и в самом Моршанске), кажется, ни разу не озвучивалась. И "общепризнанной" версии (после тихой смерти версии с дочеканкой исключительно "[I]по заказу СФА[/I]" ) на данный момент, на мой взгляд, уже (или пока) нет.
[QUOTE]sonka пишет: А в чём она подкачала?[/QUOTE]Механика, чистка. Впрочем, реверс тоже далеко не UNC.
[QUOTE]sonka пишет: На моё не профессиональное мнение,монета в обращении практически не была.[/QUOTE]А на мое непрофессиональное мнение - еще как была.
[QUOTE]sonka пишет: Прошу вас высказать свои мнения по поводу подлинности,состояния и примерной стоимости данной монеты[/QUOTE]Состояние XF-/XF, в терминах грейдинговых контор, наверное, AU-details Cleaned. Понятие "красота" сугубо индивидуально, а в деньгах будет 35-40 тыс. Имхо.
[QUOTE]Guruluka пишет: 20,13 - 20,16 ниже показателей не было[/QUOTE]Если не путаю, ремедиум для серебряных рублей составлял 1% (только не помню, от содержания чистого серебра или от веса монеты?), т.е., +/- 0.18~0.20 г.
[QUOTE]Тимофей пишет: Архив... доступен для пользователей платных услуг сайта[/QUOTE]Я не специалист, но это, наверное, как-то способствует "[I]улучшению работы, быстродействию и оптимизации дискового пространства[/I]" сайта...
Вообще, странно, что созданный и размещенный пользователями форума контент (в т.ч., обсуждения и фото в торговых темах) теперь доступен не всем пользователям... вы же сами писали, описывая доступность архивов в стране: [QUOTE]Тимофей пишет: В архивах и запасниках пылятся и истлевают фонды, не описанные, не сфотографированные, не введенные в научный оборот и никому не доступные.[/QUOTE]А теперь это же повторяется и на этом форуме...
[QUOTE]viktorious пишет: Предположу, что специалист по раскрытию слабов находится в отпуске... [/QUOTE]Я готов помочь... возьму недорого: готов сломать слаб всего за, скажем, 1% цены ))
[QUOTE]Anwek пишет: в 1920-е годы вывозили за бесценок произведения искусства , за трактора устаревших моделей, сейчас завозят обратно выкупая за огромные деньги и хвалятся [/QUOTE]Эх, вас бы на сто лет назад, вы бы уж подсказали партии и правительству, как валюту заработать, да?
Кстати, и цены тогда на произведения искусства были в сотни и тысячи раз ниже, чем сейчас. А сейчас... ну, была бы возможность сменять обратно те трактора - сменяли бы.... а так приходится за деньги выкупать.
Забавно, что из слаба не стали вынимать... да, пожиже хваленый Алекперов, чем, скажем, наш форумчанин [B]aaю[/B] ))) (а новость уже начали обсуждать тут)
[QUOTE]Тимофей пишет: Будем разыгрывать проход при следующих торгах. Как думаете, скоро ли увидим новый аукцион?[/QUOTE]Хорошо, что этот не на Старой Монете продавался. А то через год уйдет в архив - и все.
[QUOTE]Eugenius пишет: Догадаться, кто станет обладателем этой монеты было совсем нетрудно - см. пост №150 (стр.4).[/QUOTE]Да, собственно, см. посты №29-30 на странице 1... )))
[QUOTE]Sever81 пишет: Угадал случайно, связей с данным господином не имею, проживаю в Новосибирске...[/QUOTE]"[I]Теперь оправдываться поздно, посмотри на звёзды, посмотри на это небо... [/I]" ))
[QUOTE]Агрегатор пишет: Предлагаю учредить дополнительный конкурс: угадать имя покупателя )))[/QUOTE]Ну, собственно, вот: "[I]Алекперов отдал в музей купленный за $2,6 млн рубль Константиновский рубль считается одной из самых редких монет в истории России. На аукционах он появляется не чаще, чем раз в 20 лет Глава Лукойла Вагит Алекперов передал в созданный по его инициативе музей Международного нумизматического клуба монету, которую приобрел на аукционе в Гонконге за $2,64 млн. Речь идет о Константиновском рубле, который считается одной из самых редких русских монет, говорится в сообщении музея.[/I]" ))
[QUOTE]БАТЫР999 пишет: Информация то появилась, но возможности просмотра своих продажных тем годовалых,пока не работает.[/QUOTE]Вы внимательно прочитали, что написано в ответе администрации? И не будет больше такой возможности, т.к. "[I]торговые темы старше года будут более недоступны для просмотра[/I]".
Вместе с ценами ухода, обсуждениями, фотографиями, решением спорных вопросов модераторами (многие из которых использовались впоследствии в качестве прецедентов) и так далее...
Вот тут появился ответ: "[I]На сайте проводятся работы по улучшению его работы, быстродействию и оптимизации дискогового пространства. [B]Архивные торговые темы старше 1 года будут более недоступны для просмотра[/B], в торговом статусе и отзывах информация и вся история останутся[/I]".
[QUOTE]Председатель Клуба пишет: На сайте проводятся работы по улучшению его работы, быстродействию и оптимизации дискогового пространства. Архивные торговые темы старше 1 года будут более недоступны для просмотра, в торговом статусе и отзывах информация и вся история останутся.[/QUOTE]А как же данные по ценам продаж, полезные обсуждения, часто встречающиеся в торговых темах - все это более не будет доступно? Я уж не говорю о практике разъяснения модераторами правил (в том числе, незафиксированных в "правилах форума" ) и конкретных прецедентов и нюансов их применения. Архивы торговых тем - это ценный исследовательский инструмент. Сравнима ли польза от "оптимизации дискового пространства" с потерями?
[QUOTE]БАТЫР999 пишет: И снова здравствуйте, уважаемые, модераторы. Сегодня столкнулся с такой ситуацией.. нет возможности просмотра своих тем,которым около года.. т.е до 22.05 20г. Без проблем.., а после вылазит такая вот картинка. скриншот прилагаю. Проблема на самом деле не проблема.. но..)) Знаю что ответ не заставит себя ждать..[/QUOTE]Кто знает... я писал уже об этом 4 дня назад.
[QUOTE]bazik 197 пишет: без нижних гаст[/QUOTE] [QUOTE]Агрегатор пишет: Если вы имеете в виду нижние гасты в "Б" и "Ь " в слове "РУБЛЬ" - то они на месте и хорошо видны, хотя и слабо прочеканены[/QUOTE] [QUOTE]Лохушка пишет: Хотела бы выступить в защиту монеты.... Гасты есть, но они совсем тонкие[/QUOTE]И в чем "защита" ? ))
[QUOTE]slavand пишет: Не понимаю в чем у вас проблемы) не нравиться не участвуйте. [/QUOTE]А наперстки тоже разрешить - тоже "[I]не нравится - не участвуйте[/I]" ? А наркотиками можно торговать? Или "[I]не нравится - не покупайте[/I]" ?
[QUOTE]Тимофей пишет: Переиндексация закончена, поиск работает как положено.[/QUOTE]Как-то связано с переиндексацией то, что не получается посмотреть архив продаж за даты, ранее, чем 13 мая 2020 года? Последняя отображаемая страница сейчас 1389-я
При поиске по автору нужный пост из архивного раздела отображается:
Однако при нажатии на кнопку "Перейти" появляется сообщение, что это "Закрытый форум" и окно ввода пароля, после ввода пароля перехода не происходит:
Это баг или [S]фича[/S] ко всем старым продажным темам доступ теперь закрыт? Или это только у меня глюк?
[QUOTE]Dmitriere пишет: выскажетесь пожалуйста по вопросу подлинности монеты. Цифра 2 какая-то подозрительная[/QUOTE]А портрет 1912 года не подозрительный? ))) Фуфло, конечно.
[QUOTE]ааю пишет: [QUOTE]Depeche пишет: [QUOTE]ааю пишет: Самый простой из 4-х типов ( орла) этого года[/QUOTE] И не сказать ,что этот рубль самый простой .[/QUOTE] Если Вы так считаете, приведите пример более простого типа рубля 1838г.[/QUOTE]Да, было бы любопытно услышать... ))) Кстати, вспомнил, вот было интересное обсуждение рублей 1838 года. И с тех пор, кроме цен, ничего не поменялось.
[QUOTE]Малахов Ю пишет: Если срочно[/QUOTE]Так "срочно" нужно было ТСу услышать ваш ответ, что он даже на тему собственную подписаться не удосужился. Не говоря уж о том, чтобы поблагодарить вас за быстрый и подробный ответ. Вряд ли будет желание отвечать на такие "срочные просьбы о помощи" в будущем, кмк.
[QUOTE]edyushca пишет: Подлинная,утёртая в хлам ,не понятно чем намазанная монета. Сколько такая может стоить? Может 50 у.е., а может и меньше.[/QUOTE]+100500 Но это только в случае, если реверс (который ТС вообще не счел нужным показать) хотя бы не хуже аверса )))
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: Сделал видео при дневном освещении.[/QUOTE]Кмк, нечастый случай, когда видео действительно полезно )) Все-таки гурт интересно посмотреть; сможете сделать фото?
[QUOTE]edyushca пишет: Мне видится "резьба"[/QUOTE] [QUOTE]Владимир пишет: хоть и подлинный , но безнадежно испорченный рубль [/QUOTE]Совершенно верно. Дорисованы (даже, фактически, нарисованы заново) и герб, и реверс.
[QUOTE]Vinston пишет: Предлагают полтину. Прошу Вашей помощи в определении подлинности.[/QUOTE]Такие монеты, кмк, не стоит покупать без заключения экспертизы. Переделать "I" в "Ф", думаю, несложно, тем более, состояние этой монеты слабое и следы вмешательства можно замаскировать под следы обращения. Тут "Ф" мне не очень нравится, вот фрагмент полтины 1877НФ с заключением Ширякова: Кмк, очертания заметно различаются. Есть и пара других мелких деталей, отличающихся от имеющихся изображений заведомо подлинных монет, что усиливает сомнения.
[QUOTE]Председатель Клуба пишет: Если какая то информация была некорректно перенесена - просьба сообщить: [/QUOTE]Авторство постов поменялось - были посты от [B]МНС[/B], стали от [B]Председателя Клуба[/B]. Или это специально? ))
[QUOTE]bazik 197 пишет: рубль 1899 года эб без нижних гаст[/QUOTE]Если вы имеете в виду нижние гасты в "Б" и "Ь " в слове "РУБЛЬ" - то они на месте и хорошо видны, хотя и слабо прочеканены (очевидно, штемпель забился). Вряд ли кто-то хоть что-то заплатит за это сверху цены обычной монеты. Имхо.
[QUOTE]Zanoza пишет: В последнее время, с учётом нескольких площадок и ночных аукционов...[/QUOTE]Это какие-то секретные аукционы, проводимые по ночам "для своих" ? )
[QUOTE]Zanoza пишет: ... когда на кончиках народ стало лихорадить, то я задумался[/QUOTE]Я вот тоже задумался... долго напрягал воображение, но так и не смог представить себе как именно кого-то "[I]лихорадит на кончиках[/I]"... )