[QUOTE]Nub пишет: На сайте не нашёл подтверждения об официальных дилерах в России, есть ассоциирование компании но не Диллеры[/QUOTE]Не знаю, как вы искали - вот , в Search Dealers / Location забить "Moscow"
1 рубль 1801 года СМ ФЦ, Оценка состояния и продажная цена
Монограмма знатно подрисована, монета очень "на любителя"... бывает, находятся люди, которые и за такое платят... о цене судить не берусь... тысяч 5, возможно?
1 Рубль 1896 года (АГ) "В память Коронации Императора Николая 2" MS63 PROOF LIKE RNGA., Оценка.
[QUOTE]Akrosas пишет: Даже не знаю что сейчас слушает молодняк, везде какой-то русский блатной рэп непонятный видится [/QUOTE]"Молодняк" прямо у меня дома слушает Billie Eilish, BTS и еще много, чему даже названий я не знаю ))) Но все это девочковое, конечно, в основном )))
Что мы слушаем?, Музыкальные пристрастия нумизматов
[QUOTE]electricdreams пишет: Интересно было бы узнать чем увлекаются и что слушают форумчане сейчас. Я тоже много чего слушал 30 и 40 лет назад, и сейчас могу послушать пару дней с удовольствием и Форинер и Би джиз, и слушал недавно. А более свежего ни кто, почему-то не предлагает и не продвигает. Может быть альбомы какие нибудь интересные, не банальные старых или новых исполнителей кого-нибудь зацепили?(свой почтенный возраст можно позабыть) [/QUOTE]Давно замечено, что большинство людей всю жизнь продолжают слушать музыку своей юности - т.е., что им нравилось в возрасте 15-25 лет (иногда от 10 до 30), то слушают и на пенсии (если слушают вообще); к примеру, вот писали об этом. Лично мой "золотой век" это музыка ~1972-1985. Ну, максимум, еще плюс лет 5-6, где-то до 1991. Более позднее, за редкими исключениями, не слушаю. Наоборот, в последние годы ловлю себя на том, что начинает проявляться больший интерес к музыке 50-х и 60-х... Впрочем, и вообще музыку слушаю во многие разы реже, чем раньше. Еще лет 30 назад входя в квартиру включал магнитофон (ну, или, сидюшник) раньше, чем надевал домашние тапки. А сейчас слушаю то, что когда-то знал наизусть, раз в месяц-два, и все больше в подпитии и/или в приступе ностальгии. "[I]Старые исполнители[/I]", кто еще жив и пытается что-то играть и петь - а, скорее, что-то заработать или перепевом старого (чаще всего) или чем-то новым (реже) - эти вообще на 90% отстой... чаще всего довольно странно выглядят 70+ летние старперы в коже и обтягивающих джинсах, прыгающие (кто может) с гитарами и пытающиеся поймать драйв, как 40 лет назад. А из того что играют и поют сейчас (и что, вероятно, слушает поколение 2000-х и позже) для меня "[I]где-то как-то боле-мене годится[/I]" процента 2, не более. Даже менее. Пару раз целенаправленно пытался слушать какие-то новые альбомы современных групп, в том числе, тот же современный рок (ориентируясь на отзывы в сети, в частности), но ничего не цепляло. Хотя иногда, бывает, понравится песенка какая-то, из тех, что услышишь по радио. Но в общем, думаю, "свежее" - это уже не для нас, это для тех, кто будет ностальгировать по своей юности в 2050-х.
Только что продал фуфло (с описанием "Оригинал копии не продаю" ) "счастливому покупателю" Про него сообщали , но он успел перевыставить, а auction-ru вовремя не отреагировал, вот результат: купил как копию за 80 руб. , перепродал как "оригинал" за 870. Теперь, видимо, входит во вкус мошенничества
лишенный признаков подлинности предмет с описанием: "Рубль из частной коллекции в хорошей сохранности.Оригинал"
Судя по всему, продается с подложным фото гурта от другой монеты, торги в разгаре, через 2 дня окончание. Случай мошенничества не первый
[QUOTE]DrOne пишет: По этим фото в районе 20000[/QUOTE]Слишком оптимистичная оценка для этого выглаженного рубля, кмк. Если тысяч 10-12 дадут, будет уже хорошо. Имхо.
[QUOTE](A.P) пишет: pda [/QUOTE]Этот проход я не видел, спасибо. Вообще, на выходных прошерстил свой архивчик, уточнил число виденных: включая эту с PDA и ту, что выставил ТС, уже получается 8 экз.
Что мы слушаем?, Музыкальные пристрастия нумизматов
[QUOTE]Diskus пишет: Но в 1977г. появился дебютный студийный альбом американской хард-рок-группы Foreigner ... Кто не слышал, советую познакомиться.... именно альбом 77-го года. [/QUOTE]Слушал, но мне больше четвертый Foreigner нравился (так и назывался "4" , 1981 год). Еще "Double Vision" (1978)
[QUOTE]Diskus пишет: Мне довелось тогда его услышать на привезённой бабине в очень приличном качестве... да и ещё на очень неплохом "Ростов -102" с колонками. Сейчас перечитал и понял, что для многих это звучит, как "Парк Юрского периода"....особенно про "Ростов"[/QUOTE]Почему? У меня как раз был "Ростов-102". И писал и воспроизводил он неплохо, хотя штатные колонки у него были фиговые (мой был куплен в 1979 году в комплекте с 10МАС-1М), и встроенный усилок так себе (2 х 6 вт), да и механика слабовата (с одним мотором, у следующей модели "Ростов-104" было уже 3 мотора) - постоянно были проблемы с протяжкой, я его только в гарантийный ремонт раза 3 или 4 возил, и после гарантии намучился.... в итоге через лет 6 эксплуатации перешел на кассетник, а "Ростов" свой в начале 90-х продал приятелю, у которого был такой же, за [S]100 50[/S] 25 долл. на запчасти )))
[QUOTE]idmit2003 пишет: Почитайте трилогию Бушкова «Антиквар».[/QUOTE]Если отталкиваться только от описания: "[I]увлекательную книгу, где сюжет крутится вокруг приключения, экспедиции, когда цель - поиск клада[/I]", ТС надо с "Острова Сокровищ" начать, кмк. Доступна, кстати, и на русском и на английском.
[QUOTE]Владимир пишет: ТС у соседей по монете озвучил хотелку в 150 т. р.[/QUOTE]За эти деньги, кмк, она должна быть уже в слабе хотя бы MS63.
[QUOTE]Guruluka пишет: мой телефон вероятно не способен сделать фото лучше.[/QUOTE]Ну, так найдите кого-то кто умеет фотографировать, и у кого есть хороший аппарат. Это в ваших интересах - предоставить максимально качественные фото, если хотите ее продать за такую высокую цену.
Хотя и лучшие по качеству фото все равно механику не уберут, да и по полю по-прежнему есть неясности. Пока лично мне тут видятся, скорее, 50-70, а не 150.
Прошу помощи в определении подлинности и оценке 50 копеек 1907г, оценка
[QUOTE]Nick_gorn пишет: Сделал ещё фото. По этим можно что-то определённое сказать?[/QUOTE]Ну, наверное, все-таки подлинный... Из-за состояния (VG) и дефектов - вряд ли больше 2000 потянет. Имхо.
[ Закрыто] Ставка и ее время, Вопрос о правилах торгов.
[QUOTE]Anser пишет: пользователь, допустим Пэдро выставил на торги монету (лот), я предложил 50000, мое благородное предложение будет висеть, как домоклов меч аж 8 суток. Меж тем пользователь "Санчо " после моего предложения для " Пэдро ", выставил монету ... лучше... я ... готов купить дешевое, ну за 49000 что ж делать то, а средство у меня 50000.[/QUOTE] Если я вас правильно понял (поскольку выражаетесь вы немного витиевато), это учтено в моем предложении :[QUOTE]Агрегатор пишет: ... у покупателя должно быть право снять свою ставку до истечения этого срока, если "мпц" не пройдена, уведомив об этом в продажной теме. А если "мпц" пройдена - только с согласия продавца.[/QUOTE]Т.е., если ваш "Пэдро" не успел принять вашу ставку за мпц до того, как вы увидели лучшее предложение "Санчо" - спокойно пишете в теме "Пэдро", что снимаете свою ставку 50 и ставите скорее 49 в теме "Санчо" (торопясь, чтобы вас не опередили ))) А если "Пэдро" уже принял ваше предложение за мпц или блиц и не соглашается эту вашу ставку отменить - то значит придется вам за 50 покупать...ну, или получать отрицательный отзыв за невыкуп. Как-то так.
[QUOTE]Егорка пишет: вовсе не Георгий (с именем вы ошиблись)! И хочу напомнить, что общение на форуме ведётся в анонимном порядке.[/QUOTE]Многие путают "Георгий" и "Григорий", я уже привык.... да и наша семейная легенда гласит, что сначала якобы меня хотели назвать "Георгием", но потом передумали и назвали в честь прадеда. А анонимность - не фетиш... скоро, вон, вообще могут доступ в интернет сделать по паспорту...
P.S. [QUOTE]Агрегатор пишет: Подлинная.... 4й или 5й экземпляр, который я видел[/QUOTE]Кстати, подлинность установить несложно, т.к. все они одноштемпельные. А показанная в этой теме чеканена штемпелем с наибольшей степенью разрушения (из тех, что я видел).
[ Закрыто] Ставка и ее время, Вопрос о правилах торгов.
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: А зачем тогда вообще делать предложение (ставку) до объявления условий?[/QUOTE] Давайте всё-таки определимся в понятиях: Покупатель делает "предложение" (ибо формат "Предложите", а вот "ставкой" оно становится только после озвучивания Продавцом всех условий и открытия Аукциона. Согласие Покупателя на то, что бы его "предложение" стало "ставкой" надо у него спрашивать дополнительно. [/QUOTE]Вообще, "предложение цены" и "ставка на торгах" это синонимы в данном случае, термины, имеющие одинаковый смысл; большинство и продавцов и покупателей используют их постоянно, как равнозначные и взаимозаменяемые - достаточно посмотреть прошедшие торги. Но это сейчас не суть, суть в другом: по-вашему, любая сумма, написанная в торгах в формате "Предложите" (или, в более общем виде, наверное, также любое ценовое предложение, не достигающее объявленной МПЦ или фиксированной цены) вообще предложившего ни к чему не обязывает, и можно писать, что угодно?? Как бы игра такая, что ли, "не всерьез" ? То есть, кто-то предлагает за товар сумму, продавец соглашается принять ее за старт или сразу за блиц (что тоже случается), а покупатель тут же сообщает, что это он просто так, не всерьез, пошутил или передумал - и это нормально и порядочно, так можно??
Да, бывает форс-мажор или ошибка (деньги украли, заболел, случайно лишний нолик написал, вот буквально минуту назад купил такой же предмет в другом месте и не успел отозвать свое предложение, и т.п.) - но это исключение. А так, участвуют взрослые люди, и должны отвечать за свои предложения. Если не знаешь каких-то важных условий, которые могут повлиять на решение (как вы написали - местонахождение лота, условия отправки и т.п.) - так никто же не заставляет предлагать вслепую: сначала выясни условия, а потом предлагай сумму. Но, если предложил, в моем понимании, просто так, без повода и веской причины отказаться нельзя. (Ну, или в связи с истечением какого-то разумного "срока давности" - оговорить который я и предложил выше) По-моему, такое противоречит всей практике и обычаям торговли не только на этом форуме, но и вообще, в целом.
Кроме того, кмк, это противоречит правилам форума, а именно: "[I]11.1 Все контрагенты априори считают друг друга добросовестными, если нет оснований считать иначе 11.2 Запрещено преднамеренное и умышленное введение в заблуждение относительно собственных намерений[/I]..." Поскольку покупатель, делая ценовое предложение, обозначает свое намерение купить по заявленной цене, а продавец вправе считать, что это заявление серьезное и добросовестное. И, если покупатель отказывается подтвердить свое безусловное ценовое предложение, если еще нужны какие-то дополнительные подтверждения, согласования и т.п., или оказывается, что он вообще сделал предложение "не всерьез" и "передумал" - значит, он ввел в заблуждение относительно своих намерений, т.е. нарушил п.11.2. Имхо.
[QUOTE]scowl пишет: Ещё раз, всё выше сказанное является моим частным мнением и имеет актуальность только в контексте данного обсуждения.[/QUOTE]Да я понимаю: [I]«Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции»[/I] )))
25 копеек 1860 г. и 25 копеек 1878 г., Прошу помочь определить подлинность
Мне обе на первый взгляд кажутся подлинными. Некоторые искажения присутствуют, возможно, из-за особенностей камеры или съемки (мне некоторые клетки страницы, на которых сделаны фото, тоже кажутся неровными). Но по таким фото я бы все равно покупать не стал, если только очень дешево. Если есть возможность - лучше попросить более качественные фото.
Прошу помощи в определении подлинности и оценке 50 копеек 1907г, оценка
[QUOTE]scowl пишет: на практике Покупатель не желает, что бы его ставка принималась за МПЦ. Что вполне логично, ибо Покупатель не знает всех условий Продавца (места нахождения лота, сроков начала/окончания Аукциона, стоимость Почты, условий оплаты и т.д.).[/QUOTE]А зачем тогда вообще делать предложение (ставку) до объявления условий?
[QUOTE]Алексей-1791 пишет: Подскажите по монете - подлинник, насколько фактически редкая.[/QUOTE]Подлинная. Действительно редкая, 4й или 5й экземпляр, который я видел.
[QUOTE](A.P) пишет: fortresscatalogue Вам в помощь, чтоб понять реалии, а не слушать теорию! [/QUOTE]Ресурс этот знаю уже лет 10 (раньше назывался katalogmonet.com), в целом он довольно полезный, но многих разновидностей там просто нет, в том числе, и данной. Так что не во всех "реалиях", увы, с его помощью можно разобраться.
[QUOTE](A.P) пишет: Сюда сходите, там подобными торгуют: [/QUOTE]К сожалению, не видел ни одного прохода на польских аукционах такой монеты, по крайней мере, года с 2008. Может, если копнуть глубже, и найдется, конечно. Но М-Дв, насколько я знаю, проходы на польских аукционах примерно с 80-х - 90-х годов потихоньку исследует и вносит в базу постепенно, и пока они ни одного ее прохода не нашли и не выложили.
[QUOTE]Владимир пишет: Проходов вроде нет , а монета действительно интересная , хотя и на любителя [/QUOTE]На М-Дв проходов на очниках, действительно,нет, но я видел пару продаж на форумах и онлайн-аукционах. Например, на эстонском был проход 2.5 года назад:
Оценить более-менее точно показанный экземпляр трудно, поскольку, действительно "вещь на любителя". Но, если хотите продавать, я бы выставлял, скажем, тысяч с 30-35 - а дальше смотрел по спросу.
[ Закрыто] Ставка и ее время, Вопрос о правилах торгов.
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Мне кажется, устранить эти противоречия можно, установив в правилах какой-то разумный срок действия ставки в торгах в режиме "Предложите", например, 7 или 10 дней. Если прошло больше времени - тогда продавец должен запросить согласия покупателя на принятие его ставки за старт.[/QUOTE] Кмк, Продавец должен всегда запрашивать подтверждение от Покупателя если хочет принять его ставку за МПЦ, ибо ставка Покупателя в формате "Предложите" есть "БЛИЦ" со стороны последнего.[/QUOTE]Поясните, пожалуйста - это ваше личное мнение или новая согласованная позиция администрации форума? Просто раньше модераторы неоднократно писали противоположное, например, : "[I]продавец не должен и не обязан согласовывать подтверждение вашей ставки за МПЦ[/I]"
[QUOTE]Тимофей пишет: Ограничение ставок по времени может быть принято продавцом, и допускается лишь с его согласия. Но по умолчанию продавец не обязан соглашаться или вообще реагировать на ваши ограничения по времени.[/QUOTE] [QUOTE]Тимофей пишет: Покупатель может ограничить свою ставку по времени или по каким-то иным обстоятельствам (место - "в московском клубе", форма оплаты "наличные" или еще какими-нибудь), но она оконачательная. Исключения могут быть только в том случае, если продавец длительное время не подтвердил ставку в торгах "Предложите". ... модераторы высказали мнение, что, действительно, нельзя держать открытой ставку длительное время, так как у покупателя деньги могут уйти на другую монету, пока продавец собирает предложения. ... когда между ставкой и активными действиями в теме проходит такой небольшой срок, дни, часы, условий никаких биддер не указал, то отказ от победной ставки считается невыполнением обязательств по сделке.[/QUOTE]Мне кажется, устранить эти противоречия можно, установив в правилах какой-то разумный срок действия ставки в торгах в режиме "Предложите", например, 7 или 10 дней. Если прошло больше времени - тогда продавец должен запросить согласия покупателя на принятие его ставки за старт. Но и у покупателя должно быть право снять свою ставку до истечения этого срока, если "мпц" не пройдена, уведомив об этом в продажной теме. А если "мпц" пройдена - только с согласия продавца. Имхо.
вопрос про Savoca Numismatik GmbH & Co. KG, как быстро они отправляют монеты ?
[QUOTE]Яромир пишет: на Кюнкере тоже считают, что монета очень красивая (Sehr schön) [/QUOTE]На Кюнкере как раз правильно написали. Sehr Schon это ведь в данном случае не просто эпитет, а оценка сохранности по "европейской шкале",это ("ss" ) то же самое, что "VF". Вполне адекватная, даже немножко консервативная оценка. Имхо.
[QUOTE]Timur2013 пишет: Вашему вниманию представлена монета, рубль 1898 года АГ UNC Будет ли интерес к данной монете?[/QUOTE]Интерес, наверное, будет, но, судя по данным фото, до UNC монета все-таки не дотягивает: посмотрите на бровь, да и царапинок по полю многовато. Имхо.
[QUOTE]edyushca пишет: Знаю только двух на территории РФ.[/QUOTE]Уже )))
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: [QUOTE]edyushca пишет: В написаниях ошибся с буквами: в качестве не ПЛ, а АГ проигрывает - их поменьше.[/QUOTE] Вот теперь и я запутался АГ реже? или всё же ПЛ реже?[/QUOTE]Как я понимаю (на абсолютную точность не претендую, не моя тема), в целом "ПЛ" почаще, чем "АГ", но до последнего времени в слабах в MS почему-то "АГ" было больше (возможно, просто "флуктуация" - на грейд отправляли "ПЛ" меньше по каким-то причинам, или еще что-то). Сейчас ситуация, вроде бы, выровнялась, и "ПЛ" в слабах с MS стало чуть больше, чем "АГ". Да вы можете и сами посмотреть:
[QUOTE]Nub пишет: Ещё один «официальный дилер» ngc в России, Новый «официальный» дилер ngc в России[/QUOTE]А почему "официальный" в кавычках, есть сомнения? Вроде как, на сайте NGC это подтверждается:
Как я понял ссылок от вас уже не ждать, "аргументы" и "доказательства" иссякли?
Тогда прямо напишите, считаете ли вы все еще правильной высказанную в заносчивой манере взятую с потолка "версию" : "[I]глупости пишут.. . задняя колесная пара значительно большего диаметра, чем передняя..и вот именно эта наглядная ассоциация- пенни по отношению к двухпенсовику выглядит точно как колеса в карете, и дала повод для названия[/I]" Или все-таки наберетесь смелости и признаете, что были неправы?
[QUOTE]Dr.Z пишет: я всегда готов помочь вам с английским, обращайтесь, без всякой задней мысли..[/QUOTE]А троллить меня лучше не надо, прекращайте. Это вам надо подтягивать английский. Да и русский.
Англия Cartwheel Penny 1797г. (Колесо телеги), На какой заготовке?
[QUOTE]Dr.Z пишет: мир-дружба-фестиваль[/QUOTE]Печально, что вы по-прежнему пытаетесь отделаться пикировкой и ёрничанием. И ссылок и доказательств в пользу своей "теории" вы никаких не предоставляли, и дискуссию несколько раз пытались увести в сторону, и на конкретные вопросы предпочли не отвечать. Ну, вот что же вы хотя бы не попробовали доказать хотя бы одно из своих голословных заявлений, как, например, я вам предложил тут:[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Dr.Z пишет: ... как язык именился за последние 2 столетия, вместе с прогрессом транспортной системы[/QUOTE] Хорошо, приведите ссылку на 200-летней давности пример употребления слова "cart" в значении "карета".[/QUOTE]Жаль, что у вас так и не хватает духу просто признать, что вы неправы.
[QUOTE]Dr.Z пишет: просто английский вы не знаете))..[/QUOTE]Разумеется, знаю не в совершенстве, да и подзабыл изрядно, т.к. языковой практики (особенно разговорной) теперь у меня маловато. Но уж всяко лучше вас, что прекрасно видно из дискуссии выше. При том, что вы живете в англоязычной стране (а я уже почти 30 лет, как нет)
[QUOTE]монетарист пишет: И в ответ Агрегатору призывающем в соседней теме соблюдать правила по пересылке, только по тому, что видимо в конкуренции проигрывает, по тому что в своём отделении его загнобили[/QUOTE]И сюда Агрегатора приплели... у вас комплексы, что ли, какие-то? ))
1) Я ни с кем не "конкурирую", я не дилер. Если что и продаю в последние годы - то из коллекции, которую решил после полутора десятков лет "накопления" наконец немного почистить от дублей. Да и разница в 100 рублей в моем "сегменте" никакого "конкурентного" значения не имеет, это не ГВСки по почте продавать )))
2) "Загнобили ?? ))) С чего вы взяли? Я по жизни очень вежливый и дружелюбный, все тетечки на моей почте меня любят. Просто я считаю нормальным не нарушать правил и законов (в т.ч., отправлять разрешенным способом по почте, не ездить без билета в автобусе, и так далее).
А вам не нравятся призывы к соблюдению правил? Вы призываете нарушать правила? А в автобусе вы платите за проезд или ездите зайцем?
Прошу объяснить почему нельзя выставлять на двух площадках одновременно.
[QUOTE]монетарист пишет: Что Вы совсем меня запутали, разве тип продажи- предложите- является торгами? ... Этим и славна эта площадка, что выставив предмет на обозрение (именно на обозрение, с возможностью выслушать предложения по покупке, это не оферта со стороны продавца), продавец имеет право открыть торги с приемлемой для него цены.А вот когда продавец объявил всё выше перечисленное Вами " обозначая цену, условия торгов и доставки." вот тогда это уже оферта и предмета не должно быть ни на каких других ресурсах.[/QUOTE]"На обозрение" ( а также "на обсуждение", "на оценку", "на атрибуцию" и т.д.) предмет можно выставить в различных ветках форума, но не в торговых. Выставление в торговой ветке означает выставление на продажу - т.е., ТС намеревается продать предмет, и в этом случае продавец должен выполнять правила продажи на этом форуме). Формат "предложите" - один из видов торгов, продавец имеет право и возможность в любой момент, не объявляя "мпц", условия и т.п., принять любое устраивающее его предложение и продать по этой предложенной цене (такие случаи бывают).
[QUOTE]монетарист пишет: Не дали мпц, а когда продавец озвучил мпц, тем самым предложив оферту. Это совершенно разные вещи.[/QUOTE]Если в магазине товар выставлен с ценником, или в рекламном объявлении озвучена цена - это оферта. На базаре товар на прилавке может лежать и без ценника - но это не значит, что он не продается, хотя оферта и не объявлена.
