Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
 
Цитата
Aristarh пишет:
Что все сестерций подделки?
Оба сестерция подлинные. Возможно - из какой-то старой коллекции. Уж очень чистка и марафет олдскульные.
Сейчас так монеты не чистят и после чистки не обрабатывают.
Денарий Августа, вопрос
 
В комментарии к этому лоту указаны отличия:
https://www.acsearch.info/search.html?id=3252449
Денарий Августа, вопрос
 
Цитата
Avitus пишет:
Там есть отсыл к изначальному провенансу. Вот как посмотреть описание оттуда?
Не усложняйте, их хватает в архивах:
https://www.acsearch.info/search.html?term=trajan+augustus+denar+restit+caius&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=0­¤cy=usd&company=
Сиро-финикийские тетрадрахмы и их производные, дополнения к каталогам и просто монеты из собственных коллекций
 
Цитата
Boris GodonEarth пишет:
Приер относит первую монету с бакенбардами в первую группу Блэнда лишь на основании схожести легенд реверса при отсутствии указания на второй консулат. МакАли просто повторяет эту датировку Приера. Точка, приехали.
Ловушка стереотипного мышления. В неё не попали бы, если бы этих монет было больше. Ну или хотя бы больше внимания уделили деталям и параллелям с теми же антиохийскими антонинианами. А так - в 1-2 экземплярах не увидели полностью самостоятельную в стилистическом и хронологическом плане группу (да, именно группу, хотя их пока что всего две), и затолкали в более-менее подходящее классификационное "стойло".
Изменено: SGT - 07.06.2020 17:25:33
Сиро-финикийские тетрадрахмы и их производные, дополнения к каталогам и просто монеты из собственных коллекций
 
Цитата
Boris GodonEarth пишет:
Самыми первыми считаются две загадочные монеты, каждая известна в единственном экземпляре, на которых Гордиан изображен с пейсами и где к титулу добавлен ЄYCЄB, никогда в последствии не встречающийся. Также на реверсе легенда заканчивается ретроградной Z, значение символа не ясно, на последующих монетах не появляется. К тому же вдобавок на первой монете имя императора написано с грамматической ошибкой - "А" пропущено.
Хм... А не наоборот? Если бы меня спросили, то я однозначно сказал бы, что это самые последние его выпуски.
Я уверен, что это самые-самые распоследние выпуски антиохийских тетр Горда. По пунктам:
1. Портрет - не детский, а уже юношеский. Если проследить эволюцию портретов Горда на антонинианах, которые чеканились в той же самой Антиохии, то станет понятно, что бакенбарды появляются только на последних его выпусках. Пример:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=348419
Сложно объяснить портреты с бакенбардами на первых тетрах и детские портреты на последующих. Кроме того, параллель с эволюцией портрета на антонинианах того же двора кажется очевидной.
2. ЄYCЄB = PIVS - ну тут противоречия нет вообще, на тех же поздних своих александринерах Горд вообще поголовно ЄYC(ЄB). Тоже своего рода эволюция легенды аверса. Кстати, на самых первых его антонинианах PIVS нет, с чего бы ему появиться на тетре?
3. Грамматическая ошибка резчика - в данном случае не более чем грамматическая ошибка резчика, что могло стать следствием введения нового, более длинного и непривычного варианта легенды аверса.
4. Ну и наконец загадочное Z - это, скорее всего, обозначение 7-го трибуната Горда - последнего и очень короткого (январь-март 244 г). Это же объясняет и крайнюю редкость этих тетрадрахм (кстати, антонинианы 7-го трибуната тоже весьма нечастые).

Все указанные пункты идеально складываются в целостную картину и получают своё объяснение только исходя из предположения, что это самые что ни на есть последние антиохийские тетры Горда.

Если же предположить, что это самые первые - ну просто клубок необъяснимых противоречий. Честно говоря, мне вообще непонятно, основываясь на каких аргументах их можно было отнести к самым первым... Портрет сам по себе сразу обнуляет эту версию...
Изменено: SGT - 07.06.2020 08:51:20
Сиро-финикийские тетрадрахмы и их производные, дополнения к каталогам и просто монеты из собственных коллекций
 
Цитата
Boris GodonEarth пишет:
У одноштемпельного вес не слишком высок - 11,78 г
https://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=82477
Да, негусто.
Но все-таки версия, что малый диаметр характерен для самых первых выпусков Горда выглядит правдоподобной. Предыдущий этап чеканки тетр Антиохия закончила тетрами Элагабала, для которых характерен как раз относительно небольшой диаметр. Кроме того, среди хронологически более поздних серий Гордиана "маломерки" не встречаются...
Сиро-финикийские тетрадрахмы и их производные, дополнения к каталогам и просто монеты из собственных коллекций
 
Цитата
Boris GodonEarth пишет:
Думаю, что из ранних проб резчиков. Но, что самое любопытное, исключение, о котором я писал - 25 мм, монета аверсом одноштемпельная с Вашей:
Возможно - это и правда самый первый этап. Моя - уже с "устаканенным" стилем орла, характерным для этого типа, но ранним портретом, приведенная Вами - с тем же портретом, но еще нетипичным для этого типа орлом. Так сказать, этап выработки стиля.
То же самое могло касаться и заготовок на первом этапе - технология еще не восстановлена и не "откатана" (вспомним, что перед Гордом Антиохия 16 лет тетры не чеканила) - отсюда и малый размер, и высокий вес. Ну а дальше руку набили - и вес стал в среднем 11-13 граммов, и размер в основном 27-28 мм.
Изменено: SGT - 06.06.2020 22:56:11
Сиро-финикийские тетрадрахмы и их производные, дополнения к каталогам и просто монеты из собственных коллекций
 
Цитата
Boris GodonEarth пишет:
Одним из самых распространенных типов сирийских тетр Горди является один из ранних - Prieur 282 или McAlee 860. Сегодня их известно более 150 экземпляров, для сирийских тетр это вообще крайне много. Все эти монеты чеканены на крупных кружках от 26 до 30 мм (есть всего лишь два исключения - 25 и 33 мм),
Есть еще исключения  :)
Вот такая завалялась - 24 мм. Причем вес - почти 15 граммов (если точно - 14,90 г). Очень приятный вживую и увесистый "толстячок".
Изменено: SGT - 06.06.2020 21:04:08
Определите пожалуйста Грецию, Обол
 
https://www.acsearch.info/search.html?id=4604436
Подражание на определение и оценку
 
№ 280:
http://barbarous-imitations.narod.ru/index/266_285/0-405
Валериан II, атрибуция
 
Это Валериан I.
https://www.acsearch.info/search.html?term=valeriano+antonini+militvm+240&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=0­¤cy=usd&company=
Монеты гето даков, На определение и оценку
 
ОК, принято.
Цитата
Knight пишет:
Монета поста № 34 к денежному обращению Восточной Европы отношения просто не имеет.
Ну почему же... Найдена в Тернопольской области, причем именно эта монета опубликована в каталоге под №733
http://barbarous-imitations.narod.ru/index/721_740/0-312
Другие две, связанные с ней штемпельными пересечениями - Винницкая область. Вполне Восточная Европа.
Тема интересная. А насчет
Цитата
Knight пишет:
Ведь многие линий выпуска осущестлялись паралельно.
неудивительно, учитывая каким проходным двором были эти территории в тот период...
Монеты гето даков, На определение и оценку
 
Да я тоже не студент.
Тогда просто по пунктам.
1. Тетра - тип Хуши-Вовриешти, насчет места находки - по памяти ошибся, сейчас сверился с записями, и если точно - то Новоднестровск Сокирянского р-на Черновицкой области.
2. Подражание - из поста №30 - действительно странное, редкое и по-большому счету - не попадающее ни в одну из более-менее устойчивых групп т.н. черняховских подражаний.
Это отличает его от монеты из поста №34, которая относится к довольно редкой мини-подгруппе бронзовых посеребренных подражаний с прототипами монет периода тетрархов. Они все объединены стилем, технологией и штемпельными пересечениями. Но это "закрытая" группа. При этом #30 радикально отличается по стилю, хотя и совпадет по технологии.
У меня планируются 1-2 публикации по теме, но это позже, сейчас другая тематика в фокусе.
Монеты гето даков, На определение и оценку
 
Цитата
Knight пишет:
Лично для меня не вызывает сомнений, что Ваша монета – подражание денарию. Весовая норма и диаметр именно денариев. Заранее соглашусь, что медные экземпляры ранних Сарматских подражаний всречаються очень редко, но встречаються. Следы серебрения скорей подтверждают, что подразумевался денарий, чем опровергают.
О, дорогой коллега, если бы это было так просто...
Вероятно, с этой публикацией Вы не знакомы:
http://barbarous-imitations.narod.ru/
Она и в формате pdf существует.
Там с десяток базовых подвидов. Десятки (если не сотни) штемпельных пересечений. И вышеприведенная - строго говоря - не попадает ни в один.
Цитата
Knight пишет:
А найти двух одно-штемпельных ранних сарматов вроде еще никому не удавалось (?).
Десятки. Смотрите вышеприведенную публикацию, там есть перекрестные ссылки на одноштемпельные.
Цитата
Knight пишет:
Следы серебрения скорей подтверждают, что подразумевался денарий, чем опровергают.
А что подразумевалось здесь? Технология та же, но прототип аверса уже явно "тетрарховский"... Не так все просто, нескольких монет из каталога Нечитайло недостаточно, чтобы раскрыть всю систему...
Изменено: SGT - 10.05.2020 20:04:38
Монеты гето даков, На определение и оценку
 
Цитата
Knight пишет:
Что-то эта ветка вяло затухает.
Да могу подбросить дровишек :)
Вот, например, довольно необычное подражание. 17 мм, 2,99 г. Технологически изготовлено как римские фоллисы - бронза с серебряным напылением. Стилистически - ну практически никуда не попадает, особенно учитывая эту тщательную, детально проработанную псевдолегенду аверса.
Монеты гето даков, На определение и оценку
 
Цитата
Knight пишет:
Это инной тип находки и состава чем рассматриваемый тип подражаний тетрам Филипа II – «Хуши-Вовриешти». В работе рассматриваеться комплекс из 2-ух тетр Филипа II, 17 - подражаний Филипа II,
1 – Александра III и тетрадрахмы кучи других правителей. Всего 98 монет. Насколько мне известно – находки с «Хуши-Вовриешти» – так назваемые – чистые клады, т.е. без примисей других монет.
В этом Balkan Hoard такая лютая хронологически-территориальная солянка, что попадание туда тетр Хуши-Вовришти не удивляет. Кстати, этот клад фактически сдвигает их датировку минимум лет на 50 раньше, чем считалось раньше.
Цитата
Knight пишет:
На мой взгляд – приведенная Вами монета – прекрасный, интересный, редкий, хорошо сохранившейся экземпляр. Очень достойный предмет. Вероятно единовременный. Но чеканен териториально немного западней.
Как бы там ни было, но:
а) территориально монета найдена в месте находок Хуши-Вовриешти, в Винницкой области.
б) стилистически она в наибольшей степени соответствует именно этому типу, а не какому-либо более западному типу, стилистически устойчивые группы которых давно описаны и опубликованы
в) единственный вопрос - нет надрубов. Но еще раз говорю - иногда случается. Это не единственный Хуши-Вовриешти без надрубов, который я встречал. Просто мысленно добавьте к ней этот тест-кат - что получится? Классичесский Хуши-Вовриешти...
Ну да ладно.
Монеты гето даков, На определение и оценку
 
Цитата
sergey.nnnnnnn пишет:
Ваша монета другого типа медиешу аурит
Ну абсолютно же нет!
Вы показали хорошо известный, опубликованный и - что важно - очень стилистически устойчивый и узнаваемый тип подражаний (что на самом удивительно, так несмотря на постепенную деградацию от 10-граммовых почти серебрянных до 5-граммовых и практически медных - именно стиль оставался на удивление устойчивым; вероятно порча монеты произошла в сжатые сроки, и стиль фактически не успел измениться).
Монеты гето даков, На определение и оценку
 
Цитата
Knight пишет:
На приведенной тетре, например, ярко выраженная точечная грива. Ни на одном просмотренном опубликованном экземпляре серии Хуши-Вовриешти такой передачи гривы нет.
Есть. Например:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=255105
Цитата
Knight пишет:
Представляеться, что Ваша из другой серии, хотя очень и очень сходна.
Нет, это Хуши-Вовриешти:
1. Монета найдена в Украине, в месте находок других тетрадрахм этого типа (хотя и не является частью какого-то клада).
2. Стилистически и, так сказать, фактурно - она в наибольшей степени соответствует именно этому типу, а не какому-либо более-менее устойчивому типу кельтских тетр
Монеты гето даков, На определение и оценку
 
Цитата
Knight пишет:
Без надрубов не встречаються!
Очень редко, но встречаются. Именно такой экземпляр - без надрубов - я и оставил себе в коллекции в качестве представителя этого класса подражаний.
Монеты гето даков, На определение и оценку
 
Собственно - добавлять тут нечего. Гето-дакийские подражания тетрам Филиппа 2-го, 3 в. до н.э.
Монета массовая, проходят десятками, со среднестатистическим ценником на подобные экземпляры 30-60 долларов. Изредка встречающиеся экземпляры в более высоком состоянии могут доходить до 100 долларов.
покупка антики на ebay, вопросы дилетанта
 
Цитата
Sebastian37 пишет:
Частая была практика, добавив надчекан, снова "новая жизнь" ассарию, а то и номинал увеличат таким образом, например 2(В) ассария.
Обычно ушатанные монетки наоборот деноминировали, понижали вдвое. Яркий пример - надчеканы DV (дупондий) на изношенных сестерциях и подражаниях сестерциям Клавдия. Таким образом монеты оставлялись в обороте, но их номинал урезался по отношению к полноценным монетам того же достоинства.
Цитата
sergey.artischev пишет:
Спасибо, интересная версия. Пойду знакомиться с нумизматикой Сард(ы)
Вот Вам пример, но вполне идентифицируемый. Изношенная сардийская бронза Юлии Домны с надчеканом на аверсе CAP/Δ. Опять же, первая часть - название города, вторая - номинал. Но в данном случае монета крупная, поэтому номинал - дельта - это "четверка", т.е. тетрассарий.
Вот так она выглядит в хорошем состоянии:
https://www.acsearch.info/search.html?id=102317
Изменено: SGT - 01.05.2020 10:02:14
покупка антики на ebay, вопросы дилетанта
 
Цитата
sergey.artischev пишет:
не просветите - что это такое у Ланца ? надпеатка совсем забила изображение ?
Это надчекан на изношенной в хлам монете с целью её "реанимации" и возвращения в оборот. С вероятностью 90% это сардийский надчекан 3-го века, в нем САР - это название города (Сарды) и В - номинал ("двушка", вероятно - 2 ассария).
Сломать нельзя оставить., Ваше отношение к слабам с античными монетами в них(?)
 
Цитата
Sebastian37 пишет:
Высокопробное серебро даёт красивую ровную патину, на биллоне вряд ли получится(((
Ну почему же, биллон может давать красивейшую патину, с теми же золотистыми или голубовато-фиолетовыми полутонами. Ну в целом - патина, конечно, более темная, в сторону "асфальтного" цвета. Более того, скажу, что такая более темная, не "сияющая", а чуток так слегка мрачновато отсвечивающая патина на биллоне мне нравится даже больше... Просто наркотическая по своей "атмосферности" вещь.
Но! - для того, чтобы биллон нагулял такую красоту, поле должно быть без коррозии. Не проблема, если монета имеет следы обиходного износа, это на обязательно должен быть EF. Но вот коррозии быть не должно, иначе какая красивая патина на пористой поверхности?
Но много ли биллона встречается без коррозии? В том и проблема, что очень мало, практически не встречается.
Марция Отацилия Севера
 
Ну вот такой медячок Отацилии Северы из моих закромов, отчеканенный в г. Трапезунд.
Редкая монета, причем единственный известный на данный момент экземпляр с ретроградной легендой реверса.
Plate coin в RPC-Online...

https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/type/19543


Изменено: SGT - 12.04.2020 08:41:03
Конкурс Античных монет. Раздел Древняя Греция, Оцениваем, голосуем, комментируем
 
Цитата
Boris GodonEarth пишет:
вне конкурса
Ну раз коснулись Маронеи - вот тоже вне конкурса, безделушка из моих закромов,  римский период. Бронза Волузиана, крайне редкая. Лучший из трех зарегистрированных на данный момент экземпляров. Plate coin для этого типа в RPC-Online.
https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/9/160
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
 
Цитата
sergey.artischev пишет:
Подскажите,что это ?  
Таки Одессос
https://www.acsearch.info/search.html?id=5189527
Античная монета, Уважаемые эксперты и гости форума помогите определить монету.
 
Цитата
sergey.artischev пишет:
Сколь не гуглил - не нашел такого Нерона, все поиски приходят к одной и той же монете у одного уважаемого источника. Подскажите - если это Фракия, то какой монетный двор ?
Сест:
https://www.acsearch.info/search.html?term=nero+sestos&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=0­¤cy=usd&company=
И о самом городе кратко:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%81%D1%82
Основная тема коллекции
 
В антике остановиться на чем-то одном очень сложно, учитывая невероятное разнообразие - нравится слишком многое... Поэтому для себя я выбрал подход через формирование и поддержание небольших (до 10-15-ти монет) тематических подборок по наиболее интересующим темам/периодам - александрийские тетры римского периода, сиро-финикийцы, подражания тетрам АМа (это основная), кельтские и черняховские денарии, немного крупной римской бронзы... В каждой подборке - 10-12-15 монет, не больше. Подборки периодически обновляются новыми поступлениями, но количество монет в каждой я поддерживаю на примерно одном и том же уровне. Что-то пришло - что-то ушло.
Коллекцией это я не называю - это действительно несколько небольших тематических подборок по любимым периодам и типом, все монетки помню и все нравятся )))
Я просто не понимаю огромных коллекций, где коллекционер уже и не помнит, что у него есть, чего нет...
золотая монета или привеска?, атрибуция
 
Цитата
А777 пишет:
Она еще у меня,но как бы договорились уже,и не по цене металла 320 $, как думаете нормальная цена?
Приемлемая. Но просто перед этим правильного определения предмета дано не было, зато прошла разгрузка насчет цены металла плюс чуточку. Поэтому я и ответил в теме.
Но если так - то все ОК. Ну и хоть знаете теперь, что за предмет у Вас.
Изменено: SGT - 14.11.2019 17:26:50
золотая монета или привеска?, атрибуция
 
Цитата
А777 пишет:
Продано.
Спешка хороша при ловле блох.
Вы действительно (?) продали предмет за
Цитата
Valery Zhukov пишет:
цена металла плюс чуточку
Это Шелковый путь, брактеат по мотивам византийского солида.
И к цене металла там идет совсем не чуточка:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=208502
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=165210
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=181851
Изменено: SGT - 14.11.2019 17:12:51
Стартер определение подлинности
 
Бывают блестящие и при этом - без какого-либо даже минимального марафета (ну если не считать таковым промывку водой). Вот пример, как пишут в таких случаях буржуи - untouched.
Причем цвет патины на этом статере - без преувеличения - угольно-черный.
Изменено: SGT - 09.11.2019 09:58:56
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
 
Цитата
КириллМК пишет:
Буду признателен, если поможете с определением подлинности монеты.
Норма.
Сиро-финикийские тетрадрахмы и их производные, дополнения к каталогам и просто монеты из собственных коллекций
 
Цитата
Horoshenko пишет:
и никому не нужен
Он не никому не нужен, просто чем уже специализация, тем объективно меньше количество покупателей, для которых этот нюанс - 1 экземпляр в Приере - важен, и которые готовы заплатить серьезную премию за эту редкость. Тем более, что речь идет о варианте/разновидности, а не о типе.
Соответственно, для узких сегментов - вот этот тип редкости - на уровне варианта - на цену практически не давит.
Вот если бы в мире было, условно, хотя бы 100 человек, которые принципиально и жестко стремились собрать Приера по вариантам - то и с ценником в 1000 эту монету забрали бы.
Особенно ярко этот момент проявляется в бронзовых провинциях, где даже уникумы в хорошем состоянии по сотке можно приобретать (речь, ясное дело, о "простых" уникумах - не отягощенных сюжетными реверсами или историческим контекстом).
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
 
Цитата
lolabol пишет:
они из Болгарии.
Болгария - не приговор. Там ведь и находят много.
Но вот денарии мне не нравятся, похоже на литьё. В этом свете и на Итсрию нужно смотреть более внимательно. Сделайте побольше качественных фото при дневном свете.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
 
Цитата
lolabol пишет:
Друзья, прошу, помогите в оценке подлинности монеты.
Лично на меня по фото монета производит скорее благоприятное впечатление. Давать окончательные вердикты по фото - дело ненадежное, но в данном случае не вижу ничего, что насторожило бы.
Тетрадрахмы Афин с Совой, будет ли интерес к приобретению?
 
Цитата
Yevgeny_Z пишет:
номиналом 6 или 12 рублей будет возбуждать кого угодно
Вот щас страшное скажу... Меня возбудит разве что цена этих монет... Быстренько продать и перегнать наличность во всякие эти ваши тетры  :)
Но - это дело вкуса и предпочтений, конечно же.
Тетрадрахмы Афин с Совой, будет ли интерес к приобретению?
 
Цитата
skifnaskale пишет:
Да, но по этому "эротическому " принципу можно собирать только выборку люксов.
Ну почему же? "Люксовость" здесь ни при чем...
Цитата
skifnaskale пишет:
но я радовался именно полноте подборки, комплексу вцелом,
Ну вот Вы сами и ответили.
Тетрадрахмы Афин с Совой, будет ли интерес к приобретению?
 
Цитата
capron пишет:
Первое - система оценки качества при грейдировании античных монет в NGC, с подробными пояснениями
Ерунда это всё. Монета как женщина, она должна возбуждать, её нужно хотеть. Она должна быть "атмосферной", если угодно. У неё должен быть "вкус". А соответствует ли она при этом параметрам 90-60-90 - дело двадцать пятое. Какая-нибудь идеальная платиновая блондинка с идеальными формами может одновременно быть пресной целлулоидной куклой. А от какой-нибудь - условно - "серой мышки" может аж морда трястись...
Ну это так, лирическое отступление для тех, кто различает 50 оттенков, не включенных в грейдинговые шкалы...
Изменено: SGT - 20.10.2019 10:38:46
Эстетика античных монет, Красивейшие монеты из личных коллекций
 
Цитата
I_v_a_n пишет:
Попробовал я "оживить" этот образ подобно раскрашиванию скульптуры. Вот что получилось
И еще раз зачет! :)
Я с подражаниями тетрам АМ из своей коллекции тоже экспериментировал, но несколько иначе...
Эстетика античных монет, Красивейшие монеты из личных коллекций
 
Цитата
I_v_a_n пишет:
Зевс-Амон на гекте Фокеи.
Зачет :)
Ну раз уж ожила ветка - немного кельтской эстетики. Недавнее приобретение, кельтское подражание тетре Филиппа 3-го, штемпельная пара - как раз та, что в основных "кельтских" каталогах опубликована. То есть классическая классика жанра. Высота рельефа впечатляет.
Одноштемпельные:
https://www.acsearch.info/search.html?id=100779
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=215681

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.

© 2005-2020. Все права защищены. Пользовательское соглашение






  Магазинъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●