ребус-то ребус, только попробуй найди в таком количестве именно эту штемпельную пару... я совсем не медник, но искал-искал, и таки психанул )) но аверс, кмк, нашел: может, выкрошки какие на месте последней семерки получились, и ее "криво" довели так, что стала не семерка, а нечто похожее на другую цифру? P.S. а основные медники пока что-то молчат, молча почитывают тему ))
[QUOTE]Clan пишет: А вот ещё одна из этой цепочки - та же "полоса от уха до основания шеи". Реверс ещё без раскола[/QUOTE] да, похоже, что аверс из этой цепочки, но реверс - нет, например хвост орла и крест на цепи другие.
сидел, ломал-ломал глаза...мне тоже не нравится. вид раскола не нравится, цвет и патина не нравятся, слойки тоже не нравятся. почему-то такое ощущение, что ее неумело передрали с МиМовской, но нет качественных фото, чтобы сравнить. что они одноштемпельные, так это точно. обратил внимание на полосу от уха до основания шеи на МиМовской, на Вашей тоже, вроде бы, просматривается? так же забоина на кресте андреевской цепи (внизу). и форма кружка похожа...да и другие есть совсем мелкие совпадения. однако следует отметить, что все это по картинкам, может, и зря, но я бы прошел мимо...
Налет на юбилейке СССР после хранения в альбоме, Посоветуйте
должно легко сойти в изопропиловом спирте. так же раствор тиомочевины снимает сразу, но что будет с медно-никелем при этом (изменится ли цвет) - мне не известно.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Во-первых, а почему нет?[/QUOTE] потому что разрушение штемпеля идет в процессе чеканки. но если штемпель дефектный, то да, может быть. может быть и из-за спешки криво отчеканено или с дефектами...но это единичные случаи, кмк. [QUOTE]Агрегатор пишет: Во-вторых, к примеру, гурт же вам тоже чем-то не понравился... а гурт - подлинной монеты.[/QUOTE] это тоже я заявил исходя из тиража, должны были катать одними и теми же верейками... однако спасибо за разъяснения :) не напиши я такие заявления, то и ответ по поводу предмета мог быть очень скучным... (типа, фуфло и все)
[QUOTE]Агрегатор пишет: ерунда[/QUOTE] ерунда, если тираж большой. я же имел ввиду применительно к тиражу таком малом количестве. или при таком тираже могли быть подобные раскол штемпеля, выкрошки, грубый непрочекан элементов?
мысли вслух...подтянуть народ )) - на тираж 13 штук совсем не тянет, одноштемпельных не нашел, раскол реверса смущает, легенда аверса вообще песня; - не нравится гурт, см. АДА: - не нравится непрочекан элементов хвоста, "бугры" и неровности на поле (см. фото):
Оценка гекты, Нужно мнение коллег в проблемной ситуации
прочитал тему...имеем шикарный предмет, который диллеру со стажем за 20 лет в таком качестве ни разу не попадался. [QUOTE]Akrosas пишет: Я лично за 20 лет, сколько увлекаюсь античными монетами, не видел гект вообще в таким качестве, хотя приходилось видеть реально очень много экземпляров, с сотню гект в жизни уж точно видел вживую.[/QUOTE] цена на нее ну прям очень невысокая, чуть ли не даром...в то же время в таком качестве монета может еще 20 лет не попадаться...имея рынки сбыта такую монету можно продать на раз. в чем проблема...? здесь я даже чуть не прослезился и вспомнил "Коллекционера", который яблоки только по праздникам ел: [QUOTE]Akrosas пишет: Я себе раз в полгода монеты такого уровня кладу, а кто-то раз в неделю может осилить. А то кто-то наверное думает, что я тут богатый буратино и каждый месяц такие вещи покупаю. Нет же, простой смертный с доходом 300-500 долл в месяц, бОльших зарплат у нас нет, и почти все деньги трачу на монеты.[/QUOTE] Артур, зря Вы пишете все это, чести не делает... P.S. кстати, я давно почитываю антику...как-то на заре своей регистрации на этом форуме читал одну тему, а внизу было видно, кто эту тему читает. и тут мне приходит этакое сообщение в личку от одного из читателей, прям предложение неслыханной щедрости на две монеты античные. сразу я решил по содержанию и сладким речам, что мошенник на форуме, однако по стоимости проконсультировался, поскольку ценами не владею...оказалось, что предложение не менее, чем в два раза дороже, чем уходы на аукционах. какая бы могла быть связь между информацией моего P.S. и автором этой темы???
[QUOTE]lugachevskij пишет: Что тогда можете сказать о второй монете, с ув.[/QUOTE] по второй монете - подлинная. добавлю, что фото принято обрезать, а не демонстрировать посторонний фон и пальцы.
[QUOTE]derewyschka пишет: Кто найдет статью[/QUOTE] откуда сей "артефакт" привезли? вот и статья: УК РФ 226.1 незаконные вывоз и ввоз культурных ценностей ;) а если серьезно, по разным площадкам сей "рарик" уже просквозил ))) не смешите людей...
Рубль 1756 года Елизавета Петровна. СПБ ВS ЯI, Атрибуция и оценка., Определение подлинности.
[QUOTE]иваныч2 пишет: "гривенник арматурный" [/QUOTE] зачем утрировать, это ведь уже сленг. ну а 5 копеек 1760г. СПБ - на них написано "5 коп". не думаю, что лот именовать при этом правильно "5 коп 1760 СПБ" да и аукционные дома обычно лоты именуют так, как Вам исправляет модератор. однако то, что Ваши темы от этого страдают в части слежения, конечно, не есть хорошо. P.S. я Вам написал лишь свое видение. кто-то с ним согласится, кто-то нет :pardon:
[QUOTE]иваныч2 пишет: и что в этом названии было не так ?[/QUOTE] нарушено ли что-либо - не знаю, но исправляют правильно - кмк, это делается для того, чтобы такие темы отображались в поиске. я думаю, что абсолютное большинство людей ищут монеты по названиям "10 копеек 1786г.", а не пишут цифры прописью :)
добрый день. рубль подлинный, я бы его положил в слабый раствор уксуса (0,5-1%) грязь смыть, а потом промыл водой. мыло, если забьется в царапины и неровности, удалить можно будет только спиртом или водкой.
поздравляю всех с наступающим Новым Годом! новых отличных приобретений и пополнений в ваши коллекции, благополучия вам и вашим близким, доброго здравия и в отличном расположении духа! а так же времени и возможностей для занятия любимыми коллекционированием и нумизматикой, а так же иными увлечениями и хобби!
Совет Федерации разрешил вывозить культурные ценности за рубеж
[QUOTE]met пишет: теперь ещё и все шлюзы пооткрывали.[/QUOTE] кому пооткрывали? там указано: "Поправками предлагается освободить от таможенных сборов [B][U]негосударственные музеи[/U][/B] при ввозе и вывозе произведений искусства (сейчас пошлины не платят только государственные и муниципальные музеи)." физлиц я нигде не увидел, а статус негосударственного музея еще получить надо.
Куплю антикварный алкоголь -, старые грузинские, армянские и т.п. коньяки
[QUOTE]Alexgas пишет: к сожалению я профан....надо по пробовать найти весы такие и взвесить....в руке увесистая.....[/QUOTE] весы не ищите, все верно сказали - нет подлинности. поскольку Вы совсем не в теме, ниже фото аналогичного сувенира, можно купить в любой момент: ну а в оригинале такая монета стоит не один десяток тысяч баксов...
Аукцион Kuenker рубль Константина I 1825, интересный лот на предстоящем аукционе
[QUOTE]Alexgas пишет: Приветствую друзья![/QUOTE] если это про 12-шку, то создать тему в разделе (Общегосударственные монеты 1828-1845 г.г., чеканенные в платине) и разместить в ней качественные фото аверс+реверс+гурт
Аукцион Kuenker рубль Константина I 1825, интересный лот на предстоящем аукционе
[QUOTE]Timur2013 пишет: Действительно монета интересная, и интересна ее история, попробую узнать ее, если что стане известно, обязательно поделюсь![/QUOTE] на соседнем один известный форумчанин проследил историю предмета с 2013 года...когда предмет был куплен за 5 800 ЕВРО, а теперь он же на Кюнкере оценен в 150 000 ЕВРО.
с наступающим Новым Годом, Администрация! пусть на форуме будет только позитив и интересные темы. чтобы все (форумчане, команда администрации, гости), приходя на Старую монету, получали только положительные эмоции и приятное времяпровождение! всех благ! P.S. [QUOTE]wwww1111 пишет: Возможно кто-то считает, что модераторы - это порождения Люцифера [/QUOTE] если бы не эта фраза вместе с маской Сталина, я бы и не вспомнил такой вот номер Ералаша, подняли с утра настроение :D :
у этого продавца на ебее куча фуфла под видом оригинальных редких монет. а такой червонец 1710 года L-L должен стоить больших денег. это изделие - фантазия на тему червонца Петра 1. а с этого "оригинала" за 1550 баксов я ночь спать не буду: P.S. ну и тему недавнюю навеяло...червонец в руках...
Император Николай II и императрица Александра Федоровна в костюмах допетровской Руси на праздновании 290-летия династии Романовых. Зимний Дворец. 1903 год
[/QUOTE] отличная тема, не так давно ее вычитывал :good: читали, или нет, недавно Ю.П. на соседнем "показывал представление" по рублю 1914 "Гангут". есть люди, и не очень, и даже очень в теме нумизматики, которые мнения авторитетных нумизматов не признают в создаваемых подобных темах, и эта тема в том числе на такую похожа. причем, поведение этих людей при этом наталкивает на мысль, что они все прекрасно понимают, но поступают так из иного соображения - как-будто фуфло стараются пропихнуть. имхо.
монета из земли, [B][U]возможно[/U][/B], действительно найдена и является оригиналом. а вот другие фото - копия с этой монеты, которую пытаются выдать за оригинал. почему-то так подумалось, учитывая темы с соседнего... [QUOTE]Тимофей пишет: Наш форум видел всякое, например это: [/QUOTE] в точку, я тоже про хозяина этих поделок вспоминал, читая темы ТС )))
Корнационный рубль 1883 г. А-3. Консультация, оценка
[QUOTE]АКМ пишет: Смущает выступающий ободок по всей окружности монеты. Что это?[/QUOTE] это называется облой. монета отличная :good: [QUOTE]QWART пишет: вопрос может ли быть на монете с претензией на пруф такой облой? [/QUOTE] может, чаво нет... на "монетном дворе" есть фотки пруфов с облоем.
я к чему про Shulhan в своем посте #27 спрашивал... манера авторского письма одна и та же, на соседнем этот товарищ мозги выедал "подлинными" "перепуткой 50 копеек", да и "Прусским дукатом", несмотря на то, что эти оба предмета зафуфлили опытные нумизматы. даже умудрился отхватить -3 в репу, а для этого там еще постараться надо. теперь вот фуфлом на этом форуме мозги разминает... зачем ети темы с фуфлом, которое Вы пытаетесь выдать за подлинники, гражданин Shulz? или ето все-таки не Вы?
