подлинная монета, по стоимости соглашусь с Юра551. По поводу букв (СС, ОСС, РОСС) вот наглядная картинка: РОСС встречаются крайне редко и стоят больших денег.
[QUOTE]Grizlly пишет: сторговались пока на 21500...[/QUOTE] цена нормальная, но все же подумайте... побита вся легенда на реверсе, большей половины гербов нет, царапины и потертости, которые явно видны невооруженным глазом...будет ли она греть Вас в коллекции? добавьте около 3-х тысяч, небольшие деньги к этой сумме, но монеты можно найти приятнее (например: ) решать, конечно, Вам. как по мне, так деньги сейчас достать труднее, чем товар (да и десяток этих навалом).
[QUOTE]Grizlly пишет: Во сколько бы Вы ее оценили?[/QUOTE] доброго времени. наверное, 21 000-22 000 (5л.ш. по Каюмову, ничего особенного). коллекционной составляющей в ней мало, посему лучше добавить и купить в унце, на такие частые монеты стоит обращать внимание, если они в качестве (покупка для себя). имхо.
пусть отправляет, если очень хочется. с таким полем, портретом, державой, да еще и в 1890 место вокруг "0" безвопросное... на какой грейд он надеется, не поведал?
Статер(?) Александра Македонского. 16.7г., Определение подлинности.
[QUOTE]Jeku пишет: запил на фото показал. [/QUOTE] а если бы подлинная оказалась? :o :facepalm: Вы своему товарищу не забудьте сказать, чтобы подлинность монет так не проверял, а то может "спилить" ощутимую часть стоимости.
коммент после оного сообщения самого же автора: "Сам запилил пост, сам разобрался. Уже почти готова была заява в прокуратуру. Ограниченый чекан был выполнен для нумизматических наборов. Аналог рубли 2002г. Именно поэтому они ответили "не выпускал в обращение". а про наборы речь и не идёт."
[QUOTE]AVR пишет: Серная мазь вряд ли, там блеска не получается. [/QUOTE] под серной мазью я цвет имел ввиду. после покрывают воском, парафином, вазелином... да чего только не делают )))
прежде, чем покупать монеты, которые имеют не копеечную стоимость, считаю полезным ознакомиться с темами по чистке, хранению и патинированию монет. по фото из продажной ветки - нигде не видел, чтобы в таком виде были монеты из горшочка, земельки, чердака, мюнца и т.д. и т.п. зато в таком виде видел после нанесения ружейного масла, или патинирования серной мазью. есть наблюдение, что при патинировании серной мазью на открытом воздухе результат нетрудно смывается мыльной водой. в [U]детском[/U] шампуне никаких особенно агрессивных составов в повышенных концентрациях нет, не думаю, что при кратковременном аккуратном воздействии можно было навредить монете. соглашусь, что медь мылом, шампунями и подобным лучше не мыть. такое вот у меня мнение по фото.
Инвестиции в монеты: как заработать на рублях и копейках.
[QUOTE]Малахов Ю пишет: А вот мельхиор, судя по моим не особо ответственным опытам, после лежания в земле восстановлению не подлежит[/QUOTE] Ваши сведения верны - чистка (судя по отзывам) проблематична. мне мельхиор чистить не доводилось, но есть в запасе рецепт: 5г/л Трилон Б + столовая ложка шампуня или геля для душа.
[QUOTE]GreenRoom пишет: реставрация была бы сложной[/QUOTE] могли загладить местами поле или кое-что на рельефе, царапин и забоин много. [QUOTE]GreenRoom пишет: хотел ещё посмотреть, что за аук. вдруг "элитный" [/QUOTE]
[QUOTE]GreenRoom пишет: Узнал, монетка (как я и думал) лежит у него с полгода.[/QUOTE] судя по недавнему проходу и состоянию монеты не похоже на правду. может, сам у себя выкупил, да за прошедший месяц почистил...
[QUOTE]GreenRoom пишет: не увидел такой "штемпель"[/QUOTE] монета на Ваших фото и монета с МДВ - это одна и та же монета (см. 13 сентября 2017 года проход) кто-то купил недорого, подмарафетил, но при этом реверс поцарапал...теперь ищет, кому втюхать "апгрейд" )))
[QUOTE]Wwlad-11 пишет: Ну разве этим можно раскрыть тему ? Сколько исторических личностей пропущено...[/QUOTE] с монетами сейчас прямо противоположная ситуация - столько всего выпустили, что желание собирать современные выпуски свели у многих на "нет". вот и сравнение нумизматика/филателия...
Инвестирование в филателию, Хотелось бы увидеть разные мнения
при СССР марки коллекционировали многие, хоть что-то было почти у каждого ребенка. я с выданных родительских на карманные расходы покупал марки, что-то просил купить своих дедов )) параллельно в банку и монеты СССР складывал, копейки, юбилейку. позже собирал иностранную мелочь всякую. сейчас такой приверженности маркам у молодого поколения не наблюдается, а вот монеты все еще собирают. несколько лет назад я выставил с рубля и продал все свои марки (каких-то ценных там не было), осталось пару небольших батиных альбомов марок до 1960-х годов, лень шерстить на стоимость. монеты продал с рубля тоже мелким оптом. при этом монеты ушли ощутимо бодрее (среди них тоже ничего особенного не было), марки же практически подарил. все это случилось потому, что каких-то значимых эмоций все это у меня не вызывало. сейчас душа лежит на РИ, на антику факультативно поглядываю. иногда монеты покупаются дороже рыночных цен, потому что душа захотела именно эту монету. что будут стоить монеты в будущем - не понятно, но душа требует. сядешь иной раз, перекладываешь эти кружочки, любуешься, в этот момент цены голову не посещают. так что выбирайте увлечение для души, что только люди не коллекционируют. будущее не определено, никогда не знаешь, что наступит завтра - новый день, или новая жизнь. по теме коллекционирования можете прочитать, если не читали, С.Цвейг "Незримая коллекция", возможно, поспособствует принятию какого-либо решения.
[QUOTE]dzini пишет: а почему не пруф , почему не обычный ?[/QUOTE] тоже думаю, что пруфлайк. не пруф, потому что у пруфа гурт полированный должен быть. не обычный, потому что поле зеркальное. слышал мнение, что для окончательного вердикта пруфлайк от первых ударов обычных штемпелей в живую надо смотреть. по поводу этого мнения, может быть, уточнит кто...
[QUOTE]ЧЕКАН пишет: цена не сильно отличается от обычной царской 5-ки[/QUOTE] раз так, то и смысла в приобретении для меня нет, на том и порешим. спасибо, уважаемый ЧЕКАН, за ответ. [QUOTE]unik13 пишет: На мой взгляд, диапазон 12 -13 тыс. рублей[/QUOTE] и Вам тоже благодарен :hi:
доброго времени, уважаемые форумчане. по Каюмову определил (верно ли?), как л/ш №6. у него же стоимость этого л/ш существенно отличается от царской чеканки. какой порядок цены может быть на сегодня такой пятерки? (других фото нет) заранее благодарен за ответы.
