[QUOTE]кот да винчи пишет: Цитата overshtag пишет: Если не найдено признаков вензельного гривеника (хотя бы одной точки или остатка черты над годом или др.), невозможно утверждать , что это ПП... Хватит об этом...Просто надоело...Который год переливаем из пустого в порожнее... Главный и самодостаточный признак Павловского Перечекана,это присутствие,или остаточные следы шнуровидного гурта с левым наклоном \\\\\.Помимо прочего перед нами штемпель специально изготовленный для ПП - сравните с обычными "девяностошестыми". Перед нами монета изготовленная в "правовом поле" указа "об обращении...в прежний вид и достоинство" в 1797 году.Вероятнее всего это Прямой ПП,но интрига в чем - увидим ли мы "сетку" поверх "шнура",или это чистый "шнур",и обладателю можно петь дифирамбы,всячески превозносить его человеческие достоинства и т.п. [/QUOTE]
:D :D и по делом ему! А вот гурт какой-то странный...
[QUOTE]overshtag пишет: Если не найдено признаков вензельного гривеника (хотя бы одной точки или остатка черты над годом или др.), невозможно утверждать , что это ПП. Пока что с уверенностью можно сказать , что это минимум прямой перечекан из пятака в пятак.[/QUOTE]
А как насчет того, что этот штемпель участвовал только в Павловском перечекане?
Явное отличие у него: он из 21 века, он бездушный...
Вам подробнейшим образом разъяснено в аналогичной теме с медным четвертаком Алексея. Если начинаете собирать/коллекционировать, отложите каталоги-ценники в сторону. Читайте Спасского, Узденикова. Начните с "простых" (с миллионными тиражами) монет - хватит года на два-три, и опыт подойдет... главное не ищите выгоды, это не коммерция. Главный принцип: "бесплатный сыр - только в мышеловке".
[QUOTE]anaruu пишет: Ну ответ ... значить это все таки копия ????? или есть чуть надежда что все таки счастье ???[/QUOTE] История предмета?? Откуда счастье-то подвалило такое?
[QUOTE]YuriySh пишет: Да,непонятный.Мне кажется надо воздержаться от приобретения.[/QUOTE] А он не спрашивает приобретать или нет... он спрашивает, как лучше сделать, диаметр, вес и т.п. :D 8) :D
Книга "Денежное обращение России" (2010), Обсуждение
[QUOTE]Александр Редько пишет: Скорее всего с ТМ-ом у изготовителя что-то не заладилось, а зачем добру пропадать, вот и решил от греха подальше такой сувенир сделать [/QUOTE]
"ТМ -ный" надо расшифровывать как "ТёМный" - по имени изготовителя: напутано с соосностью, да и ветки он забубенил ЕМовские.
exkursant пишет: А если попробовать сделать регистрацию платной, с условием, что при покупке или продаже, стоимость регистрации будет возмещена за счет аукционного сбора?
Идея не лишена смысла, но при регистрации кто захочет платить за воздух, и какой будет сумма за регистрацию интересно. На мой взгляд тупиковый путь и отсутствие новых участников.[/QUOTE] Те, которые способны на предоплату и есть покупатели... остальные в большей части "суета" (имхо)
[QUOTE]Serebrenik пишет: Если Вы подскажете решение проблемы в такой ситуации - отказ в приобретении выигранного лота, будем крайне признательны.[/QUOTE] А если попробовать сделать регистрацию платной, с условием, что при покупке или продаже, стоимость регистрации будет возмещена за счет аукционного сбора?
karell пишет: как не старался но следов литья не нашол,увидел только что монеты чеканены [B]Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет![/B] Все представленные монеты - подлинные и точка. [/QUOTE]
А пословица, межпрочим, тоже китайская :D
20 копеек 1861 ми в XF+ , примерная стоимость?, Ваши мнения?
exkursant пишет: не литьё,точно, штампомповка?? Думаю место литника: По полю предметов ВИДЯТСЯ кое-где каверны.[/QUOTE]
Литник выглядит обычно не так, монеты льют (если грамотно) как минимум с двумя или тремя литниками. Литьё по своей специфике всегда предполагает механическую доработку, которой на этих предметах не видно. Они тисненые...
Осмотрелся на том же мдворе, спасибо им в кой раз уже :) , монета описанная в статье, надо полагать, в центре... действительно красавица. Кроме неё есть ещё 2... одна из них в начале темы, а другая?
[QUOTE]azz пишет: да я уже готов к приговору,тем более если учесть что монета куплена у человека из Ростова [/QUOTE] Однозначного по фото не ждите. Оставим процентов два на то, что настоящая.
Медная плата-копейка 1726 года квадратная., Где, как и за сколько можно продать?
[QUOTE]Романовъ пишет: Мне кажется, делать такие глубоко идущие выводы на основании незначительных штемпельных различий которыми богат 18 век очень смелое решение. Что то есть, но этого недостаточно.[/QUOTE]
Не пойму конструкцию: свинцовые абдруки виденные Екатериной сохранились? Если сохранились - одно, а если нет - всё повисает...
