Всем спасибо. Нашел в Сети… слиток в один таель. Клеймо „Xi Xi“ - двойное счастье женитьбы. 1900 -1920. Зачастую служил свадебным подарком. Аналогичный был на «Кюнкере» весной 2017, лот 5905. Вес 36,30 гр.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]exkursant пишет: под знаменами Де Голя было миллион с лишним (тысяч 200)[/QUOTE] Численность войск под "знаменами де Голля" стала стремительно расти, когда стало окончательно ясно, кто победил, и что шансов у Германии не осталось вообще... и тогда за несколько месяцев (с конца 1944 и до мая 1945) она выросла с примерно 500 тыс. до 1250 тыс. ( )[/QUOTE]
Пусть именно так. Тогда сопоставим 500000 и 7340 Можно и 500000 отнести к «около 200000»
Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". Обсуждение.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]exkursant пишет: 2. На работах фотохудожника Халдея, как понял, 8 мая 1945 летят бомбовозы… [/QUOTE] На оригинальном фото никакие "бомбовозы" никуда не летели. Выше уже установили, что это более поздняя ретушь, для "большего драматизма".
[QUOTE]exkursant пишет: 8 Мая 1945 года советские бомбардировщики разбомбили в пух и прах всемирно известные часовые фирмы в Glash?tten. Смысл?[/QUOTE] Вот такое объяснение дано на : " The Russian army was approaching Glash?tte in April of 1945 as the war was nearing its end. After the fall of Berlin and suicide of Hitler, representatives of the German military signed a document of total and unconditional surrender on May 7, 1945. Amid the chaos of the next 24 hours, Russian fighter-bombers attacked a retreating German army column in Glash?tte early in the morning on May 8. This attack destroyed the A. Lange & S?hne factory and damaged many other buildings in the town ". Т.е., согласно этому описанию, целью бомбардировки были не " всемирно известные часовые фирмы ", а колонна немецкой армии (которая, вероятно, отказывалась сдаться, несмотря на подписанный ранее акт безоговорочной капитуляции). При этом было полностью разрушено здание одной часовой фабрики и повреждены несколько других ( ). [/QUOTE]
Меньше всего хотелось бы устраивать диспут на базе того, кто, что и когда про это написал… Я просто сопоставляю факты. Факт: 8.05.1945 отбомбились. Факт: Берлин пал 2.05.1945
Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". Обсуждение.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Я уж молчу про ту роковую ошибку Сталина, с помощью которой Франция как пособник и участник преступлений нацистской Германии, вдруг оказалась союзником и победителем, просто шедевральное переобувание в воздухе! [/QUOTE] Читаем «Ялтинская конференция». [/QUOTE] Это уже лет 30, если не больше, как букинистическая литература, её как отпечатали на туалетной бумаге, так и подтёрлись сразу. Увы, но я верю только фактам, а не фантазиям [/QUOTE]
Я имел ввиду саму конференцию, а не какие-то выдумки. Мало ли чего понаписано за 80 лет по ея поводу. Касаемо французских добровольцев SS… сколько там их было? Тысяча. две, десять?.. с другой стороны под знаменами Де Голя было миллион с лишним (тысяч 200). И дошли они до Штутгарта. Касаемо того, что боев на западе не было, так это, как бы, не совсем так… тысяч триста союзников немцы угробить смогли.
Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". Обсуждение.
[QUOTE](A.P) пишет: Я уж молчу про ту роковую ошибку Сталина, с помощью которой Франция как пособник и участник преступлений нацистской Германии, вдруг оказалась союзником и победителем, просто шедевральное переобувание в воздухе! [/QUOTE]
Читаем «Ялтинская конференция». :hi:
Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". Обсуждение.
Только сегодня наткнулся на тему… Две ремарки. Одна по статье, другая по обсуждению. 1. Критике подвергнута западная нумизматика середины-конца второго десятилетия двухтысячных. А в пику им показаны монеты 1995 и 2000 года. Свеженькое, что-нибудь есть на монетах РФ после 2000? Мне трудно отследить. 2. На работах фотохудожника Халдея, как понял, 8 мая 1945 летят бомбовозы… Берлин взят 2-го. Сопротивление фашистов, практически, подавлено, текст капитуляции, понимаю, уже составлен и отпечатан. Я к чему… 8 Мая 1945 года советские бомбардировщики разбомбили в пух и прах всемирно известные часовые фирмы в Glashütten. Смысл? Тем более, что то, что уцелело, потом вывезли по репарациям. Надо отметить, оборудование там было отменнейшее.
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]exkursant пишет: взорвав бомбу в ногах.[/QUOTE] идейных дегенератов всегда было предостаточно. Не мудрено, что государства развили в противовес таким "кружкам алхимиков - наркоманов" соответствующие службы.[/QUOTE]
Не нужно себя обманывать. Плохо кончается.
"Убитая монета". Нумизматический детектив, книголюбам на заметку.
[QUOTE]гастат пишет: не то, что Вы мне приписали.[/QUOTE]
Ничего я не приписывал. Это всего лишь цитата, из тех самых времен, о которых вы написали «…наша родина имела..». PS. Улыбнула фраза про Александра Второго. «Заложил бомбу»… если учесть, что его убили с седьмой попытки… взорвав бомбу в ногах.
[QUOTE]гастат пишет: Лихо у Вас получается от Пугачёвой на Сталина переключиться. Есть у меня сомнения, что лично Вы при нём жили, хотя, возможно, Вам известно, что больше всего им были недовольны представители...Вермахта. Назовите, пожалуйста, в меру своей осведомлённости, период времени в котором наша Родина имела большие могущество и величие, нежели в сталинском СССР? И да, СССР был разным. При Ленине, Сталине, Хрущёве, не говоря о последующих деятелях. [/QUOTE]
Дико извиняюсь, вы обсуждаемую книгу уже прочитали? Что имеете сказать по слогу, персонажам… авторам?
Ефимок с признаком на левендаллере, Вопрос подлинности
Спасибо ужо! Там, конкретно, читабельно «BELG». Скорее всего, это: „MO. ARG.PRO.CONFOE.BELG“ Вот описание Пишут, что талер. PS. Прошу прощения, это 1903 год, «Sammlung Pogge“
Ефимок с признаком на левендаллере, Вопрос подлинности
[QUOTE]AAP пишет: При всём уважении к Вам, ссылка на аукцион "Горного", может рассматриваться только со знаком минус . Представленная Вами монета, изготовлена из Риксдалера( а возможно из Дукатона) , но не из Левка. С уважением.[/QUOTE]
Хмм. Спасибо! Не знал, что Горный уже в разряде «неназываемых»… старею. В свое время, я там неплохо поохотился.
Отдельная благодарность :hi: за указание, на чем этот рублевик отчеканен.
Ефимок с признаком на левендаллере, Вопрос подлинности
А между тем, сегодня очередная годовщина Чернобыльской катастрофы, 38-я , если что… В аккурат, той ночью довелось лететь из тогдашнего Ленинграда на восток страны. Не забуду Луну, которая маячила в иллюминаторе: круглая, ибо полнолуние и ярко оранжевая, с красной ноткой.
Мы Елизавета Первая, повелительница чего-то там и протчая, протчая, протчая, Приказываем, чтобы [/QUOTE] Пятикопеешные монеты изготовленные в России в прежние годы, которые с 1 августа закрытого 1744 года имеют хождение по 4 копейки . С 1 октября текущего 1745 года будут приниматься нашей кассой и выплачиваться по 3 копейки. Оригинал подписан ее величием… и т.п. [/QUOTE]
Последний раз я «давил ученическую скамью» в 2018. Семинар по повышению квалификации до «самой верхней». Сидит за столом доцент: 40 лет ведущий реставрационную мастерскую при одном аббатстве. Специализация - церковная утварь, от подсвечника до алтаря. Мы вокруг - 9 человек, все уже состоявшиеся мастера, половина - серебряных дел, вторая - золотых. Стаж работы от 20 лет. Моложе не набирали.
Идет разбор, что и как нужно реставрировать на объекте. Объект старый, лет 400. Трещина.
Доцент: -здесь вам нужно разобраться, что это такое. «Ist es Spannungsriss, oder Entspannungsriss.» Тогда у вас все получится. :crazy:
Типа, все просто… трещина возникла при внешнем напряжении материала, или материал лопнул, чтобы освободиться от внутреннего напряжения.
Щаз все объясню. Коротко и непонятно. 8-) Природа у дефектов аверса и реверса совершенно разная. Баста. Аверс - дефект, возникающий при литье т.н. «слойки» Реверс - трещины в результате изгиба.
Там и там, как бы, «трещины»… только природа их совершенно разная. В доказательство их внешний вид. Слойки - трещины, как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости. Деформационные трещины - лежат вертикально… не слоятся.
[QUOTE]wwww1111 пишет: Тема, как дерево, ветвится. Какие бывают слойки, трещины, вздутия по происхождению и о чем говорят. Как появляется дефект штрихового серебра и почему он появился лишь по переходу на вертикальную изложницу. И т.д.[/QUOTE]
Не сочти за напускную важность… я «за верстаком» 45 + лет, и то, не все еще понято и прочувствовано. Обычно, с дефектом нужно столкнуться, проанализировать причины возникновения, для того, чтобы «два раза не наступать на одни и те же грабли». Честно говоря сам я со «штриховым серебром» у себя в мастерской не сталкивался. Искусственно создавать… нет времени и желания. Допустим, попробую… получится, распишу процесс, а вы меня потом проклянете и будет за что.
Относительно штрихового серебра… в литературе говорится, что это кристаллы меди, которые в процессе отжига оксидированы все тем же кислородом, который проникает в сплав при его отжиге. Оксид тверже металла, поэтому деформируется медленнее, чем основной металл заготовки. Таким образом оксид меди и серебро сплава деформируются с разной скоростью, происходит локальный разрыв. При отбеливании, в образовавшиеся пустоты в разрывах попадает травильный раствор. Оксид вымывается. Остаётся штриховая черточка. Где-то так. У любого фуфлодела на полке стоит томик Бреполя, Марченкова или Андрющенко. Там это все описано, ничего нового я этим для них не поведаю.
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
[QUOTE]wwww1111 пишет: Время перехода, получается, где-то 1741? Или еще раньше встречается?[/QUOTE]
Скорее, немного попозже. У меня была полтина 1747 ммд. Аверс был слойками обезображен. Я ее только из-за каталожной редкости придержал. Вид был у нее отвратительный.
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
Если конечно я правильно совместил, то получается, что воображаемая линия, вдоль которой ,,непонятно чего,, на аверсе проходит ровно над линией ,,непонятно чего,, на реверсе. Таки если они эти линии друг над другом, то может и природа ,,непонятно чего,, вдоль этих линий одинакова, не?[/QUOTE] Не. :pardon: Совмещай по изображениям «аверс» против «реверса». Тогда линии разойдутся.
Кстати при определении соосности по снимкам… «штриховое», оно же «дождь», оно же «Kommasilber» - в помощь. Там вектор штриха и вектор проката совпадают совершенно. Обусловлено происхождением дефекта.
