Всем доброго времечка. Начнем, пожалуй. Вместо преамбулы… Дело в том, что мне досталось некое наследие, с которым я, будучи совершенным профаном в античных монетах, пытаюсь разобраться. Весьма вероятно, что буду задавать глупейшие вопросы - прошу не судить строго.
Кажется я понял, отчего в этой «кучке» так много фейков. Расскажу походу, кое что еще нужно проверить и получить подтверждение. Поступало предложение нумеровать монеты, дабы не путаться. Я со смартфона, попробовал - неудобно. Буду нумеровать вопросы.
Общая мысль - т.к в «куче» намешано много фуфла, ВСЕ дорогие монеты из этой кучи нужно рассматривать очень придирчиво, подозревая фуфло априори. Сорри за рассуждения вслух ([/QUOTE] Спасибо. «Куча» собиралась, по моим прикидкам, лет 40-45… минимум. Человек был непревзойденным специалистом в антикавариате, живописи, спец по Китаю… но не в нумизматике. Все годы он разгребал наследства. Теперь мне приходится разгребать то, что осталось от него… вещи, с которыми у меня полная ясность, выставлять я не стану. :pardon: Ветка будет.
[QUOTE]ЭД1 пишет: [QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]exkursant пишет: Полез сортировать денарии, а там с одним и тем же аверсом, по меньшей мере, дюжина разных реверсов.[/QUOTE] Присылайте, посмотрим![/QUOTE] Вечером.
Вопрос: у Вас на аватарке бронза с малахитом… тут у меня две, тоже с малахитом, даже лазурит проскакивает. Убирать? Или того не стоят? И вообще, кто это такой? Нечитабельный.
Обе монеты -тетры Александрии-имп Галлиен-обе 12 год правления.
4.5. [/QUOTE] [/QUOTE]
А посему, заведу ка я отдельную ветку. Путаница получается.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]exkursant пишет: Полез сортировать денарии, а там с одним и тем же аверсом, по меньшей мере, дюжина разных реверсов.[/QUOTE] Присылайте, посмотрим![/QUOTE]
Вечером.:pardon:
Вопрос: у Вас на аватарке бронза с малахитом… тут у меня две, тоже с малахитом, даже лазурит проскакивает. Убирать? Или того не стоят? И вообще, кто это такой? Нечитабельный.
[QUOTE]парион пишет: exkursant легионный денарий - фейк.. я вам советую снимать монеты на спокойном, нейтральном фоне... вот эти активные фактурные фона они зачем? в принципе? они сильно отвлекают глаз от объекта[/QUOTE] Nr 2. Понятно. Закажите, какой фон сделать. Я просто ложил их на колено и фотографировал вместе с джинсой.
А вообще, все идет к тому, что нужно обзаводиться литературой… Полез сортировать денарии, а там с одним и тем же аверсом, по меньшей мере, дюжина разных реверсов.
Господа античники… :hi: Посоветуйте, пожалуйста. У меня образовалась некая кучка «добра» постов на 25-50. Может открыть отдельную тему, дабы не путать себя и Вас, уважаемые. Вопрос будет, примерно, один и тот же: «это кто, или это что?» Поддельные, в меру своего понимания, попробую не выставлять. :pardon:
Вот… это, как понимаю, драхмы. На этом мои познания заканчиваются. Прошу разъяснить. Масса у верхней 3,94 у нижней 3,65 граммов
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: Я располагаю значительным объемом информации, которая с высокой степенью вероятности дает основания подтвердить награждение представленным золотым Орденом за боевые действия при Порт-Артуре.[/QUOTE]
Что или кто вам мешает выложить информацию сюда? Обогатите нас, пожалуйста, этим знанием. PS. За десяток лет на Форуме могли бы уже усвоить, что здесь так просто тему не закрыть.
Спасибо, за подсказку, чья монета… профан в антике, знаете ли. Остальное разгуглю. В подлинности именно этой монетки не сомневаюсь. Как бы, квалификации достаточно. Нет там никакой роговухи. Побита жизнью… да. Какая есть. Касаемо одинаковой патины… монетки копились лет сорок с лишним в одном, скажем, плохо проветриваемом помещении. :pardon: Фото под микроскопом.
Спасибо, по Фаустине вопрос лежал в плоскости подлинности, ибо легенда читабельная и с идентификацией проблем не было. Пока никто не отметился по подлинности, позволю себе выставить следующую, похуже в состоянии и читабельности. :pardon:
[QUOTE]*Aminta* пишет: "Сова" не античная, конечно...[/QUOTE] Благодарю! Поскольку, эта «тетка» из того же источника, подвергну и ее обозрению знающими. На мой дилетантский взгляд, она в норме.
Всем спасибо. Нашел в Сети… слиток в один таель. Клеймо „Xi Xi“ - двойное счастье женитьбы. 1900 -1920. Зачастую служил свадебным подарком. Аналогичный был на «Кюнкере» весной 2017, лот 5905. Вес 36,30 гр.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]exkursant пишет: под знаменами Де Голя было миллион с лишним (тысяч 200)[/QUOTE] Численность войск под "знаменами де Голля" стала стремительно расти, когда стало окончательно ясно, кто победил, и что шансов у Германии не осталось вообще... и тогда за несколько месяцев (с конца 1944 и до мая 1945) она выросла с примерно 500 тыс. до 1250 тыс. ( источник )[/QUOTE]
Пусть именно так. Тогда сопоставим 500000 и 7340 Можно и 500000 отнести к «около 200000»
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]exkursant пишет: 2. На работах фотохудожника Халдея, как понял, 8 мая 1945 летят бомбовозы… [/QUOTE] На оригинальном фото никакие "бомбовозы" никуда не летели. Выше уже установили, что это более поздняя ретушь, для "большего драматизма".
[QUOTE]exkursant пишет: 8 Мая 1945 года советские бомбардировщики разбомбили в пух и прах всемирно известные часовые фирмы в Glash?tten. Смысл?[/QUOTE] Вот такое объяснение дано на сайте одной из часовых фирм : " The Russian army was approaching Glash?tte in April of 1945 as the war was nearing its end. After the fall of Berlin and suicide of Hitler, representatives of the German military signed a document of total and unconditional surrender on May 7, 1945. Amid the chaos of the next 24 hours, Russian fighter-bombers attacked a retreating German army column in Glash?tte early in the morning on May 8. This attack destroyed the A. Lange & S?hne factory and damaged many other buildings in the town ". Т.е., согласно этому описанию, целью бомбардировки были не " всемирно известные часовые фирмы ", а колонна немецкой армии (которая, вероятно, отказывалась сдаться, несмотря на подписанный ранее акт безоговорочной капитуляции). При этом было полностью разрушено здание одной часовой фабрики и повреждены несколько других ( источник ). [/QUOTE]
Меньше всего хотелось бы устраивать диспут на базе того, кто, что и когда про это написал… Я просто сопоставляю факты. Факт: 8.05.1945 отбомбились. Факт: Берлин пал 2.05.1945
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Я уж молчу про ту роковую ошибку Сталина, с помощью которой Франция как пособник и участник преступлений нацистской Германии, вдруг оказалась союзником и победителем, просто шедевральное переобувание в воздухе! [/QUOTE] Читаем «Ялтинская конференция». [/QUOTE] Это уже лет 30, если не больше, как букинистическая литература, её как отпечатали на туалетной бумаге, так и подтёрлись сразу. Увы, но я верю только фактам, а не фантазиям [/QUOTE]
Я имел ввиду саму конференцию, а не какие-то выдумки. Мало ли чего понаписано за 80 лет по ея поводу. Касаемо французских добровольцев SS… сколько там их было? Тысяча. две, десять?.. с другой стороны под знаменами Де Голя было миллион с лишним (тысяч 200). И дошли они до Штутгарта. Касаемо того, что боев на западе не было, так это, как бы, не совсем так… тысяч триста союзников немцы угробить смогли.
[QUOTE](A.P) пишет: Я уж молчу про ту роковую ошибку Сталина, с помощью которой Франция как пособник и участник преступлений нацистской Германии, вдруг оказалась союзником и победителем, просто шедевральное переобувание в воздухе! [/QUOTE]
Только сегодня наткнулся на тему… Две ремарки. Одна по статье, другая по обсуждению. 1. Критике подвергнута западная нумизматика середины-конца второго десятилетия двухтысячных. А в пику им показаны монеты 1995 и 2000 года. Свеженькое, что-нибудь есть на монетах РФ после 2000? Мне трудно отследить. 2. На работах фотохудожника Халдея, как понял, 8 мая 1945 летят бомбовозы… Берлин взят 2-го. Сопротивление фашистов, практически, подавлено, текст капитуляции, понимаю, уже составлен и отпечатан. Я к чему… 8 Мая 1945 года советские бомбардировщики разбомбили в пух и прах всемирно известные часовые фирмы в Glashütten. Смысл? Тем более, что то, что уцелело, потом вывезли по репарациям. Надо отметить, оборудование там было отменнейшее.
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]exkursant пишет: взорвав бомбу в ногах.[/QUOTE] идейных дегенератов всегда было предостаточно. Не мудрено, что государства развили в противовес таким "кружкам алхимиков - наркоманов" соответствующие службы.[/QUOTE]
[QUOTE]гастат пишет: не то, что Вы мне приписали.[/QUOTE]
Ничего я не приписывал. Это всего лишь цитата, из тех самых времен, о которых вы написали «…наша родина имела..». PS. Улыбнула фраза про Александра Второго. «Заложил бомбу»… если учесть, что его убили с седьмой попытки… взорвав бомбу в ногах.
[QUOTE]гастат пишет: Лихо у Вас получается от Пугачёвой на Сталина переключиться. Есть у меня сомнения, что лично Вы при нём жили, хотя, возможно, Вам известно, что больше всего им были недовольны представители...Вермахта. Назовите, пожалуйста, в меру своей осведомлённости, период времени в котором наша Родина имела большие могущество и величие, нежели в сталинском СССР? И да, СССР был разным. При Ленине, Сталине, Хрущёве, не говоря о последующих деятелях. [/QUOTE]
Дико извиняюсь, вы обсуждаемую книгу уже прочитали? Что имеете сказать по слогу, персонажам… авторам?