Ogrec пишет:А еще множество ВВ-магний или алюминиевая пудра с марганцовкой в спичечном коробке,натрий с хим свалки,завернутый в несколько слоев бумаги с камушком и брошенный в лужу
Я читаю про все эти пугачи из спиц, взрывпакеты, магний, селитру с марганцовкой и за голову хватаюсь, как мы выжили?....
Я со старшим братом (соответственно 7-12 и 10-15 лет) постоянно устраивал войны. Солдаты были пластилиновые, кони тоже - только ноги коней из спичек, обмазанных пластилином. Танки, пушки, корабли. Количество солдат часто исчислялось сотнями с каждой стороны. Сабли вырезали из жести, копья делали из разогнутых скрепок, расплющивая и заостряя один конец. Делали луки и арбалеты. Способы стрелять были разные - от простейшей трубки с пластилиновым же шариком, до пушек, изготовленных из гильз от мелкашки (благо, стрельбище рядом было). Так вот пушки из спиц - лучше всего мотоциклетных - калибр больше - были самым страшным оружием. Сера от нескольких спичек, пыж из бумаги, обрезок гвоздя. Грели на свечке. При попадании в солдата его разрывало на части. Один раз окно разбили дома.... Один раз при осаде крепости чуть пожар в доме не устроили. Для торговли чеканили монеты из цветной жести при помощи дырокола.
Настольные игры - играли всем двором. То в карты, то в шашки, то в домино, то в лото. По шахматам я был бессменным чемпионом двора. Причём по всем возрастам - сильнее меня играл только мой отец, и ещё двое взрослых примерно на равных. Но отец во дворе не играл.
Хорошее время было...
Из фото сохранился только один из моих кораблей, построенный в 1970 году. Корабли часто были двухпалубными, и обязательным условием было, чтобы они могли плавать. В ванной.
У меня в архиве есть вот такое фото - использовано достаточно редкая монета - 3 копейки 1924 с рубчатым гуртом. Цель издевательства над ней не совсем понятна - то ли хотели что-то сделать, подобное монетам этой темы, то ли вообще - просто так.
Никогда особо не интересовался такими монетами и не собирал их. Но однажды уважаемый человек мне подарил вот этот экземпляр - 10 копеек с, к сожалению, неразличимой датой, хотя по кажущемуся остатку буквы "Т" справа от хвоста можно предположить 1837 ЕМ-КТ.
Эта монета, без сомнений, использовалась в качестве рабочего колёсика в каком-то ручном инструменте - типа той же тесторезки.
*********************
Тему прочитал с интересом, как и аналогичные темы на двух соседних форумах. На мой взгляд, подобные вещи изготавливались с очень разными целями - от "технического" использования в инструменте до, возможно, и орлянки и подобных игр. Возможны и другие варианты.
Полагаю, что искать универсальный подход здесь нет особого резона.
Ярослав пишет: Вы не очень внимательно читали статью.
Ярослав , сделаю еще одну попытку. Монета 10 рублей 1898 года, изображенная на фотографии в постах №1 и №4, отчеканена на Санкт-Петербургском монетном дворе, а не
Цитата
Ярослав пишет: отчеканена на Ленинградском монетном дворе.
Эта монета была отгружена с монетного двора в декабре 1898 года или в крайнем случае в начале 1899 года.
То есть Вы хотите сказать, что это царский чекан, а не советский? Был бы рад - в 1898 году царский чекан достаточно редко встречается.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Фальшивые деньги. В жизни и в нумизматике., Печатается в сокращении
Ярослав пишет: Другим типом фальшивых золотых монет из золота являются фальшивые пяти- и десятирублёвые монеты Николая II с различными датами, изготовленные в 1920-х годах на Ленинградском монетном дворе для торговли с заграницей (прорыв «Золотой блокады» – золотая фальшивка II типа). От золотых фальшивок I типа отличаются высоким качеством изготовления, поскольку изготовлены с применением «родного» оборудования и подлинных штемпелей. От подлинных монет отличаются в случае использования несоответствующих указанной дате чеканки вариантов портрета или инициалов минцмейстера. В некоторых случаях отличаются деталями гуртового оформления. Иногда имеют чуть завышенный вес.
Ярослав , нисколько не вдаваясь в дискуссию по классификации, позволю заметить, что приведенные Вами в качестве иллюстрации 10 рублей 1898 года являются подлинной монетой, отчеканенной на Санкт-Петербургском монетном дворе.
На этой фотографии изображена монета 10 рублей 1898 года, 4 лицевой штамп по А.Ф. Каюмову. На гурте присутствует типичная для царского чекана буква "Г" (в монетах советского чекана "Г" в виде виселицы) в инициалах минцместера (А.Г). На реверсе - характерный для монет этого года непрочекан центральной части скипетра, вертикальная ось проходит чуть правее центра буквы "Е" в обозначении номинала.
Вы не очень внимательно читали статью. Монета, действительно, отчеканена на Ленинградском монетном дворе. Но - уже в другом государстве, с другой целью - она представляет собой ИМИТАЦИЮ подлинной монеты с целью её использования для платежей, что ставит её в один ряд с другими фальшивыми монетами, хотя, конечно, она обладает определёнными специфическими качествами. Подлинными царскими монетами могут быть только монеты, отчеканенные по поручению той страны, от имени которой они выпущены. К моменту чеканки этой монеты Российская Империя перестала существовать, т.е. и монеты по определению выпускать не могла.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Я и сейчас пользуюсь такой подставкой. А вот кто помнит чернильницу-непроливайку и перьевые ручки (не авто-, которые называли самописками)? И тетради в косую линейку?
Bur1980 пишет: Неужели никто не знает и не подскажет?
Да Вы уж больно быстро хотите. Не все тут дежурят в ожидании Вашей темы, не всех разновидности интересуют. Не все интересующиеся просматривали проходы.... Немного терпения, и Вы всё узнаете. При этом стоит помнить, что отрицательный результат - это тоже результат.
Leprikon05 пишет: Я смотрю уже можно за миллион тыщ тыщ продать Желающие будут поучаствовать на торгах данной монеты ?
Продать можно за столько, сколько дадут. Ваша монета редка, но слаба здоровьем и неухожена. Дать в хорошие руки и привести в порядок - могут дать далеко не 10000. А в таком виде - много не заплатят.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
До денежной реформы Петра Великого даты на русских монетах появлялись только эпизодически – подавляющее количество монет чеканилось недатированными, как ввиду отсутствия такой необходимости, так и потому, что на монетах крошечного размера разместить ещё и дату было не очень просто. Однако необходимость появилась. Почти через полвека после неудачной попытки внедрения в денежное обращение медных монет своего отца – царя Алексея Михайловича – Пётр тщательно подготовил и провёл полную реформу денежного обращения. Одной из самых сложных задач реформы было внедрение в повсеместное обращение медной монеты, поскольку народ ещё не забыл Медного бунта, увенчавшего непопулярную реформу предшественника.
Главной трудностью было обеспечение доверия населения к новой медной монете, и с этой проблемой Пётр справился блестяще. За несколько лет до намечаемой реформы на серебряных копейках – чешуйках – в обязательном порядке стали проставлять дату чеканки, чтобы население постепенно привыкло к этому новому для русских монет атрибуту. Главной, как этой сейчас говорят, «фишкой» реформы было то, что одновременно с выпуском новой – медной – монеты, служившей, как утверждалось, только для размена серебряных копеек, продолжался выпуск и старой – серебряной, и даты на монетах подтверждали продолжение этого выпуска. А сама медная копейка появилась только в 1704 году, когда население уже привыкло к одновременному и равному хождению серебряных и медных денег. Выпуск серебряных копеек старого образца продолжался, хотя и в незначительном количестве, аж до 1718 года, и был прекращён лишь одновременно с прекращением чеканки копеек медных, т. е. до (временного) упразднения копейки вообще, как номинала.
Похожий приём был успешно применён и после начала чеканки медных монет уменьшенного веса – на 40 рублей из пуда, тогда как прежняя медная монета чеканилась лишь на 19,2 – 20,0 рубля из пуда. Вскоре после начала чеканки 40-рублёвых из пуда меди пятаков образца 1723 года – т. н. «крестовиков» – возобновилась чеканка копеек прежнего веса, которые перечеканивались из старых копеек 1704 – 1718 годов. Разумеется, главным атрибутом новых копеек была дата – «1724». Новые копейки обращались по равному с «40-рублёвыми» монетами курсу, что подтверждало «легитимность» как легковесных пятаков, так и чеканившихся до них легковесных полушек 1718 – 1722 годов.
Поскольку дата стала одним из важных атрибутов российских монет, то на монетных дворах тщательно следили за соответствием проставляемой даты реальному времени чеканки. Разумеется, при этом возникла новая проблема – что делать с дорогостоящими штемпелями, не выработавшими свой ресурс к окончанию календарного года. Выход был найден – на них просто изменяли дату. Передатировки прочно вошли в историю отечественной монетной чеканки, поскольку в настоящее время известны монеты с передатировками почти всех номиналов и почти со всеми датами. Массовая передатировка штемпелей продолжалась до середины XIX века, а эпизодическая – почти до самого его окончания.
Разумеется, при передатировке новая дата всегда была более поздней, чем предыдущая, что, в общем-то не нуждается в объяснениях. Более того, иногда задел штемпелей с определённой датой был так велик, что использовался много лет. Так штемпелями денги 1764 года Екатеринбургского монетного двора с «родной» датой было отчеканено очень мало – в настоящее время такая денга является одной из самых редких монет того периода, но в более поздние годы немалое число денег было отчеканено передатированными из 1764 года штемпелями. Такие передатировки встречаются, как минимум, до 1775 года.
Из этого правила есть всего одно исключение, о котором и пойдёт речь. При подготовке денежной реформы Е. Ф. Канкрина, начало которой было запланировано на 1840 год, чеканку монет на Сузунском монетном дворе начали заблаговременно – ещё в 1839 году. Причём первоначально было решено сразу ставить ещё не наступившую дату, поскольку монеты должны были поступить в обращение только с началом реформы. Были изготовлены полные комплекты штемпелей с датой «1840», однако, по невыясненным пока причинам, это решение было изменено в пользу соблюдения традиции соответствия даты на монетах реальной дате изготовления. Поэтому все штемпеля были передатированы в предыдущий – 1839 год.
Согласно лучшему дореволюционному каталогу Христиана Христиановича Гиля и Алексея Алексеевича Ильина, вышедшему в 1904 году, все медные монеты «СЕРЕБРОМ» 1839 года чеканены передатированными из 1840 года штемпелями. Действительно, на большинстве монет с этой датой следы от предыдущей даты хорошо просматриваются. Встречаются, однако, и монеты без следов передатировки, что говорит о том, что, возможно, часть штемпелей 1839 года была изготовлена сразу с этой датой. Поскольку иногда передатировку штемпелей удавалось выполнить «чисто», без следов «старой» даты, подтвердить или опровергнуть это предположение пока не представляется возможным. По крайней мере – до обнаружения соответствующих архивных документов.
Остаётся добавить, что медные 3 копейки СЕРЕБРОМ 1839 СМ – это самая первая российская общегосударственная медная трёхкопеечная монета, а также то, что она является самой редкой из реально доступных рядовому коллекционеру медных монет этого типа.
Ярослав Адрианов.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Две копейки пп 1793 ем под конем, Приветствую! Прошу помощи в оценке монеты.Заранее спасибо.
Всем коллекционерам российских медных монет XIX хорошо знакомы варианты двух- и трёхкопеечников 1840 года Екатеринбургского монетного двора. В отличие от монет младших номиналов они имеют по два основных типа лицевой и оборотной сторон, что, возможно, связано с попыткой индивидуализировать дизайн [1] екатеринбургских монет относительно двух других дворов, чеканивших монеты этого образца. Возможны, конечно, и другие причины появления этих разновидностей.
[1] Аналогично монетам 1810 - 1811 годов, дизайн которых был свой для каждого монетного двора.
Фактически мы имеем следующее: первоначальный вариант аверса монет этих номиналов имел так называемый «разукрашенный» вензель Николая Первого, отличающийся от рисунка вензеля Сузунского и Ижорского монетных дворов. Также имели значительные отличия и изображения на реверсе. Нас в данном случае интересуют монеты 3-копеечного номинала. Основные отличия описаны ниже:
1. Разукрашенный вензель: первоначальный тип аверса монет Екатеринбургского монетного двора 1840 года. Характеризуется массивностью и сложностью рисунка вензеля, крупной короной и широкой римской цифрой «I». 2. Неразукрашенный вензель: стандартный для монет последующих годов и монет всех остальных монетных дворов. Изображение заметно тоньше, вензель упрощённый, корона меньше с относительно узким основанием и нормальной по ширине римской цифрой «I». 3. Оборотная сторона старого типа: первоначальный тип реверса монет Екатеринбургского монетного двора 1840 года. Основные отличия: розетки по сторонам номинала 6-лепестковые, цифры даты мельче, буквы «ЕМ» крупные, особый рисунок цифры «3» номинала. [2] 4. Оборотная сторона нового типа: стандартный для монет последующих годов и монет всех остальных монетных дворов. Розетки по сторонам номинала 4-лепестковые, цифры даты крупнее, буквы «ЕМ» мелкие, стандартный рисунок цифры «3» номинала.
[2] Известен редкий вариант этого штемпеля с мелкими буквами «ЕМ», который автору довелось видеть только один раз за последние двадцать пять лет.
На монетах 1840 года известны все четыре возможных варианта сочетания аверса и реверса, при этом один вариант – с разукрашенным вензелем и оборотной стороной стандартного (нового) типа – довольно редок. В каталоге Хр. Хр. Гиля и А. А. Ильина он оценен в 10 рублей, и, хотя современная нам статистика значительно снижает редкость этой разновидности, но, по-прежнему, она достаточно сложна в поиске, особенно – в хорошем состоянии.
Как упоминалось выше, двухкопеечные монеты 1840 ЕМ также имеют по два варианта аверса и реверса. Также, как и у трёхкопеечников, у них известны все четыре сочетания сторон, и тоже одна разновидность довольно редка. [3] Но ещё более редка (оценка Гиля и Ильина – 5 рублей) монета 1841 года с разукрашенным вензелем. Существование этой разновидности побудило коллекционеров искать аналогичную монету и в трёхкопеечном номинале, но долгое время эти поиски не приносили успеха, и некоторый диссонанс между двух- и трёхкопеечниками не поддавался лечению.
[3] Редки 2 копейки 1840 ЕМ с новым аверсом (неразукрашенный вензель и особый рисунок оборотной стороны). Оценка Гилем и Ильиным – 3 рубля, что примерно соответствует реальной встречаемости.
Однако, как говорится, если долго мучиться, что-нибудь получится. Монету искали многие, и результат, наконец, появился. В ноябре 2015 года на одном из форумов пользователь ivan74 опубликовал фото трёхкопеечника 1841 ЕМ с разукрашенным вензелем. Форумчане оставили это сообщение почти без внимания, сосредоточившись лишь на скверном состоянии найденной монеты, и тема быстро заглохла. В личной переписке с владельцем мной были получены более качественные фото, которые и публикуются в настоящей статье. Дальнейшая судьба уникальной монеты пока неизвестна.
Таким образом можно сказать, что «симметрия» восстановлена, диссонанс устранён, а коллекционерам медных монет XIX века нужно рисовать новую незаштрихованную клетку в своём манколисте.
impression пишет: Принесли пару, на одной точки между А и Г не видно, это встречаетя или просто износ ?
Это частое явление. Или так верейку сделали, или обломалась на ней точка. На полтигнах не смотрел, а на рублях у меня 1886 и 1894 - без точек, а все остальные - с точкой. 1889 не имею.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
aleksandr.davydov пишет: оригинальная - она из чистого серебра? или все же там еще что то присутствует.... вчера мне один человек задал вопрос сколько она весит сегодня специально ходил взвешивать , вес ровно 12 гр
Настоящая должна весть 12 грамм - это у Вас выдержано. Настоящая должна быть из серебра 72 (750) пробы - тут - мимо - на серебро по цвету "монета" не похожа. Но, самое главное - изображения совсем не согласуются с подлинниками.
staraya-moneta1998 пишет: Товарищ приобрел данный "раритет" у "алкаша" за 700р. Видимо продвинутый "алкаш"
Таких историй - море. Вот свежачок с соседнего форума:
Пикабу(с): Пляж провинциального городка, выходной день и отдыхающих не мало. Несколько сотен - точно. Время ближе к вечеру, народ устав от жары и забот ищет прохлады в речке. С пригорка, из соседнего леска, высыпается ватага ребятишек, лет по 10-12. Что-то живо обсуждают, у одного на плече металлодетектор. Ребята идут к воде, окружающим становится видно, что они несут горшок, в нём много монет. Дети моют монетки, старательно трут ладошками, их обступает народ. - Ух ты, сами нашли? А ну-ка дай одну посмотреть? Толстый дядя, взяв монету и погуглив, впадает в ступор. - Парни, продайте несколько, я по тысяче возьму, у вас же целый горшок!? - Ну ладно, только по две тысячи, мы знаем, они дорогие. Мужик, мыслями уже на пляже в Турции, быстро уходит. Подходят еще желающие. Полчаса и чугуночек пуст, но не выкинут за ненадобностью, новая партия с Али-экспресс в пути.
Впервые разновидности этого рубля были полностью описаны ещё в каталоге Христиана Христиановича Гиля и Алексея Алексеевича Ильина «Русские монеты, чеканенные с 1801 по 1904 год», вышедшего в Санкт-Петербурге в 1904 году, причём ни одной из них не была присвоена цена, отличная от номинальной – то есть все четыре варианта авторы считали рядовыми часто встречающимися монетами.
1. Аверс образца 1834 года (аверс II по моему каталогу «Серебряные монеты Российской Империи» издания 2010 года), отличительной чертой которого является (применительно к рассматриваемому случаю) изогнутая нижняя наклонная гаста буквы «К» в слове «ЗОЛОТНИКА» и реверс образца 1843 года (вариант «Ж»), характеризующийся (здесь) малой короной и открытыми четвёрками в дате. (Биткин №204; отличия по аверсу рублей 1844 в каталоге В. В. Биткина ошибочно не рассматриваются, а все петербургские рубли 1844 года описаны только с аверсом 1844 – 1846 годов. Юсупов - №2 по изданию 1999 года «Монеты Российской Империи. Альбом-каталог». Северин #3455 по изданию 2001 года на русском языке).
2. Аверс образца 1834 года (аверс II и реверс образца 1844 года – вариант «К»), характеризующийся (здесь) большой короной и закрытыми четвёрками в дате. (Биткин №205. Юсупов - №4. Северин #3458 ) .
3. Аверс образца 1844 года (аверс VI), отличительной чертой которого является прямая нижняя наклонная гаста буквы «К» в слове «ЗОЛОТНИКА» и реверс образца 1843 года (вариант «Ж»). (Биткин №204, Юсупов - №1. Северин #3456).
4. Аверс образца 1844 года (аверс VI), и реверс образца 1844 года (вариант «К»). (Биткин №205. Юсупов - №3. Северин #3457).
Как же упомянутые авторы оценивают разновидности петербургских рублей 1844 года? Как было сказано выше, Гиль и Ильин не считали редкой – т.е. достойной оценки выше номинала – ни одну из разновидностей. Северин почему-то выделяет только один из вариантов #3458, хотя он по встречаемости лишь немного уступает самому простому #3457. Биткин и Юсупов выделяют оценкой рубли с открытыми четвёрками (Ж), причём если Юсупов оценивает более редкие варианты одинаково и всего в полтора раза выше обыкновенного, то Биткин считает их в 2,5…3 раза дороже, что более соответствует реальному положению вещей, но без привязки к варианту аверса. Если же учитывать сочетание лицевой и оборотной сторон, то вдруг выясняется, что одна из разновидностей (VI/Ж - 3 по приведённому списку разновидностей) встречается во много раз реже всех остальных. За два десятка лет пристального изучения серебряных монет этого (1832 – 1858 годов) типа, просмотрев визуально и на фотографиях в Интернете несколько сотен петербургских рублей 1844 года, я не только не имею его в коллекции (все остальные варианты давно лежат в коллекции и не вызывают никаких эмоций, кроме досады, ибо их компания до сих пор не полна… …это всё равно, что играть в преферанс с «болваном»), не только ни разу не держал его в руках, но даже ни разу не встретил его изображения в Интернете. И лишь однажды изображение такого рубля мне прислал один из коллег, тоже много лет интересующийся этим вопросом. Этим рублём оказался рубль с 7-го аукциона «Sincona». Второго такого рубля мне не удалось увидеть до сих пор.
Надо сказать, что показанный рубль 1844 года – далеко не единственная скрытая редкость в русской нумизматике, хотя и одна из самых выразительных. К числу монет с заведомо заниженной степенью редкости можно отнести очень многие – например, 5 копеек 1842 года, 10 копеек 1843 года, 50 копеек 1892 года и многие другие монеты. Одной из главных причин занижения редкости является то, что главной «контрольной» базой степеней редкости до сих пор являются хотя и лучшие для своего времени, но с успевшими устареть за прошедший век оценками каталоги Хр. Хр. Гиля, И. И. Толстого и А. А. Ильина – слишком много воды утекло со времени их издания (1904 и 1908 годы соответственно). К тому же авторы монетам XIX столетия уделяли не такое пристальное внимание, считая, по-видимому, что монеты, находившиеся в то время в обращении, найти при наличии желания много легче. Реальность, однако, показала, что большое лучше видится на расстоянии.
Также многие монеты оказались заметно переоцененными, хотя здесь решающую роль сыграли совершенно другие факторы. Но это уже другая история.
....... Хорошо известны фальшивые медные пятикопеечники правления Екатерины II, изготовленные в Швеции на монетном дворе города Авеста в ходе русско-шведской войны 1788 – 1790 годов. Лишь неудачи шведской армии в этой кампании сделали этот выпуск интересным только для коллекционеров – отчеканено было всего лишь около 2700 монет, значительная часть которых даже не была использована.
Согласно новейшим исследованиям, проведённым на ЦФН, количество изготовленных "шведских" пятаков было значительно большим, чем считалось ранее.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Фальшивые деньги. В жизни и в нумизматике., Печатается в сокращении
Когда, как и почему появились деньги. В стародавние времена, как известно, денег не было. Никаких и ни у кого. Люди сами добывали и изготавливали всё, что было им нужно, и в деньгах, как таковых, не было никакой необходимости. Всё, что производило племя (семья, община или какое-то другое объединение людей) потреблялось самим племенем. При необходимости обмена с другими племенами ценность предметов обмена определялась каждый раз заново в зависимости от самых разных условий – от удачи в охоте, от количества собранного урожая, от насущности самого обмена, от желания вождей. Разумеется, оценка одного и того же объекта обмена всякий раз могла быть разной. Такой способ ведения хозяйства называется натуральным – поскольку все изделия и продукты производились в основном для собственного потребления. Натуральное хозяйство было характерно для первобытного строя и в настоящий момент сохранилось лишь в некоторых районах малоразвитых государств Африки, Южной Америки и Океании.
С развитием производительных сил произошло разделение труда, которое позволило резко увеличить его производительность, в результате чего стали возникать излишки продуктов, которые обычно использовались для обмена на изделия и продукты, не производившиеся самим племенем. Так возникло товарное производство, при котором часть продукции изначально производилась для обмена на другие изделия. Именно эта часть стала товаром. Зародилась торговля. Появилась новая профессия – купцы, которые сами товары не производили, но осуществляли доставку товаров и обмен ими для всех желающих, не обижая при этом и самих себя. Именно в этот момент появилась необходимость в деньгах – особом товаре, который можно было бы выменять на любой товар, имевшийся в излишках и за который можно было бы получить любой другой товар, в котором возникала нужда. С расширением ассортимента товаров необходимость эта становилась всё более очевидна, поскольку всё труднее было найти желающих для обмена одного конкретного товара на другой. Возникали ситуации, при которых даже наличие нужного товара на рынке не всегда позволяло его приобрести из-за отсутствия у покупателя товаров, нужных продавцу. Вот такой забавный и поучительный случай описывает Григорий Елизаветин в своей книге «Деньги» (стр. 6 – 8 ) :
… В 1873 году Лондонское географическое общество снарядило ещё одну экспедицию – специально для помощи Ливингстону. Её возглавил капитан Верни Ловетт Камерон. …. Он совершил немалый научный подвиг. Он первым из европейцев пересек с востока на запад огромный материк, пройдя пешком около восьми тысяч километров. Пережив множество приключений, овеянный славой, вернулся Камерон в Европу. На второй день по возвращении в гостиной его дома собралась семья и близкие друзья. Всем не терпелось услышать рассказ о путешествии. … – Этот случай, – начал Камерон, устроившись поудобнее в кресле, – произошел со мной в небольшой африканской деревне. Мы достигли её в два часа пополудни и собирались, немного отдохнув, двинуться дальше. Но здесь мы неожиданно узнали, что наш путь преграждает огромное глубокое озеро. Я решил задержаться для исследования. Но где взять лодки? В деревне не было ни одной. Плоты? Но для них нужны деревья, которых нет в этой безлесной местности. Я был близок к отчаянию. Туземцы мне сказали, что в соседней деревне расположен лагерь арабского купца и у него есть лодки. Не теряя ни минуты, я отправился туда. «Соседняя» деревня оказалась в десяти часах ходьбы от нашей стоянки. Согласитесь, что такая прогулка под палящими лучами солнца не большое удовольствие. Но если б я получил лодку! Саид ибн Габиб – так звали араба – согласился продать мне две лодки, но только… за слоновую кость. Ничто другое он взять не соглашался, как я ни упрашивал. Увы, у меня не было слоновой кости. По счастью, я узнал, что у другого араба – Магомета ибн Саиба – она есть. Но до его бивака был ещё день пути. Магомет ибн Саиб охотно согласился дать мне нужное количество слоновой кости, но… только в обмен на сукно и обувь. Ни того, ни другого я не имел. Я предлагал ему ружья, порох, кожи, но он решительно отказался. Когда я, раздосадованный, собрался вернуться к себе с пустыми руками, араб сказал мне, что у его соплеменника Магомета ибн Гаариба есть подходящая обувь и сукно, и он согласится поменять их на проволоку. Проволоки у меня было вдосталь. Я послал за ней своих помощников, а сам отправился к Магомету ибн Гаарибу. Только через два дня пути вдоль берега озера я достиг цели. Ещё через два дня прибыла проволока. И тогда, наконец, состоялась сделка. Я отдал проволоку Магомету ибн Гаарибу и получил от него одежду и обувь. На обратном пути я завёз все это Магомету ибн Саибу, у которого взял слоновые бивни. Доставив слоновую кость Саид ибн Габибу, я, наконец, получил лодки.
Разумеется, далеко не каждый товар мог стать деньгами. Такой товар должен был обладать несколькими важными свойствами – высокой потребительской стоимостью, компактностью, способностью к перемещению, долговечностью, способностью делиться на мелкие части без потери потребительских качеств. Постепенно выяснилось, что в наибольшей степени этими качествами обладают металлы – золото, серебро, медь. Со временем именно эти металлы и их сплавы вытеснили все другие товары-деньги, наиболее распространёнными из которых вначале были скот и зерно. Теперь купцам стало достаточно иметь необходимое количество денежного металла, весы для его взвешивания и зубило для деления на необходимые части. Несколько позже догадались делать заранее слитки металла нужного веса и ставить на них клеймо, обозначающее его ценность. Так появились монеты. Много веков именно монеты составляли основную денежную массу во всём «цивилизованном мире» [1], и только в XVII – XVIII веках их сначала частично, а потом всё больше и больше стали заменять банкнотами – деньгами бумажными. С прекращением в первой трети ХХ столетия золотого обращения [2] монеты стали выполнять в основном разменную функцию для бумажных денег, ставших повсеместно основным средством расчёта. В последние десятилетия всё большее распространение получают различные виды электронных денег. [1]В данном случае под «цивилизованным» понимается мир Средиземноморья и прилегающих территорий, известных европейцам в то время. Независимо от европейской цивилизации и даже заметно ранее её монеты начали отливать из бронзы в некоторых районах Китая (примерно XII век до н.э.) и в Индии. Но только при лидийском царе Крёзе (561 – 546 гг. до н.э.) был установлен стандарт чистоты драгоценного металла, гарантированный оттиском знаков царской печати на монете. (Википедия).
[2]Золотое обращение, или «золотой стандарт» – вид денежного обращения, при котором бумажные деньги свободно размениваются на золотую монету без всяких ограничений. Практически закончилось в период Великой депрессии 1929 – 1933 годов. На смену ему пришёл «золотодевизный стандарт», при котором бумажные деньги только обеспечивались драгоценными металлами, либо устойчивой (резервной) валютой, которой по Бреттон-Вудскому соглашению 1944 года стал доллар США. При этом стоимость золота жёстко фиксировалась на уровне $35 за одну тройскую унцию (31,1 грамма). Курсы валют регулировались межгосударственными соглашениями. Во второй половине 1970-х годов Бреттон-Вудская система прекратила своё существование, уступив место Ямайской системе, основанной на свободной торговле валютой без золотого обеспечения.
Настоящие и фальшивые. Как известно, не все люди отличаются избыточной честностью. Мошенники и плуты были всегда и везде. Соблазн получения прибыли малым трудом толкнул некоторых из них на изготовление фальшивых денег – с меньшим содержанием ценного металла, чем у настоящих, а то и вовсе без такового. Фальшивомонетчики появились почти одновременно с самими монетами, «помогая» государственным монетным дворам наполнять денежное обращение. Существуют они и сейчас, причём подделывают не только «дорогие» бумажные деньги, но и монеты, в основном крупных номиналов. В современной России ходячие монеты почти не подделывают ввиду ничтожно малого их номинала, но в не менее современной Европе во множестве – по оценкам специалистов до 2% от общего количества – ходят фальшивые монеты в 1 и 2 евро. Среди монет «доеврового» стандарта приходилось видеть значительное количество фальшивых германских монет в одну и две дойчмарки, а также французских номиналами в 2, 5 и 10 франков. Немало фальшивок попадается и среди британских одно- и двухфунтовых монет. В особо сложные периоды истории количество фальшивых денег в обращении некоторых стран почти не уступало настоящим.
Наказание за фальшивомонетничество. Во все времена законы были очень жестоки к фальшивомонетчикам: им рубили головы, их вешали, их варили в кипятке, им заливали горло расплавленным металлом…. В древнейшем из известных законодательств – своде законов вавилонского царя Хаммурапи, датируемого примерно 1750-ми годами до нашей эры, говорится, что подделыватель предается смерти. В древнем Риме раба-фальшивомонетчика казнили, а свободного гражданина отдавали на верную смерть в цирк – в гладиаторы. Если же раб доносил на фальшивомонетчика – ему давали свободу и римское гражданство. В средневековой Европе подделывателей чаще всего казнили самыми разными, порой весьма изощрёнными, способами. На закате Российской Империи фальшивомонетчиков «…лишали всех прав состояния и ссылали на каторжные работы», предупреждение о чём красовалось на всех кредитных билетах. Очень сурово каралось изготовление фальшивых денег в СССР. Статья 87 УК РСФСР (в редакции 1960 года). Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг предусматривала за… изготовление с целью сбыта, а также сбыт поддельных государственных казначейских билетов, билетов Государственного банка СССР, металлической монеты, государственных ценных бумаг или иностранной валюты – наказание лишением свободы на срок от трёх до пятнадцати лет с конфискацией имущества. Даже в наше, относительно гуманное время, за изготовление фальшивых денег во всех странах предусмотрены большие сроки тюремного заключения (см. статью 186 УК РФ).
Знаменитые фальшивомонетчики. Многим фальшивомонетчикам повезло – история и «компетентные органы» так и не узнали об их существовании, хотя до нас дошли их изделия. Другим повезло меньше – их имена стали всеобщим достоянием, за что им самим пришлось заплатить очень недёшево….
Трудно, наверное, найти человека, которому не было бы известно имя древнегреческого философа Диогена, но мало, кто знает, что в юности он промышлял изготовлением фальшивых денег: (Цитируется по книге: Г. Елизаветин. «Деньги». Детгиз. М. 1963. Стр. 74 – 77.)
… Метроном Поллий всегда приходил на рынок первым. Как же, к началу торговли нужно быть на месте! Его обязанность – строго наблюдать, чтоб не было обманов в торговых сделках. Продают масло, материю, зерно или другой товар, он должен проверить, правильно ли отмерили, не уменьшен ли объём мерного сосуда, не облегчены ли гири на весах… …. Много, много дел у Поллия и ещё четырех метрономов, назначенных на эту должность народным собранием. А ведь, кроме того, и за трапезитами нужно наблюдать. В каждом греческом городе свои деньги, да ещё чужестранные. Целый день занимается трапезит тем, что обменивает за плату крупные деньги на мелкие, привозные на местные, старые на новые. Без него торговать нельзя. … Не все, ох, не все трапезиты честные! Наверное, деньги портят человека, и тогда человек портит деньги. Не раз уже жаловались Поллию на трапезита Гикесия, будто выдаёт он при обмене фальшивые монеты. Нужно будет проследить за ним. Вот он идёт со своим сыном Диогеном открывать меняльную лавку. Красив, статен мальчишка. Ему бы воином быть, а не менялой. Два раба несут за ними кожаные мешочки, набитые деньгами. … – Отец, мне страшно сегодня, – тихо проговорил Диоген, раскладывая монеты на прилавке, покрытом синим сукном, – у меня дурные предчувствия. – Успокойся, глупец! – раздраженно ответил Гикесий. – Боги с нами в наших делах. Я не зря побывал в дельфийском храме с богатыми дарами и получил благословение оракула. Не каждому даёт он совет, а я сам услышал голос, доносившийся с Парнаса. Голос произнес: «Щедрость твоей жертвы окупится, Гикесий. Будь смел в делах, и умножатся богатства твои». – Да, отец, но ведь ты не сказал богам, что делаешь фальшивые деньги. … – Могут ли боги разгневаться на меня, если в самом святилище Аполлона высечены на стене слова: «Лучше подделывать монету, чем истину». Я и поступаю так, как угодно богам. Диоген вздохнул: – Дарики, которые мы вчера сделали, получились очень плохими. Сразу видно, что они не золотые. Быть беде, если кто заметит. – Ещё раз глупец! Разве я не знаю, кому сбыть эти монеты? Их получит кто-нибудь из эмпоров, что привезли товары на наёмных судах. В куче других монет они не заметят несколько не совсем хороших драхм… … Солнце грело в тот день так ласково, а с моря дул такой ровный прохладный ветерок, что агораном не заметил, как уснул на своей вышке. Спал он долго, несмотря на шум, и проснулся только тогда, когда Поллий сильно потряс его за плечо. – Проснись! – кричал Поллий. – В нашем городе злодеи, да обрушится на них гнев богов и народа! – Кто? – спросил пришедший в себя агораном, величественно выпрямившись. – Меняла Гикесий с сыном! Вот фальшивые деньги, сделанные ими. – И Поллий протянул несколько монет. К месту, где происходил суд, явились все горожане. Громкими криками выражали они возмущение проделками менялы и его сына. Много ораторов выступило в суде. Некоторые требовали смертной казни подделывателям. Приговор был суровым. Суд решил заточить Гикесия в тюрьму и передать всё его имущество и рабов в пользу города, а восемнадцатилетнего Диогена изгнать из Синопы, навсегда запретив возвращение. Раннее утро следующего дня застало Диогена в открытом море на палубе корабля. С ним был только тощий мешок с пожитками. Корабль плыл в далекие Афины. Много десятков лет прожил Диоген в Афинах, а затем в Коринфе. Здесь никто не знал его прошлого, но полученный в юности жестокий урок не прошёл даром. Постепенно на всю Грецию распространилась слава философа Диогена из Синопы. Безмерное уважение вызывал он среди простых людей своим учением и образом жизни. Диоген призывал богатых отказаться от своего достояния и почестей, уничтожить частную собственность, довольствоваться немногим….
Первым фальшивомонетчиком на Руси, о котором сохранились записи в летописях, был литейщик и весовщик драгоценных металлов Фёдор Жеребец, который был изобличён в 1447 году.
… Вот, что можно было узнать из «Новгородской летописи» 1447 года: … Некий литейщик и весовщик драгоценных металлов Фёдор Жеребец был замечен в «денежном воровстве». Этот пройдоха изготавливал гривны из неполноценного сырья, за что и был наказан судом…
Впрочем, гораздо больше любителей лёгких денег появилось после запуска бумажных купюр. В России это произошло в 1769 году, и уже через несколько лет прогремело громкое дело о выпуске 75-рублёвых фальшивых купюр. Под суд попали Сергей и Михаил Пушкины и их подельник Фёдор Сукин. Первого лишили дворянского звания и заключили в крепость, второго – лишили дворянства и сослали в С
