nnn17 пишет: В таком виде стоит 50 руб(максимум 100)
Это Вы точно говорите? А если вариант 1В или 1Б, к примеру? Они и в таком виде каких-то денег будут стоить. В гривенниках 1928 очень много редкостей, а по таким фото - можно только гадать, что за разновидность.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
сгор пишет: ув.Ярослав каталогом пока не обзавелся, посоветуйте пож.ста какой. насчет памяти,не верно,места хватит) а вот на форуме сорить как раз бы не хотелось. спасибо Вам за внимание
Мне для определения не надо ходить по ссылкам на проходы. Аверсы 1834 и 1844 годов отличаются шрифтом надписи - лучше всего это видно по буквам К в слове золотника.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Ярослав пишет: Я понимаю, что можно спросить у ММГ...
Вообще-то я имел в виду того человека, которому в своих каталогах Мошнягин и Дашевский выражали большую благодарность за его помощь в информации о новонайденных разновидностях. Там их было два, но Андреева уже нет в живых... Да и есть ещё человека два-три, знавших его лично.
Ну, из знавших лично - жив-здоров Александр Барсуков - ему 67 лет, но с ним всё в порядке. С Андреевым я был хорошо знаком, бывал у него дома. А кто второй? Прокопьев? Гершберг?
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Ярослав пишет: Квартира Мошнягина была ограблена в 1976 году, а не в 1990-х.... О том, что украдены и советские пробные монеты, говорил сам Мошнягин - говорил ли он правду, сейчас спросить уже не у кого.
В 1990-х это было бы сделать непросто - Мошнягин умер 16 января 1987 года (есть некролог в "СК") и остатки собрания вскоре разбрелись. А насчёт "спросить некого", полагаю, что это не совсем так. Разве что если имелся сам ДИМ.
Имелся в виду именно он. Я понимаю, что можно спросить у ММГ, но также знаю, как он относится к Мошнягину, и то, как от его личного отношения к человеку зависит то, что он будет говорить.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
[QUOTE]Ярослав пишет: Квартира Мошнягина была ограблена в 1976 году, а не в 1990-х. Часть его коллекции всплыла потом на Западе - в коллекции Р. Каима были мошнягинские монеты. В частности - пробные 1967 года.
Не исключаю вероятности того, что и сам Мошнягин продал оставшуюся не пострадавшей "советскую" часть своего собрания Каиму. Насколько я знаю, украдены были монеты Северного Причерноморья и Иудеи, которые потом и выплыли на аукционе в Англии, да какое-то количество личных наград матёрого разведчика. Про то, что упоминались "редкие" Советы - не помню, речь шла только об обычной погодовке... Книжка Каима начала верстаться в 1983, а вышла в 1984 году. Ссылок на работы МД в ней нет. Возможно, он даже и не знал о них.
О том, что украдены и советские пробные монеты, говорил сам Мошнягин - говорил ли он правду, сейчас спросить уже не у кого. То, что основной целью была антика - да, говорили и об этом. Видимо, советскую часть прихватили попутно.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Alex Dubovsky пишет: Ну как можно подлинность предмета, который никто и нокогда не держал в руках ?
?
Почему "никто никогда"? Такая монета была в коллекции Давида Исааковича Мошнягина. И он её многим показывал. В том числе - моему другу и Учителю Александру Барсукову.
Но,ее у него украли в 90-х,и если это-она..то возникает вопрос....!
Квартира Мошнягина была ограблена в 1976 году, а не в 1990-х. Часть его коллекции всплыла потом на Западе - в коллекции Р. Каима были мошнягинские монеты. В частности - пробные 1967 года.
На представленном в начале темы фото - пародия. Примерно вот такого уровня:
Alex Dubovsky пишет: Ну как можно подлинность предмета, который никто и нокогда не держал в руках ?
?
Почему "никто никогда"? Такая монета была в коллекции Давида Исааковича Мошнягина. И он её многим показывал. В том числе - моему другу и Учителю Александру Барсукову.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
sergh83 пишет: да что то было сомнение., там узелок не очень четкий на 39 годе, "лучи" звезда давольно хорошо пропечатанна как есть что сдвоена в низу и справа , вот и хотел услышать мнение ..
Да, Ярослав! но вот здесь как есть присутствует сдвоенность звезды, а вот ленты к сожалению нет, на фото это не очень конечно видно смотрел под лупой, но не поленюсь посмотрю под микроскопом ))), подскажите а такое может быть ?
Может. У меня есть копейка 1938 года со сдвоением звезды снизу, а не справа. И с обычными лентами. Считаю незначительным браком.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
sergh83 пишет: да что то было сомнение., там узелок не очень четкий на 39 годе, "лучи" звезда давольно хорошо пропечатанна как есть что сдвоена в низу и справа , вот и хотел услышать мнение ..
Ярослав пишет: Вопрос не о качестве каталога Казакова - это может стать отдельной темой
Ну, это же вы упомянули каталог Казакова, подметив, что, мол, он не полный и не все разновидности описывает. Я ответил именно на это (и выделил цитатой, чтобы было понятно, на что именно я отвечаю).
И, разумеется, критерии включения или невключения разновидности в каталог могут быть разные, у каждого свои. Вы, например, в свои каталоги включали то, что назвали "систематическими" разновидностями + ошибки; упомянули также основные передатировки. А Семенов включает и более мелкие - например, и "ягодки"/"жёлуди". Может, найдется кто-то еще более дотошный, и опишет и раположение букв м/мейстера, и очертания букв/цифр, и так далее.
И, тем более, дело каждого коллекционера - выбирать, насколько далеко влезать в тему "вглубь" и "вширь". И, соответственно, кому какой каталог реально нужен.
Подавляющему большинству хватает и ценников Волмара и/или Конроса (я не осуждаю и не критикую таких собирателей - у каждого свои границы интересов, как и возможностей).
Само собой. К Казакову вопрос был именно принципиальный - о критериях. Если он включил поштемпельные вариант 10 копеек 1894 года, то, надо понимать, что должны быть включены поштемпельные же варианты и других монет - то есть критерий включения вполне очевиден. А из других что-то включено, но очень много и пропущено. Тем не менее каталог позиционируется полным.
alex07 пишет: ... Ведь если у вас автомобиль б/у, средняя цена которого по предложениям около 1 млн.руб., вы легко получите на руки 750 -850 т.р. в течении 30 мин. Никто не будет вас душить на 200 т.р.
Разница между рыночной ценой и ценой мгновенной отдачи зависит от наполнения рынка и уровня конкуренции между спекулянтами. Если рынок живой и не монополизирован - эта разница минимальна. Если рынок вялый, а покупателей-спекулянтов мало и конкуренция минимальна - то разница может быть в разы.
Ну и, конечно, монеты, как любой коллекционный материал - товар весьма специфичный. На перепродажах медных монет нередко легко делается 300-500%, а на перепродаже автомобилей такой подъём фантастичен.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Только что у соседей засветили точно такой же поддельный полуполтинник, только без дефектов чеканки. Но и гурт - не настоящий. Что интересно - говорят, что куплен 20 лет назад.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Как известно, среди нумизматов есть и представительницы прекрасного пола. И, в любом случае, у большинства из нас - мужчин, есть жёны, подруги, матери, дочери....
Всех их поздравляю с праздником 8 марта. Желаю всем вам, дорогие женщины, быть здоровыми, красивыми, и, обязательно - счастливыми. Иначе - зачем же жить нам, мужчинам?
И вот опять пришла Весна И праздник принесла Зиме суровый приговор она произнесла
И потекут ручьи, бурля И птица прилетит И Солнышка весёлый луч нам Праздник возвестит!
Весенний свежий ветерок напомнит сразу нам Что наступил прекрасный день всех Бабушек и Мам! Сестричек, Жён и Дочерей хотим поздравить мы...
За что? За то, что не будь их – то не было б Весны!
Прекрасный праздник наступил И хочется опять Любимым нашим и родным всем счастья пожелать!
Osya пишет: Вариантов может быть, и будет множество...как уже сказали. Предложу Вам, относительно простые для своего времени, но легендарные для нашего периода, монеты)) 1. Севские чехи, тимфы, "ефимки с признаком" 2. Рамочные копейки 1724г. 3. вензельные монеты 1796г. Екатерины, вся серия)) 4. Сребренники,(златники) Владимира, Ярослава, Святополка...XIв. 5. Золотые "наградные" копейки и др. номиналы, допетровской эпохи 6. 20 копеек 1934г. это, уже ближе к нам...)) 7. Сибирская медь до 1767г.
и как уже, Вам говорили, выброс количества редкостей, любое вмешательство в естественные процессы рынка ведет к его дестабилизации.
Поэтому гипотетический клад должен состоять из большого разнообразия редких монет - много, но, чтобы не больше 2-3 штук каждой. И уровень редкости должен быть не самый высший, где все экземпляры на учёте, а чуть ниже, чтобы появление нового экземпляра не вызвало разговоров и вообще не привлекало внимания.
Применительно к монетам Империи - например, рубли 1710 или 1889 годов.... Или даже ещё чуть ниже. Я ведь правильно понял, что "находчику" особая реклама себя не нужна?
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
gfvznm пишет: В 1942 году были отчеканены небольшим тиражом (450 штук) монетки 2 копейки. Обыкновенные 2-х копеечники. Так вот - ни одного не осталось. Вообще ни одного. Версия, что их все солдаты пустили на гильзовые зажигалки лично у меня вызывает улыбку, но дело не в этом, а в возможной цене простых двушек.
Никогда они не чеканились с датой "1942" - ибо с такой датой не изготавливали двушечных штемпелей. Это давно проверено и установлено документально.
По мнению Л. Ф. Петрова, в 1942 на Краснокамском монетном дворе двушки чеканились с датой "1941" и вариантом узелков, что отлично согласуется с высокой редкостью этой разновидности.
DrPRRS пишет: По этим фото видится не наборная монета UNC. Немного картину портят темные пятна на аверсе и реверсе. Штемпель 2.11 (Федорин 118, оценка 20 у.е.). По Я. Андрианову № 216 (5-61.2-1, оценка 2500 руб.). Финальную цену даст только аукцион, можно ожидать от 4 тыс. и выше.
Похоже на то. Только фамилию мою прошу не коверкать.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)