Ухтинец, прикольно что оценка верная, но монета фиолетовая.

Да нормальные вроде фотки, зачем воду то баламутить? Всё видно блин.

30 тр. +- Аверс всё-таки притёртенький.

Подлинная, реставрированная монета. На стороне с колонной вероятно были царапины которые попытались убрать. Так вроде понятнее. С уважением.

Точнее в разных регионах по-разному.

Такой слой сульфида только на подлинных монетах бывает.

Подлинная. Состояние слабое. До 20 тр. с таким профилем.

перерезка с 39 а не с 30 года.

Похож на правый но поле на реверсе не родное. Возможно там заглаживалась механика.

Не надо ждать 20-30 лет. Монета ушла за 3400 зелёных. Пока есть дураки с деньгами фуфлодельцы даже средней руки будут процветать.

Подлинный. наверное. по таким фото. Аверс мл. 13 кб :evil:

Вот именно что только в кавычках, тем более с буквой йух :D . Ну а три дырки - это и есть "обращение", правда весьма своеобразное.
Для ТС: что значит многозначительное "Оп!" интересно узнать? :)

+1
Не брать ни в коем случае.

Нет.

Формально гурт тоже шнур, но фактура у гуртов рублевиков двух Екатерин совершенно разная; Александр Редько именно об этом говорит. У траурника гурт должен быть как у солнечника петровского - совсем другой шнур. У меня в базе где-то было фото, найти не могу.

Нет. Самый верхний аверс, т.е. картинка №5241 это аверс фуфлового червонца 1901г., а чуть ниже картинка 5244 на ней аверс подлинной монеты 1902г.
Хорошие картинки кстати; имеющий глаза увидит различия..

Насколько можно судить по фото - подлинные монеты все.

Подлинность не "как бы", а есть. По цене согласен.

Среди всех показанных Вами червонцев подлинный только один 1902г выпуска.

Очень интересно: В этой теме Павел 177 писал, что айпи ртищевские по информации админа ревью. В теме же на ревью, получается несколькими днями позже, админ всё-таки отписался что никакого взлома не было айпишники теже что и были у Филя. Это наводит на оч. интересные мысли однако.

Очень интересно! Расскажете?

+1
Без гурта как-то опасно..

[QUOTE]Павел177 пишет:
Могу сказать, что реквизиты карты можно пробить без вопросов при наличии знакомых. Где выдана, когда, кому и пр. Помню при кидке на ЦФН мне в свое время очень много форумчан помогало, и по карте в том числе. Менты потом тоже пробили...
Что касается региона, ай пи и пр. писал вроде, но повторю, мошенник писал, что живет в Челябинске (это понятно, ник fil, был "срисован" полностью...), но админ ревы мне в ответ на мое письмо написал, что ай-пишники пифийные и далеко не челябинские, и ноги в этой истории растут из [B]Ртищево, широко известного[/B].
И по поводу того, что кому охота ники взламывать на наших скромных сайтах... Разые уроды на улицах готовы убивать людей из-за кошелька с мелочию, а здесь сотки тычяч! И это только выставленные лоты на ауках. А я уверен, что есть и сделки в личке, ка и в случае с Пифией, и на цфн, и т.д... А вот там о суммах можно только догадываться...[/QUOTE]
Раз они так хорошо известны то выйти на них как-то можно или бесполезно? И вообще чем закончилась та история с Пифией не знаю - нашли его или канул в воду?
По поводу истории с fil, на маил он мне не писал, только в личку на ревью. Айпишники? Ну вот Павел177 пишет что Ртищево, а что дальше? Что мне с этим Ртищево делать, как найти гадов? Админ на ревью какой-то флегматичный абсолютно, в теме ни разу не отписался. Единственная зацепка это карта на имя Ирина Мамедаловна К. СБ 676196000483798634 срок действия 10\15. Скорее всего она уже ликвидирована, интересно её кто-нибудь пробивал? У меня таких знакомых нет.

Поздно батенька.., поздно пишите тут предупреждения. Уже почти 2 недели прошло с 22 числа. Неужели у друзей, знакомых нельзя было узнать ситуацию? Спросить: А у тебя тоже доступа нет на сайт? "Вы" меня кинули на ревью на 70 штук. Как теперь разгребаться будем? И что там у вас за такие пароли, одинаковые видимо на всех сайтах и на почте, которые так легко взломать?

[QUOTE]fil, пишет:
Добрый вечер.
Действительно у меня один ник и на ревью и здесь.
Но на ревью не могу попасть, постоянно ссылка недоступна.
До администрации ревью не доберусь,похоже нет доступа,а что там делается не знаю.
Посоветуйте,как добраться до администрации ревью, минуя сайт ревью.
Возможно кто даст почту админа. С уважением.[/QUOTE]
Скажите пожалуйста ув. Фил с какого времени Вы не можете попасть на сайт ревью?

Подлинный.

подлинная монета.

А Вы как думаете? Вариантов много?
Кстати с оценкой согласен.

Детский сад, ей богу.. Попросил ведь ТС прекратить склоки. Уважать надо кАллегу по увлечению.
Интересно узнать сколько уважаемый ТС хочет за представленный рубль денег?

С таким сильным повреждением по гурту не уверен что дадут больше 3-4 тр.

Вес и гурт нужен. По этим фото не нравятся.

Я бы сказал что там на аверсе с буртиком какие-то непонятки по периметру с 12 и до пол-третьего. Понять что конкретно и насколько серьёзно очень трудно по представленным фотографиям.
Для ТС, по поводу окулиста - вам бы гонор свой чуток поубавить, думайте что говорите и кому на уши пытаетесь лапшу повесить!

Лучше фото нужны и гурт. По этим сомнительная.

Вот жеш хитромудрые фотографии! Нет ни одной фотки где монета целиком снята; к тому же то что нужно видеть то не в фокусе.. Сразу видно богатое молотковское, извините, хитропопое прошлое..

[QUOTE]mivele пишет:
Подлинный, цена зависит от того как помоется. Думаю от 50-60т.р.[/QUOTE]
А как она может помыться? Роговухи нет. По виду там обычная грязь которая легко смывается проточной водой с мылом.

Поводов усомниться в подлинности у меня не нашлось.

По фото подлинная.

Подлинность ушла погулять навсегда. Фуфло. Диагноз окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный.

Вот именно что кажутся - это оптический обман. Подлинная монета по данным фото и других не надо для решения вопроса подлинности.