[QUOTE]Saranskii пишет: Речь идет о том, что качество чекана/перечекана не всегда может быть достаточным для перьев. Да и сами штемпеля могут быть разной степени изношенности. Собственно, и на моей монете они не сгнили, а просто изначально такое качество чекана.[/QUOTE] Да, я Вас понимаю. Вот, и ценится хороший прочекан со свежими штемпелями, хорошей центровкой, полем и пр. оттого, что нечасто так случается.
5 копеек 1788 ММ - буквы маленькие, выяснение интереса
[QUOTE]icons пишет: ... встречаются в достаточном количестве, чтобы не отличаться по цене. [/QUOTE] И скорее можно выручить больше за интересные следы 10-ки 62-го, чем за размер букв, при равном состоянии.
[QUOTE]Zemleroy пишет: С сохранившимся оперением может и ценятся, но далеко не на всех штемпелях это оперение было изначально, равно как и шерсть на штемпелях Сибири.[/QUOTE] Перья на груди орла не всегда? И перья крыльев? У меня на всех полушках-денгах от vf+ перья или их остатки имеются. Было бы интересно увидеть монету xf/unc с "лысым" орлом.
[ Закрыто] Осторожно, очередной КИДАЛА, да ещё и отзыв мне влепил не заслужено!!!
[QUOTE]granit33 пишет: И заметьте я ему пока никакой отзыв не пишу.[/QUOTE] И не пишите, зачем. В Вашей же порядочности здесь никто не сомневается, этот отзыв Вам вреда не причинит. Да, и вчитайтесь в отзыв, Вас ведь в бессмыслице обвиняют: якобы делаете ставки на лоты низкорейтинговых продавцов, а потом требуете постоплату с угрозами - в этой схеме, кажется, отсутствует профит. Не договорились да разошлись.
[ Закрыто] Осторожно, очередной КИДАЛА, да ещё и отзыв мне влепил не заслужено!!!
Вы зря того человека обвиняете, Вас никто не обманул. Самое здесь грустное, что вы, вероятно, просто не договорились. Вы сами сделали ставку без указания на постоплату - если покупатель просит такое условие, это условие нужно сразу же сообщать, а не после завершения торгов. Но у Вас возникло недоверие по причинам, описанным Вами в теме, - бывает, нормально, продавец не "передовик" - считаю, должен был пойти навстречу (найти гаранта, передать в своем городе нужному человеку или выслать вперед). В общем, сами не договорились, теперь кричите с обвинениями друг к другу на весь форум - пустое все это.
[QUOTE]Kaneps пишет: ... в первую очередь должна настораживать фактура таких монет, обычно так выглядит загаженое и состареное фуфло или [B]грубая резьба по гнили[/B], в любом случае нужно проходить мимо таких монет.[/QUOTE] [QUOTE]Kaneps пишет: Если это вопрос ко мне, то будьте внимательны я писал - [B]загажено от слова гадить[/B] Остальное даже комментировать не хочу, уж извините.[/QUOTE] А я писал о чем писал - о том, что поверхность похоже на заглаженную. По представленному Вами двойному фото в #15 вижу одноштемпельные монеты, не клоны - обратите внимание на расстояние от "А" в слове "ГОДА" до границы монеты - кружки, вероятно, разного диаметра. То, что обычно именуют "клонами", это 100% воспроизведение. Считаю не доказанным поддельность монеты ТС.
Что заглажено, сразу видно: видны и следы, и замыленность, и патина ровно такая ложится после заглажки. В остальном, по мне, подлинная. Если убедительно будет доказано, что клон... какой смысл копировать корродированную монету и заглаживать ее, это бред.
[QUOTE]Б.А.А. пишет: Все же думается до 3 тыс. руб. Могу и ошибаться, сейчас продажи трудно спрогнозировать.[/QUOTE] Да, возможно, 2-3, оптимистично 2,5-3,5 т.р. Не знаю как в самых последних каталогах, а даже в не самых старых (2013, Конрос) оценка в $275 додевальвационных за vf (~9 т.р.) сейчас выглядит завышено процентов на 30-40.
[QUOTE]delfin пишет: Знатокам виднее, но у меня сложилось впечатление что монетка не медная, а бронзовая. Очищалась мылом сразу в желтоватый цвет, без патины и типичных для меди оттенков.[/QUOTE] Не встречал медную продукцию МД этих лет в такой степени насыщенную оловом, чтобы монета походила на бронзовую. По этим фото мне бронзу не напоминает, но цветопередача может страдать. Если жесткой чистки не было, если каверны не вскрыты, может еще отлежаться и патину набрать.
[QUOTE]АК1 пишет: По логике, подделки монет небольших номиналов иностранных государств обычно делают для обеспечения того или иного военного похода,а в период хождения крестовиков такового не было[/QUOTE] Фридрих Великий для того, чтобы нанести ущерб экономике Польши, заказал большой объем фальшивых польских монет - это было перед т.н. Первым разделом Польши. Такой вариант тоже проворачивали: это и увеличение денежной массы, и повсеместное недоверие к "недоброй" монете, а от того и расстройство экономики. В то же время, скажем, РИ чеканила золотые "голландские" дукаты в том числе и для военных походов, и для платежей. Дело здесь в разнице стоимости монеты как отчеканенного куска металла и покупательной способностью монеты. Неполновесной монетой можно было навредить экономике, полновесная - почти без вреда.
[QUOTE]KVB пишет: Фош. Перемирие на 20 лет.[/QUOTE] Абсолютно верно. Фердинанд Фош, французкий военный деятель, главнокомандующий во время ПМВ, предсказал начало ВМВ, ознакомившись с условиями Версальского мирного договора, абсолютно кабального для побежденной Германии. Его слова: "Это не мир, это перемирие лет на двадцать". Ошибся всего на два месяца. Эх, быстро раскусили.
Что мы слушаем?, Музыкальные пристрастия нумизматов
Наверное, такое старье никто не слушает: . Была у меня большая коллекция doo-wop 50-ых - жанр, которого сейчас, в общем, нет. Жена случайно удалила с другого ноутбука. Была еще большая коллекция Rock"n"Blues 70-90"s. Тоже удалила тогда. Кое-что восстановил.
[QUOTE]ПНГ пишет: Уважаемый, вы не думали о разнице во времени? когда у вас ночь у меня уже рабочий день полным ходом. Если вы хотели сострить, то у вас не очень получилось [/QUOTE] Если у Вас 09.11.2015 03:36:14 рабочий день шел полным ходом, то это Ваше сообщение от 09.11.2015 15:36:59 оставлено кромешной ночью... Вот, я и пишу, что человек ночами не спит... и даже вот в разгар рабочего дня волнуется о такой ерунде. Но дело не в этом, а в том, чтобы Вас услышали, разумеется.
Может быть, просто добавить возможность скрыть значения авторитета/рейтинга (и/или)? А то человек ночами не спит (ПНГ: 09.11.2015 03:36:14, 09.11.2015 03:53:38.) да и без ПНГ недовольных достаточно. Кстати, было бы неплохо, если бы модераторы в отдельной теме сообщали всему форуму о каждом акте блокировки: кто, почему, на сколько. Как-то minibox44 оказался заблокирован и снова "воскрес", сейчас Медник. Так хоть ясно будет: почему исчез, зачем появился.
[QUOTE]delfin пишет: MDV, спасибо за просвещение. Подскажите, насколько данный брак частовстечаем? По спросу- "на любителя"?[/QUOTE] Монета была бы неплохой, если бы ее кто-то зачем-то не попытался почистить. Все окислы очистили вместе с полем и рельефом, кроме самых крепких. Теперь это корродированный кружок. Брак встречается, денег не стоит. Да, и вообще, обычно платят за монету, а не за интересный брак в отдельности.
Возможно, засор штемпеля. Непрочекан совсем не видится, поскольку по всей окружности отсутствующего герба все хорошо отчеканено. Прямо говоря, не уверен, что это + к цене.
7-9 т.р., наверное, стоит, я бы 5 дал. По поводу поля иллюзий никаких: у меня имеется сибирь с тем же проблеском под углом - хорошая рельефная копанина с остатками поля и мелкой поверхностной коррозией. Для среднего собирателя вполне себе...
Вижу хорошую копанную монетку. По фото впечатление, что поле осталось в прошлом. Петруха1, видимо, как чукча: писатель, а не читатель - оценщик, но сам даже рядом не даст, не покупатель.
Да, ладно вам. Это всего лишь монеты, кружки металла. А нумизматика - просто увлечение. Со стороны посмотришь на это - яйца выеденного не стоит такой конфликт. Был такой случай в КНР, когда геймер (взрослый дядя под 40-45) убил ножом своего товарища за то, что тот продал в компьютерной игре, в которую оба он-лайн играли, некий могучий волшебный меч, принадлежащий им обоим. В общем, иногда полезно со стороны посмотреть на ситуацию. Астефикс, думаю, в Вашей компетентности никто в абсолютной массе не сомневается, что ее и доказывать не требуется.
Не переживайте, монеты всегда кто-то да собирает. Иногда это модно и массы увлечены, иногда это удел более узкой аудитории. И, по-моему, реальный упадок сейчас и уже давно у филателистов и коллекционеров бумажных денег. А что касается будущей ликвидности монет - ведь отчасти Ваш вопрос в этом - скажу Вам: собирайте без фанатизма, но не из-за того, что монеты будут дешеветь. Вы, скажем, вполне можете стать предпринимателем и Вам потребуется капитал, который на первых-вторых порах будет поддерживаться исключительной бережливостью, то есть будет не до монет. Или Вы захотите купить себе жилье, что также может быть связано с накоплением. В общем, если у Вас есть или появятся варианты улучшения жизни и развития в бизнесе, смело продавайте монеты, если сочтете это разумным. Купить их всегда можно будет потом. А само собирательство монет - занятие не командное, признание сверстников Вы таким увлечением не добьетесь, это для себя и только. Общаться же вполне можете и в интернете.
Соответствие монет Александра III Латинскому монетному союзу
Сначала сообщу об ошибке, бывшей в источнике: по реформе 1839 года золотой рубль при размене на серебро или новые депозитные билеты имел не 30% надбавки, а 3%. С серебряными рублями получилось все тоже не так просто, как предполагалось, поскольку свободный размен хоть и был, однако, во-первых, преимущественно пользовались именно бумажными деньгами, то есть население постоянного размена и не требовало на первых порах реформы, во-вторых, эмиссия бумажных денег по обыкновению пошла сверх нормы, то есть фактические депозиты в металле потеряли связь с выпуском бумажных денег, а после экономических волнений и начала Крымской войны размен на золото и серебро был совсем остановлен и стал на продолжительное время частным делом - возник курс депозитных билетов к полновесной монете, как это было и до реформы. С момента прекращения размена из обращения исчезла золотая монета, которой и без того было мало, а затем исчезла и полновесная серебряная - осталась только мелочь низкой пробы, которая не соответствовала по содержанию серебра полному рублю, и медь. Выпуск золотой монеты производился как по поручению казны, так и частных держателей золота, включая золотодобытчиков, - официально и за плату. Государство золотой монетой расплачивалось по своим обязательствам, номинированным в золоте, перед зарубежными и внутренними кредиторами. Частные держатели золотые рубли использовали при внешнеторговых сделках (оплата импорта и уплата импортной пошлины, которая взималась в золотых рублях). В общем, часть отчеканенной монеты безвозвратно покидало РИ. В одно время действовали законы, запрещающие производить расчет внутри государства в золоте, что по замыслу законодателей должно было стабилизировать курс бумажного рубля к золоту. В 90-ых гг. 19 века биржевой курс золотого рубля к бумажному был около 2 к 3, и правительство его поддерживало периодическими вливаниями то бумажных денег, то золотых. То есть золотые рубли чеканились все это время с указанием номинала, но этот номинал давно стал обособленным "золотым рублем" - в этом смысле "сеятель" 1923 года был тем же самым. К тому времени почти вся мировая торговля велась в золоте, и правительство, желая привести в порядок денежное обращение, ввело стандарт золотого рубля, то есть все расчеты вместо крайне условного серебряного рубля, которым по факту были банковские билеты, должны были отныне вестись в "твердой валюте" - собственно, валюта от того и твердая, что является мерилом стоимости других товаров, а таким мерилом было золото. Новые бумажные деньги пользовались большим доверием населения, их свободно разменивали на золото, в некоторые года физический запас золота был много выше номинала бумажных рублей в обращении, да и экономика у нас росла семимильными шагами, а народ всегда проникается доверием между собой и к государству во времена благополучия, но началась война. К моменту начала Первой мировой войны, так же как и при Крымской войне, размен на золото прекратился, золото быстро исчезло из оборота, затем быстро исчезли высокопробные полтинники с рублями, а что было потом всем известно. Вроде все Ваши вопросы нашли ответ... По поводу ЛМС: реальный размен на золото не велся с 70-ых гг. 19 века, видел я такую информацию. В те года серебро за 30 лет подешевело к золоту вдвое. И по поводу изменений в содержании золота: [QUOTE]В 1885 году денежная система России была подвергнута модификации. Содержание золота в империале было понижено с 11,988 грамма до 11,614 грамма (на 3,1 %), после чего соотношение между серебром и золотом увеличилось до 1:15,495. Это соотношение было принято для установления номинала монет в биметаллическом обращении европейских государств (к этому моменту уже реформированному во многих странах в золотое). Содержание золота в монете было увеличено с 86,8 % до 90 % по весу, содержание серебра в полноценной серебряной монете было уменьшено с 91,7 % до 90 %, что привело монету к стандартам пробы континентальной Европы. Это позволило перечеканивать русскую монету на иностранную (и обратно) без расходов на рафинирование и легирование металла, что приводило к увеличению привлекательности монеты для международного торгового оборота.[/QUOTE]
